El informe «Mi primer veneno: la gran estafa de la alimentación infantil», elaborado por Justicia Alimentaria, analiza las falacias de los productos procesados para bebés (0-3 años) y todo el entramado publicitario, de avales médicos, etiquetado confuso y reclamos nutricionales engañosos que los respaldan como una alternativa cómoda y saludable a la comida casera. La mayoría son altamente procesados, tienen escaso valor nutricional y algunos son claramente insanos, de mala calidad y están muy alejados de las bondades de la alimentación casera.
|
etiquetas: primer , veneno , estafa , alimentación , infantil
Que no te asusten los nombres largos
Menuda simplificación más barata a la que pretendes llegar con esa imagen... Por no hablar de cuántos plátanos has de comer para llegar a algo equivalente a
piensocomida para niños...Sabes qhe tiene toda la pinta de ser al reves ¿Verdad?
A veces se pasan de azúcar y veo bien que se denuncie, pero llegar al "es que si hay más de cinco ingredientes es malo", con mis respetos, me parece seudociencia.
#3: "Natural ripening agent (ethene gas)".
Yo voy al parque todos los días y los niños que llevan fruta para merendar o bocadillos que no sean de carne procesada son los menos.
Lo normal es bollería y chuches.
Y luego hablas sobre las cenas y: salchichas frankfurt con tomate Orlando.
Eso en una ciudad grande.
En un pueblo la alimentación es muchísimo mejor. Supongo que ayuda tener red familiar y no tener que invertir tanto tiempo en desplazamientos
Lo normal es bollería y chuches.
Yo tanto como todos los días no, pero bastante parque tengo pisado, y eso que dices contradice mi experiencia. Lo normal, por mayoría aplastante, es fruta o bocata (de embutido procesado, eso sí). En una ciudad mediana.
Aunque no hay por qué darle cereales de caja a un bebé.
Puede comer pan, arroz, avena,..incluso frutos secos molidos
Nosotros hace años que no tomamos aceite de palma, y siempre buscamos alternativas sin azúcar añadido.
Ahora toca buscar las mejores papillas y evaluar la posibilidad de hacerlas caseras...
www.efe.com/efe/espana/sociedad/la-lactancia-materna-crece-en-espana-p
Todas las madres pueden amamantar a sus hijos -con pocas excepciones como pueden ser las enfermedades infecto-contagiosas-
Si te han vendido una historia diferente pregúntate quién lo ha hecho y qué intereses tenía.
Y mi sobrino, con leche de fórmula desde el primer día porque a mi cuñada no le salía nada de nada.
Si no sale, no sale.
Paso de falacias. Si quieres debater sobre algo que haya dicho, Adelante, si te vas a inventar mi opinion paso del tema. Quien tiene los recursos tiene el poder, especialmente cuando los recursos son escasos. Eso no va a cambiar tras un apocalipsis, al reves. Y si, puedes intentar decapitar a los ricos, pero ellos seguiran teniendo armas y guardaespaldas y tu no.
¿Y porque los guardaespaldas les van a seguir el rollo?
Pues porque a todo el mundo le gusta estar del lado que tiene armas, soldados, comida, medios de producción, etc. Y eso lo tienen ellos. Tu no.
Claro que si, si hay una catastrofe ecológica las metralletas y las latas de conserva se convertirían en maná y volverían a la Pachamama en una explosion arcoiris.
Y en caso de apocalipsis los contratos pasados en tiempos remotos perderian su validez, y solamente la fuerza fisica se podria imponer, y no veo lo que tendrian los ricos a ofrecer para obtener este ejercito después de un apocalipsis.
Pues es tan facil como que el rico tenga las balas en una caja fuerte. Por ejemplo. Pero eso es algo que se me ha ocurrido en 2 segundos de pensar, créeme que hay soluciones infinitamente mejores. Los poderosos llevan milenios manteniendo su poder, y tienen mas recursos e informacion que tu, si viene un apocalipsis la mayoria de ellos van a estar preparados. No van a perder sus recursos y control solo porque el mundo se acabe, y cuando no haya comida/agua/gasoline para todos lo mas probable es que ellos tengan y tu no. Pensar lo contrario es de una Inocencia que asusta.
De hecho, es más fácil que toda la familia coma lo mismo.
Adaptas un poco la comida al bebé quitando sal.. Y poco más
¿Por qué?
Suele ser por un mal asesoramiento
Porque no se ha hecho piel con piel
Porque no se ha dado el pecho a demanda (a demanda en un recién nacido prácticamente significa estar con el bebé ahí pegado 24h)
Porque...
Vivimos en realidades paralelas o vives en la ciudad mas sana de España....
Lo primero si, pero en cuanto a lo segundo todo lo contrario los de pueblo tienen que desplazarnos mucho mas, los de ciudad en teoría podéis hacer todo sin salir de ella.
En una ciudad pequeña ese tiempo es inconcebible.
Para ir a una extraescolar, pueden ser 20 min de coche..
Esos tiempos son infernales.
Yo he vivido en pueblo pequeño y aunque tuviese que ir a la ciudad de al lado, tardaba menos.
Y aún así, no pasa nada porque un bebé crezca con leche de fórmula, crecen estupendamente. Y por suerte, a nosotros no nos ha tocado una pediatra y enfermera radicales de la lactancia materna que te dicen que si no tienes al bebé pegado a la teta, eres una mala madre
Si hay algún aditivo negativo, que se quite, pero que no se meta a todo en el mismo saco, porque yo quiero poder seguir disfrutando de la variedad de comida que nos brinda la época actual, pero hacerlo de forma segura.
Tu mujer y tu hermana o cuñada fueron a talleres de lactancia de los que organizan los centros de salud? Es una pregunta retórica porque ya me sé la respuesta.
Es decir, una salsa de tomate sin exceso de sal o sin azúcar (que a veces le ponen) no tiene nada que criticar.