La primera ministra danesa, Mette Frederiksen, ha rechazado este domingo la posibilidad de vender Groenlandia a Estados Unidos después de que varios altos cargos de Washington confirmaran el interés del presidente Donald Trump por este territorio del Ártico.
|
etiquetas: primera ministra , dinamarca , groenlandia , no venta
Dinamarca está totalmente abierta a proporcionar la independencia a Groenlandia.
Tanto es así, que Copenhague sólo decidide sobre seguridad y política exterior.
Las autoridades Danesas proveen a esos 56000 habitantes con una subvención anual de 429 Millones de Euros. No está nada mal ya que están exentos de los impuestos que se pagan en Dinamarca, y que viven casi en exclusiva de esas subvenciones.
Espero que te ayude en tus pensamientos.
www.euskadi.eus/web01-a2inguru/es/contenidos/noticia/consulta_20080517
No me cabe la menor duda de que Groenlandia acabará en manos de China, USA o Rusia.
Lo que me parece una puta desvergüenza (pero evidencia que Trump es un grosero pero que no es idiota, o que al menos no obedece a idiotas) es que sepan tan positivamente que el cambio climático es un hecho, que ya están pensando en cómo sacarle tajada con inversiones de futuro.
Da mucho que pensar.
Dinamarca solo tiene 43.000 Km2 es decir que siendo 50 veces más pequeño es propietario de una fuente de recursos inmensa.
Solo son pensamientos en “voz alta”.
Ya habrá algún modo futuro de considerarlo necesario.
Eso, o guerrita. Está claro que esto no es una noticia que vaya a quedar aquí.
Esto es solo una maniobra para desviar la atención pública a otros asuntos. La mejor manera es con algo con motivación plausible.
Dinamarca está totalmente abierta a proporcionar la independencia a Groenlandia.
Tanto es así, que Copenhague sólo decidide sobre seguridad y política exterior.
Las autoridades Danesas proveen a esos 56000 habitantes con una subvención anual de 429 Millones de Euros. No está nada mal ya que están exentos de los impuestos que se pagan en Dinamarca, y que viven casi en exclusiva de esas subvenciones.
Espero que te ayude en tus pensamientos.
www.euskadi.eus/web01-a2inguru/es/contenidos/noticia/consulta_20080517
en.m.wikipedia.org/wiki/Thule_Air_Base
O como Dinamarca cedió la soberanía informal de esa parte del reino a cambio de un buen descuento en la suscripción anual a la OTAN.
¿DOS MIL MILLONES de Km2?
¡¡Si Bilbao tiene la mitad!!
P.d.- La Tierra tiene 510 millones de Km2, vamos lo mismo que Bilbao.
www.populationpyramid.net/es/mundo/2070/
www.youtube.com/watch?v=cw2Wm8T6tio
También dicen que estamos en guerra contra el terrorismo pero vendemos armas los terroristas y sus aliados para que las usen contra nosotros. En la guerra contra el terrorismo la UE ha preferido pegarse un tiro en el pie.
"Por suerte" a patriotas no nos gana nadie, he visto a muchos dispuestos a dar la vida por Andorra, Suiza o incluso Panamá.
Dudo que quieran.
¿ Y si preguntamos a los californianos si quieren la independencia?
Y si piensas además en todo el petróleo que hay bajo ese desierto helado, no es ninguna locura. Los megalómanos invaden territorios bajo la política de hechos consumados.
Y además tendría Inglaterra para controlar el posible tráfico de aviones militares desde la UE.
Trump fue quien abandonó a los aliados que tenía en la zona...
Hay que leer si, más hay que leer.
Ahí explica porque Groenlandia es de todo menos irrelevante.
Groenlandia solo puede ser viable económicamente explotando sus inmensos recursos naturales, algo a lo que se opone la mayor arte de su población.
De momento, prefieren seguir subvencionados por los daneses.
Las tropas americanas se mueven libremente en territorio kurdo.
Hubo ofertas de compra que España rechazó: www.historiaespanaymundo.com/sabias-que/estados-unidos-hizo-varias-ofe
EEUU quiso anexionarse militarmente Cuba, pero eso requiere tiempo de planificación y preparación. En cierto momento decidieron que les convenía más tener un estado vasallo (probablemente para no tener que reconocer a los cubanos como ciudadanos estadounidenses con sus mismos derechos)
En cuanto al por qué querrían tener el control de una isla como Cuba, hay muchos motivos, pero básicamente que es una región estratégica que permite mantener un control fuerte sobre ciertas rutas navales y comerciales.
En cuanto a lo que dices de "país comunista a 90 millas", recordemos: En principio no era un país comunista, sino una colonia española, luego se independizó (pero estaba bajo control indirecto de los EEUU), e incluso llegó a ser una dictadura de derechas bajo el control de Batista en.wikipedia.org/wiki/Fulgencio_Batista , con el soporte de EEUU.
Es fácil probar, ningún país va a querer perder parte de su territorio, es solo discurso piruleta cuñadil.
En el momento de la verdad se verá muy bien lo chachis que son (incluso tratándose de un territorio pobre pero de valor geoestratégico).
Se suele confundir democracia y geopolítica bastante.