La Loba Roja, seudónimo de Alba González en Twitter, saltó a la primera plana de los medios de comunicación nacionales al ser condenada a un año de cárcel y siete de inhabilitación por la Audiencia Nacional por apología del terrorismo. “The New York Times” se hace eco de su caso.
|
etiquetas: loba roja , alba gonzalez , grapo 
Pero vamos, es mas sencillo... ¿a cuantas personas dices que les han metido un añito de prisión por expresar que se alegrarían de la muerte de algún rojo? ¿Y por amenazar de muerte a algún rojo? ¿Alguien ha pisado cárcel?
En España sale barato amenazar progresistas o rojos y muy caro amenazar conservadores o fascistas, y a esto si lo puedes llamar herencia recibida.
Puta vergüenza de estado fascista...
#2 si tu consideras que lo de arriba es libre expresión mal vamos
#0 esto fue portada. Lo recoge el NYT ahora, pero creo que no dice mucho más que el original*, salvo compararlo con Estados Unidos (16 meses, de memoria)
De principios de febrero www.elconfidencialdigital.com/opinion/la_guinda_y_la_guindilla/la_guin
Las palabras no han matado jamás a nadie... Y querer censurar las ideas/palabras de la gente es MUY grave.
En fin, creo que muchos confundís el derecho de libertad de expresión con el "digo lo que me da la gana contra quien me da la gana y aquí no ha pasao na".
Las palabras, tanto en twitter, como en facebook, como en un peródico, como en un meeting etc, deben tener también consecuencias, si éstas traspasan ciertos límites. Creo que alegrarse de que pongan una bomba en el parlamento va más allá de la libertad de expresión, teniendo en cuenta además que el parlamento es legítimo elegido por los ciudadanos.
Uno de ellos apunta que su sentencia de un año de prisión ha sido tan severa como la que se dio a Pio Moa, un escritor que formo parte de los Grapo, por tomar parte en el secuestro de un político local.
Tiene cojones, condenada a un año de prisión por expresar su ideología. Porque se trata de eso, a ella puede apetecerle ver como ponen bombas en el parlamento pero el caso es que ni lo ha hecho ni a amenazado con hacerlo, ha expresado que le alegraría si ocurriese.
Por cierto, el enaltecimiento del terrorismo sólo va en una dirección... Por que los que alardean del franquismo, jamás son condenados...
#12, Sí, mi problema es que yo sí creo en los principios universales... Parece que otros no podéis decir lo mismo...
No cuestiono tu negativo, conste, pero veo que te gusta censurar a quien no piensa como tú, por que no creo haber faltado el respeto en ningún momento...
#8 yo también daría mi vida por defender tu libertad aunque fueran tus ideas diferentes a las mías. Pero eso no es libertad de expresión, no aquí, ni en otros países de nuestro entorno democrático. Di lo que quieras esto es internet y decir lo que te venga en gana no parece tener consecuencias (hasta que las tiene)
#0 mírate esto: www.meneame.net/story/ano-carcel-joven-pidio-twitter-vuelta-grapo. Creo que no aporta nada más, salvo que la cita en NYT. Gracias
#14 Y si a mi me apetece admirar a quien a matado a rajoy... ¿Por qué han de prohibirmelo? Es que yo flipo... Joder, podré estar equivocado a los ojos de muchos al hacerlo, pero eso no me convierte en delincuente...
#Disclaimer: no pretendo hacer apología de la violencia.
#14: Decir que te tatúas la cara de un terrorista no es apología del terrorismo y punto. ¿O es que ahora el gobierno va a decir que nos tatuamos y que no nos tatuamos en vez de elegirlo nosotros que para eso es nuestra piel?
Pero vamos, es mas sencillo... ¿a cuantas personas dices que les han metido un añito de prisión por expresar que se alegrarían de la muerte de algún rojo? ¿Y por amenazar de muerte a algún rojo? ¿Alguien ha pisado cárcel?
En España sale barato amenazar progresistas o rojos y muy caro amenazar conservadores o fascistas, y a esto si lo puedes llamar herencia recibida.
El terrorismo fue un problema muy gordo de este país (que algunos parece que lo olvidáis). Afortunadamente ahora ya no lo es, en parte gracias a ese estado que tú llamas fascista que, con sus clarooscuros, ha podido con él.
Si tú crees que eso entra dentro de la libertad de expresión pues estupendo. Yo creo que para todo hay límites.
#16 estaba hablando con quien categoriza lo de "libertad moderada de expresión" a lo del tiro a Rajoy (o quien sea). La otra cosa es la sentencia y sus motivos. Si tienes acceso al sumario igual no son esas cuatro frases, sino cientos. Soy un gran defensor de la liberta de expresión y de las ideas de forma inimaginable, pero puedes expresar lo mismo (incluso bestialidaddes) de una forma que no hable de violencia o de pegarle un tiro a nadie y reirte de ello con lo el tatuaje
Y tienes que aceptar las leyes (o presionar para cambiarlas) promulgadas por gobiernos elegidos democráticamente en este país. Que para ti sean herencia de la dictadura pues es, de nuevo, tu opinión.
es.wikipedia.org/wiki/Libertad_de_expresión#L.C3.ADmites_de_la_Libert
Cuando no hay discurso, ni respeto, dialogar así es lo fácil: hablas de una cosa y te sacan 20.
Internet, es lo que es y está llena de la misma gente que hay en la calle
Esta no aporta nada nuevo
#21 ¿Opinión? ¿Quién puso al jefe del estado como jefe del estado? Amos por favor...
Me quieres decir qué tiene que ver eso? Por qué quieres incendiar el debate y sacarlo de tiesto cada vez?
¿Quién puso la denuncia? Porque lo mismo ha sido esa misma fiscalía (de confianza) que no parece ver el terrorismo de derechas.
#24: ¿Hablas de respeto? Que empiecen por devolver ojos a todas las personas que los perdieron por los antidisturbios, que eso si es terrorismo, mutilar la vida de personas inocentes y no hablar de que si te tatúas una cara o otra.
Basta ya, están condenando las palabras por encima de los hechos.
Los antidisturbios están disparando contra personas inocentes matándolas y mutilándolas, y mientras se dedican a perseguir CHORRADAS.
Esta sentencia es una puta basura, y exijo su retirada. Eso si, luego diréis que el malo soy yo por condicionar la donación de mis órganos al fin del terrorismo de los antidisturbios y que todas estas sentencias basura sean retiradas y que las víctimas sean indemnizadas.
Os podéis ir donde queráis, que a mi cada vez estoy más harto de la sociedad que tolera la violencia según venga de un lado o del otro.
Constitución que no es inmutable, se puede cambiar. Consigue que la gente vote a partidos que propongan su cambio.
Y sí, es tu opinión. ¿Eres de los que dice que todo aquello que no te gusta es fascismo?
Hale ya tienes antecedentes, ¿a que mola ir de superoja por twitter?
MELAFO!!!!
@abracadabrante (o como se escribra), negativos aquí
¿Que condena ponemos a Rodolfo Ares o Pachi López que ignoraron el disparo de una bala de goma a la cabeza de una persona días antes de que se produjera un impacto similar que terminó en muerte? Si hubieran realizado una investigación inmediata habría podido salvarse una vida, pero se negó a ello.
¿Eso no es incitar al terrorismo, mirar a otro lado cuando los antidisturbios disparan a la cabeza contra personas inocentes?
Ni siquiera se ha detenido aún al autor del disparo a Íñigo Cabacas, eso ya no es enaltecimiento del terrorismo, sino terrorismo tal cual.
¿Dónde están ahora los jueces, fiscales y demás gente? ¿No tienen nada que decir ahora? Que curioso, sólo velan por sus nucas, las nucas ajenas parece que no merecen protección ni nada.
#30: Seré un trol, pero digo las cosa que muchos se callan.
#31: Pues no, porque cada vez que me banean no me vuelven a banear por ese motivo, adquiero inmunidad.
Si a ti no te banean es porque algunos no usamos el baneo del oponente como técnica de debate.
#37: Me da absolútamente igual. ¿Te crees que soy tan sensible como los políticos que temen por su nuca y que al mismo tiempo les importa un bledo que los antidisturbios disparen contra las nucas de la gente de a pie? Pues no, si alguien se quiere tatuar una esvástica es su libertad.
Eso si, si va a lucirla en un acto público (como una procesión), preferiría que la cubriera un poco, con un parche.
#39: Exacto, encima hay que aguantar burlas, en plan "pues vas y lo denuncias"... pues no, denunciar ya no es una alternativa válida. ¿De dónde sacamos 400 €? ¿De trabajar? ¿Dónde, hay trabajo? ¿Cuánto pagan? Lo mismo es en B y no llegas ni siquiera al SMI. Pero hoyga, estamos saliendo de la recesión, bueno, Íñigo Cabacas tal vez no, ni tamopco las víctimas de los Mossos, pero no digan nada que daña la marca España y la marca Cataluña.
Si alguien te suelta una ostia por la calle puedes denunciarle, claro, y adelantar 400 euros para ir a juicio, si los tienes y no los necesitas para comer. El resto a esperar a que la fiscalia intervenga de oficio, cosa que ya sabemos en el sentido y con la frecuencia que ocurre.
Es curioso cómo funciona el establo de derecho español:
- Palabras: condena.
- Tiros en la nuca (si eres antidisturbios): no pasa nada.
Así funciona la justicia en España.
#41: Son palabras, nada más.
Primero que condenen las balas, y luego que condenen las palabras.
Yo quiero ver entre rejas al asesino de Íñigo Cabacas y a todos los antidisturbios que hayan mutilado un ojo o bazo.
También, con similares ideas, pueden meterse algunas del fascismo y de un golpe de Estado, ¿por qué no?
Y podemos hacer una live performance del 36 muy realista, con balas de verdad y todo, ¿por qué no?
Para cuando una le acierte a alguien y los demás se den cuenta de que no está fingiendo su muerte como parte de la performance será demasiado tarde.
#27 según tu las palabras han incitado a matar... España y dios también...
Además, lo de roja es por "la roja" en referencia a la selección española de fútbol, pues es claramente patriota y aficionada a los futbolistas (por lo de loba).
¡Cuánta incomprensión en este mundo!
A mí sinceramente me aterrorizaría que alguien escribiese algo así sobre mí, ¿a ti no?
Estaba por escribir este comentario para que entendieses lo que quiero decir (sin referenciarte):
"I promise to tattoo myself with the face of the person who shoots IvanDrago in the neck"
¿crees que no sería susceptible de ser baneado si lo hubiese hecho?
Se vota si se quiere o no esa constitución y aunque te joda, los españoles refrendaron con una participación y un porcentaje brutales la constitución española.
Eso de que no se eligió nada es la milonga que os cuentan a 4 tontos.
Si quieres ver entre rejas a esa gente confiesa que eres de ETA y que tú también incitas al terrorismo más radical, así verás a todo el mundo (menos a tu compañero) entre las rejas de tu celda.
La diferencia es que la ETA es perseguida y los antidisturbios no.
Como digo, los españoles libremente apoyaron masivamente la constitución.
Si eso te jode yo lo respeto, pero no repitas las teorías para tontos que aquí difundes.
Es más, a quien descarga una canción no hace falta perseguirle porque para eso ya se cobra el canon a todo el mundo y además va a ser dependiente directamente de los impuestos, que últimamente la gente ve las cosas por streaming y ya ni compra CDs.
Es más. Te digo que si se persiguiera a los de mi lista entonces posiblemente ETA no existiría ni habría tantas ganas de independizarse por parte de Cataluña tampoco. Además ni la gente se manifestaría (no habría motivos) y los antidisturbios se quedarían en paro.
Así que tú me dirás cuáles son tus prioridades.
www.periodistadigital.com/imagenes/2014/02/03/la-foto-que-sube-a-su-pe
Digo que tu conspiranoia esa de que la gente no votó libremente la constitución porque tenían la amenaza del franquismo es una mentira para tontos.
Los tontos no estudian.
Todavía no has aportado ni una puta prueba de nada, solo teorías conspiranoicas para tontos.
Ya sabemos que os jode que el pueblo español aprobara esa constitución, ya lo sabemos, pero no inventéis.
Condenas como esta no hacen más que darle la razón a loba roja (la twitera)
Si escribes con una gramática un poco menos pésima puede que parezca que has estudiado. Independientemente de los títulos que hayas podido conseguir presentándote a exámenes sin apenas estudiar.
Un 10 por ella twitter.com/albacorazonegro
¿Te habría parecido libertad de expresión?
PD: ¿Y la libertad de expresión de #6 porque no la respetas y le votas negativo?
Me gustaría ver como has sido perseguido durante 40 años y que después te den una mínima oportunidad para salir de eso... A ver si votas a favor o no...
Además, la constitución no se cumple, se hacen cumplir las obligaciones y eres duramente sancionado si no lo haces, ahora, los derechos... A ningún político le pasa nada si con sus políticas se incumplen...
El principal problema con este asunto, es el rasero. Existe por twitter un señor que se hace apodar "Enestadodeguerra" (ahora creo que ya usa otro) que soltaba barbaridades del estilo de esta chica. La policía también investigó algo, por lo que tengo entendido, pero al final nada de nada. Ahí sigue.
¿Quieren condenar por incitar al terrorismo por escribir twits de carácter violento?. Adelante. Pero igual para todos.
Eso si, yo ya adelanto que iban a tener que dedicar varios cuerpos de policía solo para ello. Porque comentarios así los encuentras por todas partes.
#67 escribo desde el móvil... Tampoco pidas peras al olmo...
Me lo digo yo porque no me lo va a decir nadie.
Podéis hundirme a negativos ambos, no me importa.
#77 así que esto me parece propio de un estado fascista en el que no puedes decir nada de los dirigentes
Mira. Sin ir más lejos tu les estas llamando fascistas. Yo ahora mismo voy a llamarle hijo de puta:
Rajoy, hijo de puta, corrupto, chorizo.
Y ni a ti ni a mi nos va a pasar nada. No me parece que eso sea "no poder decir nada".
Esta niña se pasó tres pueblos y está bien que le hayan dado un susto.
No se votó para salir del franquismo.
Demuestras no haber estudiado mucho.
#43 y también los teleñecos no lo olvides (tampoco lo de desviar todo lo que puedas)
#38 jamás "Si a ti no te banean es porque algunos no usamos el baneo del oponente como técnica de debate." Te han baneado diversas veces, no es una técnica de debate, es un hecho cierto. Ni siquiera debatía contigo, hablaba con otro user y le hacía una gracieta a su afirmación, no iba contigo, por mucho que hablara de ti.
Sólo una vez he pedido el ban de alguien y fué con karmele marchante por la falta de respeto que tenía con la peña; yo puedo opinar muy diferente a mucha gente
Y no olvido que detrás de cada user hay una personita pugnando por salir
Nota. todavía no había puesto ningún negativo en la noticia (ni siqueira a los que te negativizan por opinar, aunque paradojicamente puedan defender la libertad de expresión, pero ahora sí, es dupe y está en portada)
Por favor. Enlaces a condenas, no afirmaciones. Porque si algo se hace en Twitter es criticar e insultar al gobierno.
Cifuentes había día que amenazaba con denunciar a todos los que preguntaban por el marido
Que diga lo que quiera. ¿O es que solo tiene que haber libertad de expresión para criticar e insultar?
PD: Por cierto, no se si me estás diciendo que toda esta gente
twitter.com/search?q=rajoy hijo de puta&src=typd
va a terminar en la carcel.
Precisamente por que NO había alternativa a la propuesta. Era esa o el precipicio.
A ver si vemos las cosas con perspectiva y no somos tan cerrados de mente. Que algunos se llenan la boca con medio verdades y se piensan que el resto son tontos.
Podría ir más allá de la libertad de expresión incitar a poner una bomba en el parlamento, nunca alegrarse de algo. Yo me alegro de la muerte de Blas Piñar y jamás incitaría a nadie a asesinarlo, aunque desgraciadamente murió de viejo como Franco.
A ver si aprendemos a distinguir, puedo evitar que pienses que soy un hijo de puta, pero sí que lo digas.
Libertad de conciencia vs libertad de expresión.
PD: Tengo un conocido al que amenazó de muerte, con palabras y gestos, un carterista al que había interrumpido varias veces robando en una parada de bus. Le denunció, fueron a juicio y el juez encontró que las amenazas eran verosímiles y por lo tanto condenó al carterista... a 70 euros de multa, si mal no recuerdo.
Por muy grave que sea lo que se diga.
Ahora todo es interpretable para meterte en la cárcel.
No estoy de acuerdo con lo que dijo pero defiendo su libertad a decir lo que dijo.
Un alcalde gallego del PP afirma que quienes fueron ejecutados por el franquismo "lo merecían"
www.publico.es/461422/un-alcalde-gallego-del-pp-afirma-que-quienes-fue
¿La justicia es igual para todos? Yo veo que no.