El principal diario sueco y rotativo con más difusión de Escandinavia, Aftonbladet (La hoja de la tarde) ha calificado a España de Estado autoritario en un durísimo artículo en el que se refiere a la represión del referéndum catalán del 1 de octubre. El texto, firmado por Johanna Frändén, se titula "El futuro de España: un estado autoritario en el que se abandona la libertad de expresión".
|
etiquetas: sueco , españa , prensa , autoritario , artículo , aftonbladet
Ademas las leyes no sienten dolor.
En España, la ONU ha pedido una investigación independiente sobre la violencia del 1-0 y Amnistía Internacional denuncia la violencia ejercida por el estado. ¿Intentas hacerte el sueco? Lo que está ocurriendo en España es muy preocupante.
independentistas catalanes. Esa es otra historia, en nigún pais con dos dedos de frente se permiten tonterias y veleidades con el estado de derecho.
no señores, no estoy enalteciendo el terrorismo
Y no quiero desanimar, pero el Aftonbladet es un tabloide.
Lo peor de todo es que les está saliendo de maravilla.
En el País Vasco el movimiento independentista está muy tranquilo ahora, pero no creo que dure mucho.
Pero sí veo que hay un problema de falta de libertad de expresión en otras cosas. En ese artículo sueco se habla del caso de Cassandra Vera, que es muy significativo. Tenemos lo de Valtonyc, lo de Fariña y muchos otros. Gente acusada de enaltecimiento del terrorismo por escribir tonterías. O tweets que parece que no son nada y de pronto se convierten en delitos de odio o de atentados contra los sentimientos religiosos. Yo creo que sí hay un problema de libertad de expresión pero es difícil relacionarlo con el referéndum de independencia del 1-O.
Es un corral y que tu no quieras pasear fuera de las zonas delimitadas con esa tan admirada "constitución" no significa que no estuvieras ya encerrado.
Eso de que la mayoría de hoy esta ... TE LO INVENTAS como los creadores de opinión, si eso fuera cierto permitirían votar ciertas cosas que siguen vetadas.
Total, imagináos como van a terminar de autoritarios cuando les implanten la Sharia en to su careto dentro de un par de generaciones
globalizadopastoreado.No tenían ni tienen el 50% para obtener la independencia, no hacía falta quedar como un estado autoritario mientras tu gobierno es de lo más corrupto de europa.
www.publico.es/politica/onu-pide-espanol-garantice-derechos-politicos-
aqui se vulneran derechos elementales, los franquista no dicen nada, pero nuestra IZQUIERDA no se la encuentra.
Merkel ha sido elegida con votos en contra de su propio partido, esto es democracia, aqui un individua levanta un dedo y el resto de individuas pulsan un boton, si levanta dos dedos dicho individuo pulsan otro boton, nuestra democracia es mas avanzada.
Otra muy distinta los golpistas.
Los catalanes no tienen que pagar nada. Ya bastante tienen con aguantar a los nacionalistas.
*Resolviste mi duda, no, no tienes un mal día.
chao.
Hoy el 15M hubiera sido imposible, se llevarían a los convocantes a la cárcel y a todos los políticos que la apoyaran.
En cuanto toquen un poco el euskera o los fueros ya la tenemos otra vez montada, y los vascos no son como los catalanes. No van a salir corriendo a la primera de cambio.
No creo que los piolines y los del "a por ellos oe" vayan a hacer muchas distinciones.
Pero seguir aplaudiendo mientras avanzamos hacia el fascismo.
Las leyes que mandan a la carcel a golpistas no son inventadas por el PP, llevan ahi 40 años, y nadie se habia quejado de ellas porque casi nadie habia estado lo bastante loco para quebrantarlas
La ley mordaza si que se la sacó el PP de la manga y si que es un grave retroceso en libertades y derechos
En resumen, no voteis a la derecha