El hombre de 41 años arrestado durante el pasado miércoles por la Policía Local de Alcalà-Alcosebre y la Guardia Civil por presuntamente agredir a una joven de 27 años y causarle lesiones de gravedad ya se encuentra en prisión tras haber pasado a disposición judicial.
|
etiquetas: lirico , doble v , violadores del verso , agresión , cárcel , prisión
No hagas como que no sabes a que me refiero. Instituto/Observatorio/Concejalia/Asociacion de la mujer/igualdad pocos tienen casas de acogida (que son muy necesarias).
denuncias falsas que no se que tiene que ver con el mito de "los chiringuitos"
(Y no voy a entrar en la gilipollez de los espacios seguros y demás ritos feministas con los que hay que comulgar si o si o te dejan fuera de la asociación/true feminismo)
Se pueden hacer las cosas que sirven de otra manera, no dejar de hacer todo.
Y ya paso de perder más el tiempo contigo, creo que ha quedado bastante claro.
¿Pero que nos está pasando? Empiezo a tener miedo por el futuro, pero miedo de verdad.
Yo, por mi parte, espero la pronta recuperación de esta persona, y ojalá se aclaren los hechos pronto.
Pretendes que cualquier pelea entre un hombre y una mujer se le aplique también esta ley? Que justifica eso?
Qué medida especial de protección necesita una mujer que se ha peleado con un hombre y que seguramente ni vivan cerca y a veces ni se conozcan de antes? Te lo digo yo, ninguna acción especial fuera de las leyes ya en uso sino lo dictamina un juez
" Si llamas a la autoridad, como parece ser el caso, y te ignoran, normal que termines tomándote la justicia por tu mano"
Eso me parece una justificación de libro, no?
Y que yo no estoy en menéame para reeducar fascistas sin cobrar, oiga Y hasta aquí, la siguiente son 20€
Si, estoy imponiendo mi visión. Acabo de dar un golpe de Estado y por Ley se tiene que decir lo que yo diga
Estáis oligofrénicos.
PD: Tu tienes de socialista lo que Espinosa de los Monteros
Sin embargo, ahora pensemos en que se gasta ese dinero. Te digo que ese dinero, excesivo según algunos, no da para poner en pisos de acogida a todas las personas que lo necesitan. Así de duro. No hay pisos, ni plazas de guardería, ni una cantidad de dinero apenas suficiente para vivir para personas que están practicamente viviendo en una huída constante de sus acosadores y que no pueden a veces ni trabajar. Eso si no le sumamos aquellos que tienen minusvalías.
No es ciencia ficción. Es lo que viven los trabajadores sociales todos los días. Y cuando llegan los fanáticos a decir que van a quitar dinero estos días la realidad en sus despachos son lágrimas, lágrimas porque van a dejar desatendidos a cientos de personas. Lo conozco, lo sé de cerca. Hay quien se imaginan malvadas feministas comprando yates, yo lo que veo es gente que no va a tener donde dormir.
Y luego aún hay algún aliade que defiende esta ley de mierda y que dice que no es discriminatoria.
En qué puta mierda de sociedad me está tocando vivir, madre mía.
#158 Joer, ¿Eres Chuck Norris?
#180 Es otra opción razonable.
por el tipo de deporte que hacía ver hemorragias era bastante habitual y la sangre es muy escandalosa en la ropa.
La sangre de la nariz es facilísimo que acabe en el suelo y en los pies.
Y lo de que no hay contabilidad pues que quieres que te diga, ni mas ni menos que la que pueda haber en otros ambitos, habra chupopteros como en toda la administracion pero generalizar que eso es un despiporre poruqe es de la mujer es gratuito
En que lo dicen en Forocoches y/o en Burbuja.info
Es alucinante la cantidad de bulos, de mentiras y de mierda en general que se ha extendido por ahí respecto a la gente que trabaja en asociaciones que luchan contra la violencia de género o ayudando a inmigrantes o refugiados (parece que no tenga nada que ver una cosa y la otra pero al final te das cuenta de que son los mismos los que critican ambas cosas). Dentro de poco empezarán a ser objeto de odio de más de uno y encima se creerán legitimados y que los malos son los que trabajan en esas organizaciones o instituciones...
El artículo 173.2 del codigo Penal (noticias.juridicas.com/base_datos/Penal/lo10-1995.l2t7.html) castiga a quien "habitualmente ejerza violencia física o psíquica sobre quien sea o haya sido su cónyuge o sobre persona que esté o haya estado ligada a él por una análoga relación de afectividad aun sin convivencia" o sobre una persona con la que tenga "cualquier otra relación por la que se encuentre integrada en el núcleo de su convivencia familiar", con especial foco en personas vulnerables por ser dependientes.
Hay tienes un articulo del codigo penal que se aplica exactamente igual a hombres y mujeres, y que cubre la violencia en el ambito domestico.
La LVG esta hecha para luchar contra la violencia machista, violencia machista es la que ejerce el hombre contra la mujer por el hecho de ser mujer y existir una relacion de poder. Se creo para responder a un clamor social, el colmo fue el crimen de Ana Orantes en los 90, si bien este tipo particular de violencia siempre existia aunque habia estado oculta bajo el filtro de violencia domestica. La vilencia domestica es la que se ve castigada en el articulo que te pase, y no hace distincion alguna de sexos. Si no eres capaz de entender eso haztelo mirar
Por la misma razon en casi todo el mundo se ha legislado para los crimenes de motivacion racista. O terrorista. ¿Se discrimina a un ciudadano normal victima de un crimen ordinario frente a la victima de un crimen terrorista? NO. El crimen ordinario esta castigado . Pero existen una serie de agravantes y medidas especiales para proteger a la victima si el crimen ha sido de naturaleza terrorista. Pues lo mismo con los crimenes de violencia machista. No es discriminatorio sino es un agravante, y da herramientas como ordenes de alejamiento express que proporcionan proteccion extra segun la situacion de dependencia economica, daños psicologicos etc que suele haber detras. ¿La ley podria ser mejorable e incluir a las victimas homosexuales? Posiblemente. La ley discrimina a los hombres? NO, pero agrava la motivacion machista ¿Entiendes o son muchas letras para leer seguidas?
Te estas quitando la careta: si a ti literalmente la violencia machista te parece una chorrada HAZTELO MIRAR. Si crees que el machismo no tiene mucho que ver estas cosas HAZTELO MIRAR. Ese es vuestro problema, como el machista interior que tu mismo estas autorretratando no eres capaz de entender la naturaleza especial de estos crimenes. Al racista no le parece que el racismo merezca un agravante.
Y por supuesto el machismo no es una chorrada y existe en la ecuacion, por eso es un agravante. Tu no lo puedes entender porque cojeas de ese pie, y ver en que se contemple legalmente el agravante del machismo como una discriminacion a los hombres. Y mira ya me estas cansando, bastante tiempo he perdido contigo.
¿Existe 1 condenado por violencia de género cuya víctima sea hombre o cuyo agresor sea mujer? NO porque esa es una ley para la violencia machista. Pero ya me diras si no hay condenadas por el 173.2. Menos que hombres, desde luego. ¿Porque se creo esa ley? Porque existia un clamor contra la violencia machista. Tu has dicho varias veces que la violencia machista es una chorrada, fuera de contexto y no se que mas. Por suerte la inmensa parte de la sociedad no lo ve como vosotros. Asi que, cuando hables de "Todos", habla de ti y tus coleguillas, que por suerte sois minoria.
Y no tengo mas que hablar contigo
Al carajo ya
El tema del acoso me encaja mejor, más cuando ellos siempre han sido unos chavales que no terminaban de sentirse cómodos cuando los trataban de estrellas.
Me parece relevante para tu dia a dia, pero no a nivel jurídico o a nivel de juzgar este caso. Si no es justificable, en mi opinion es irrelevante.
A Kase O si lo diferencio por Jazz Magnetism y un par de entrevistas, pero del resto conozco los nombres que recuerdo y poco más, pero no los tengo localizados individualmente
Pero señor, si me está reconociendo que ni diferencia sus voces...
pbs.twimg.com/media/EBbmtXjU8AA4NZw?format=jpg&name=small
Dejémoslo estar. Te doy la razón, quédate tranquilo.
Al fin un rapero que va a la cárcel por merecerlo de verdad.
Iba a preguntarte si de los que siempre saludaban pero después del dedazo que me he marcado contigo creo que no lo haré.