edición general
581 meneos
3975 clics

Prisión sin fianza para el alemán acusado del incendio de La Palma

El joven de 27 años se enfrenta a cargos por delito de incendio forestal ocasionado por imprudencia grave

| etiquetas: alemán , incendio , la palma , prisión
Comentarios destacados:                              
#10 #9 Hay que ser pero que MUY cretino, para prender fuego al papel después de cagar en un monte en pleno agosto y no pensar en las posibles consecuencias, te aseguro que eso no se le pasa por la imaginación, ni al que asó la manteca.

No se trata de ninguna chorrada, hay una persona muerta y 4000 Ha calcinadas con su correspondiente diversidad biológica destruida, así que no es muy adecuado frivolizar al respecto {0x1f525}
«12
  1. Menuda *cagada {0x1f525}

    *Válgame la redundancia
  2. Hola, Matías.
  3. Que no le pongan papel higiénico en el baño.
  4. #2 Podría ser peor y decir GRAN CANARIAS, que se ve a menudo, mucho ignorante.
  5. Pobrecillo. Como no hubo intención y se entregó voluntariamente, me da pena. Pero la ley es la ley. (No creo que fuera la primera vez que lo hacía)
  6. #7 ¿Cagar? No, no creo que fuera la primera vez.
  7. Nos puede pasar a cualquiera acabar en chirona. Igual no por meterle fuego al papel higiénico, pero cuantas chorradas haremos que pueden terminar un una tragedia si se dan ciertas carambolas.
  8. #9 Hay que ser pero que MUY cretino, para prender fuego al papel después de cagar en un monte en pleno agosto y no pensar en las posibles consecuencias, te aseguro que eso no se le pasa por la imaginación, ni al que asó la manteca.

    No se trata de ninguna chorrada, hay una persona muerta y 4000 Ha calcinadas con su correspondiente diversidad biológica destruida, así que no es muy adecuado frivolizar al respecto {0x1f525}
  9. "Este ciudadano alemán, que al parecer reside en una cueva del municipio de El Paso"... pero ¿de qué clase de espécimen se está hablando?
  10. #11 Te sorprendería la cantidad de post-hippies europeos que hay viviendo en cuevas en Canarias. No es tan raro.
  11. Si se hubiera limpiado con una piedra no hubiésemos tenido este problema...  media
  12. #6 #2 lo ponen así para indicar desde donde informan, en este caso desde Las Palmas ;)
  13. Por estas cosas es por las que, si alguna vez por un desgraciado accidente provocase un incendio que escapase a mi control, jamás me entregaría si no hay pistas incriminatorias contra mí.

    Arrepentirse es una cosa y otra es presentarte voluntario a pasar años en prisión. Lo siento pero si no saben o pueden demostrar que he sido yo, yo no me entrego.
  14. #15 es la diferencia entre una persona decente y un miserable.
  15. #10 Si igual de cretino para pisar al coche, igual de cretino para ir deprisa en la moto, igual de cretino para....,etc. El que este libre de culpa que tire la primera piedra. Ahora el que no pone los suficientes medios de extinción, cortafuegos, etc, ese no tiene culpa alguna. Ahora con poner medidas ejemplare y prohibir acercarse a dicho monte a todo dios a no ser que tengas pasta y asunto solucionado.
  16. viendo esto y lo de Playa de Aro, me voy a replantear eso de que los turistas alemanes eran los menos dañinos...
  17. #8 Se refiere a provocar un incendio. Hay quien después de la faena se fuma un cigarro, a este le iba más arrasar con los bosques.
  18. Que le dejen un mechero y un rollo de papel higiénico en el talego ahora mismo. EDIT: bueno, varios rollos.
  19. Yo, en su lugar, me ofrecería voluntario como penitencia, para replantar todo lo quemado, aunque fuese lo único que pudiera hacer en lo que me quedara de vida.
  20. #13 A no ser que fuera de mechero. O de sílex de esas que saltan chispas. Que lo mismo tiene un piercing en el ojete. www.youtube.com/watch?v=wrbG8SLKyJA
  21. #4 Y contra la inteligencia.
  22. #16 Pasarme 10 años en prisión para darte gusto a ti no va a hacer que el bosue crezca más rápido. Si ir a la cárcel arreglase el daño, me entregaría. Pero no lo arregla, sólo sirve para que cuatro idiotas a quienes no conozco pongan comentarios en internet pidiendo que se me aplique todo el peso de la ley.

    Para eso mejor me largo a mi casa y todo se queda como está pero yo sigo libre. A lo mejor incluso me planteo voluntariamente participar u organizar tareas de repoblación del bosque. Algoque desde la cárcel para darte gusto a ti no podría hacer.
  23. Y mientras tanto, Barcenas en baqueira...
  24. #1 uy si hubiera sido un español el que hubiera hecho eso en Alemania... uy madre lo que iban a decir esos seres de luz
  25. #24 Yo creo que es momento de hacerse un Bretón o un Asunta y ponerle un jurado popular al chaval.
  26. #10 Es increíble la capacidad que tenéis algunos para comprender un simple texto de menos de 2 líneas. Me impresiona, de verdad.

    En ningún momento meirelles ha dicho que lo del Alemán sea una chorrada. Simplemente ha recalcado lo fácil que puede ser acabar en la cárcel.
  27. Vive en una cueva pero no sabe ni cómo cagar en el monte.

    Jipis de calendario.
  28. #10 Al menos tubo la decencia de entregarse y no darse a la fuga, si no ahora no se sabría quien ha sido.
  29. que ingratos los Alemanes, nosotros les mandamos ingenieros y ellos nos pagan mandando a ...
  30. #9 Hace tiempo creo que alguien dijo que todos tenemos mínimo diez años de cárcel si nos miran de acuerdo a las leyes escrupulosamente.
  31. #1 perdón, dedazo, te compenso en otro
  32. #7 De pobre nada. Afortunadamente el juez ha usado el más mínimo sentido común y lo ha mandado a la cárcel que es donde un ser como éste debe de estar. La excusa que ha puesto para intentar irse de rositas no hay por donde cogerla y parece más cachondeo y pìtorreo que otra cosa.

    Lo único que a este tipo lo podía salvar eran unos papeles médicos que demostraran su retraso mental. ¿No los tiene?. ¡¡¡Al trullo!!!
  33. #24 No hace falta que me cuentes tu vida y te busques excusas baratas. ¿Justificarías que un conductor, si mata a alguien, haga lo mismo ya que no va a arreglarlo?

    P.D.: Y con eso no estoy diciendo que yo sería una persona decente en ese caso, pero no busco excusas baratas para justificarme.Tendría claro que sería un miserable.
  34. #24 Los años de carcel por producir todos esos daños no están para darle gusto a terceros. Están para que te dé miedo hacer burradas que puedan producir todos esos daños. Si ya de entrada dices que vas a esquivar algo que está para que NO HAGAS EL CAFRE EN PRIMER LUGAR, pues apaga y vamonos... ¿que motivo vas a tener para no hacer el cafre, si total no te va a pasar nada?
  35. #7 ¿Pena por provocar un incendio por pura y llana estupidez que ha costado la vida a una persona, y pérdida de un econsistema entero? Ninguna, ser estúpido no es eximente de nada.
  36. #15 Serías capaz de ocultarlo y vivir el resto de tu vida normalmente, siendo consciente de haber sido el causante de la muerte de una persona y de un desastre natural sin precedentes?
    Respuesta: En tu imaginación quizá sí, pero en la realidad tu conciencia te mataría {0x1f525}
  37. #10 ¿Podrías traducírmelo a campos de fútbol? :shit:
  38. Con la cantidad de incendios intencionados que hay, para uno accidental y que encima el autor confiesa, lo meten en el trullo sin fianza... qué capullos.
  39. #35 Sabía que saldrías al final con el conductor a la fuga.

    La diferencia de base es aue yo si atropello a alguien por accidente o por fallo humano, porque nunca conduzco borracho ni haciendo el salvaje, NO me doy a la fuga. Me quedo a atender al herido y/o lo llevo a un hospital. Así que no iría a la cárcel porque a la cárcel no vas por tener un fallo humano sino por conducción temeraria o en embriaguez. Las desgracias y los fallos humanos los cubre el seguro que para eso está y la víctima recibe sus millobes de indemnización y aquí paz y después gloria.

    Muy diferente a tener un accidente en el bosque como este chaval y que te caigan penas de cárcel como si fueras un terrorista, cuando seguramente el pobre muchacho no tenía la más mínima intención de hacer eso. Sólo es un pobre gilipollas.
  40. #30 Efectivamente: Se podría haber escapado por un "Tubo" y darse a la fuga. :troll:
  41. #27 De hecho los delitos de incendio forestal van por jurado popular. Lo cambiaron para ver si así conseguían condenar a alguien... a pesar de las pruebas escasas que suele haber. Sin mucho éxito
  42. #4 sin olvidar que indirectamente ha causado la muerte de un hombre
  43. #4 no es atentado por no ser intencional.
    Ser un delincuente imprudente no es lo mismo que delincuente doloso.
  44. #7 Siendo sincero, esto tiene la complicación de que a veces cometemos acciones totalmente inocentes (o quizás mejor dicho ingenuas) tienen consecuencias desproporcionadas.

    Por ejemplo, todos los días veo gente hablando con el móvil en un coche mientras conduce, algo que está más que avisado que no se debe hacer, pero que normalmente no tiene ninguna consecuencia (nisiquiera una multa).

    Y probablemente eso nunca va a tener una consecuencia excepcionalmente grave que le cueste la vida a muchas personas o que ponga en peligro una comunidad completa.

    PS: Todo esto suponiendo que su historia es real.
  45. #18 Lo de insistir en la nacionalidad del detenido está tomando ya otra dimensión: porque claro, nunca antes ningún español ha provocado un fuego, ni accidental ni provocado.

    Y al final todo se reduce al chiste de la caca. Nivelón.

    Por lo menos lo ha reconocido, y ya pagará lo que tenga que pagar. Que se nos olvida que la mayoría de incendios son provocados por españoles con verdadera intención dolosa, como cobrar subvenciones, ampliar pastos, especulación inmobiliaria.
  46. Ha cometido un delito y ha de ser castigado, me parece correcto, nadie te mando prender el papel, es loable que se haya presentado pero has de pagar el daño causado, hay un muerto y has dañado el medio ambiente, me da pena el muchacho pero no debió hacerlo. Que costumbres mas raras tienen estos alemanes por cierto.
  47. #9 En parte estoy de acuerdo, hay muchas cosas que sabemos perfectamente que no deberíamos hacer como conducir con el móvil o por decir algo más cercano, echar toallitas húmedas por el retrete. Y quizás estas sean más graves en el sentido de que son cosas contra las que estamos totalmente avisados. Sin embargo, sus consecuencias son menos desproporcionadas.
  48. Parece excesiva la medida, la única explicación de que vaya a la cárcel sin fianza, es que el juez piense que hay riesgo de fuga.
    Por supuesto no me imagino que el juez lo haya hecho solo por la presión popular o lo mediático del tema.

    #50 Claro que tiene que pagar el daño, para eso esta el juicio, la prisión preventiva tiene otros fines.
  49. #40 No, si quieres le tocamos las palmas.
  50. #16 Quizás es la diferencia entre alguien que se plantea la situación en realidad y hace una reflexión al respecto que alguien que lo comenta desde su sofa. :troll:
  51. #17 "Es imposible hacer nada a prueba de imprudencias, porque los imprudentes son muy ingeniosos" —Decimocuarta Ley de Murphy

    Da igual que pongos suficientes medios de extinción, cortafuegos, etc., que si llega un idiota con una cerilla te la va a liar igual.

    CC #10
  52. #52 Que quieres que te diga, que no se hubiera limpiado el culo.
  53. #36 Sí, seguro, la gente no caga en el monte por miedo a la cárcel. :palm: A ver, tienes razón en parte, pero no del todo. Hay muchas razones que pretenden justificar esos años de cárcel.
  54. #56 Un comentario respetable, pero los jueces están para otra cosa.
  55. #52 Evidentemente que hay riesgo de fuga. A la mínima oportunidad el alemán se pira para Alemania, como harías tú si te pasara algo así, no sé, en Rumanía.
  56. #10 Sí, totalmente de acuerdo, pero a veces olvidamos todas las idioteces que hacemos. Lo que pasa es que normalmente, el 99.9% de las veces, no tienen ninguna trascendencia. Es curioso que normalmente si otra persona nos comenta lo que tiene pensado hacer y nos pregunta si es lo mejor entonces identificaríamos totalmente que es una estupidez.

    Sin embargo, cuando lo hacemos nosotros mismos no nos detenemos a realizar esa pregunta. Eso sí, no digo que esto no sea sumamente estúpido. xD
  57. #39 Las dimensiones recomendadas por la Fifa (Federación Internacional de Fútbol) y la medida de la mayoría de los campos de las divisiones principales de la Liga, como el Real Madrid (Santiago Bernabeu) y el Barcelona (Camp Nou) son 105 metros de largo por 68 de ancho, lo que nos da 7.140 metros cuadrados, o 0,714 hectáreas.

    Por tanto 4000 hectáreas equivalen a 5602,24 campos de fútbol. ;)

    De nada :shit:
  58. #37 El ecosistema en las islas no sólo se recupera sino que a veces incluso se regenera.

    Muchas especies canarias son pirófilas.

    El pino canario sobrevive a los incendios, siglos de evolución en zonas volcánicas.

    Desgraciadamente el principal vegetal invasivo en la isla también es pirófilo, el Pennisetum setaceum.

    Soy experto en ecología, estudio y evolución de poblaciones biológicas. 8-D
  59. #1, oye, se te olvidó poner la llama en un comentario:

    www.meneame.net/story/nestle-despide-imagen-maxibon-comentar-sobre-tor

    Dile a un admin o algo que si te lo puede editar, queda feo ahí sin la llamada que le pones a todos tus comentarios :-P

    Pd. Bueno, al menos ser un pirómano en los comentarios es inofensivo :-P
  60. Lo que sigo sin entender es para qué quemó el papel si tanto éste como la mierda es biodegradable. (Dejando a parte lo de quemar algo, sea lo que sea, en el campo).
  61. #42 Ya demostraste tu catadura moral, ahora no vengas con que no te darías a la fuga cuando ya has dejado claro que si.
  62. #62 No me estás contando nada nuevo, soy biólogo, eso no quita que arrasar con toda la vegetación de una zona aumenta las escorrentías y lixivación porque no hay materia vegetal cohesionando el primer horizonte cuando llueve.
  63. #64 Puedo prometer y prometo, que no volverá a ocurrir {0x1f525}

    Sólo por tomarte la molestia en leer todo mi historial de comentarios
  64. #38 Has leído demasiadas novelas del romanticismo.
  65. pero mi pregunta es.... ¿Donde esta la prevencion?¿? ¿Y los cortafuegos?¿? Sin quitar culpa a este hombre.
  66. #67 lixivación lo serás tu!! :-D
  67. #53 Sí, justo eso es lo que he dicho.
  68. #67 Si eres biólogo (aunque una certificación universitaria vale lo que vale) sabrás que no se puede simplificar ni resumir un fenómeno complejo.

    Hay vegetación y elementos que desaparecen, otros se mantienen y otros se acumulan.

    El mulching y capa vegetal del nivel bajo, importante, desaparece. Los árboles, tocones y raices permanecen. Las ramas caídas suman.

    Ni todo desaparece, ni mucho menos todo permanece, ni todos pierden, ni todos ganan.
  69. #55 Entonces las autopistas y las buenas carreteras no sirven para nada, que desilusion. Da igual que conduzcas por una perdida carretera de Lugo que por la autopista Vigo Santiago.
  70. #68, que va, si es un comentario que tenía fichado de hace tiempo, que en el Nótame alguien comentó lo de tus llamas. Y desde entonces los que he visto siguen con las llamas. No sé si se te ha escapado algún otro :-P
  71. #72 je {0x1f60a} {0x1f41e}
    estoy espesa
    acabo de descubrir los emoticonos que monooooooooooooos!
  72. #66 serías un buen soldado de las SS.
  73. #44 joer, sin @Cocopino Menéame va a perder mucho.
  74. Putos jipis.
  75. No lo veo normal el mismo se entregó y se lo dijo a la patrulla de la Policía local fue una negligencia muy grande pero negligencia,le salió caro ser honrado.
  76. #61 Si por casualidad en algún momento te da por cuantificar las pérdidas por el incendio recuerda que se hace en cristianoronaldos, evita hacerlo en euros para no crearnos confusión. :-D
  77. #1 Menuda cagada, por dios,
    la que vimos aquél día,
    sin saber quien la cagaba,
    ni de qué culo salía.

    Aquello sí que fue cagar,
    y no esos cagones de mierda,
    que se ponen a cagar
    y no cagan... una mierda.
  78. #15 Vamos, el tío no se entregó,la policía se personó en donde se inició el incendiony era el únocco viviendo allí, así que lo terminó reconociendo pero si no hubiese dado lo mismo.
  79. #42 No es un pobre gilipollas, es el equivalente a conducir borracho o de manera temeraria, a encendido un fuego en el monte en verano en España y eso está prohibido porque una sola chispa en un secarral como ese es suficiente para arrasar un monte, y suerte de que sólo a fallecido una persona. Es completamente culpable de ser un imbécil imprudente, pero la estupidez por suerte no exime.
  80. #74 Las autopistas y las buenas carreteras sirven para evitar accidentes, pero no puedes evitar que un irresponsable se estrelle por tomar a 120km/h una curva señalizada a 60km/h.

    Que los medios hay que ponerlos, no te digo que no; pero el que haya mejores o peores medios no quita que a los irresponsables hay que castigarlos igualmente.
  81. #41 Y para que la gente deje de hacer el subnormal,como este chaval, te aseguro que no enciende un fuego en el monte en lo que le queda de vida.
  82. La pena debería ser reforestar las 4000 hectáreas quemadas.
  83. #21 Trabajos forzados, lo apruebo.
  84. #15 Sueles llamar enseguida a los bomberos, si tienes conciencia y eres buena gente (reacción natural, avisar para evitar daños mayores). A partir de ahí, si sale mal y el incendio produce daños, ya estás vendido. Experiencia propia, por suerte solo se quemó media hectárea de malas hierbas, pero una sensación de impotencia y pánico. Es que en julio y agosto, cualquier pequeño descuido con todo tan seco y algunos días que hace viento, se puede liar bien gorda.
  85. #65 Porque la gente es imbécil.
  86. #65 el papel del culo es biodesagradable
  87. Podría ir replantando mientras está en la cárcel
  88. ¿Tienen pruebas de que ha sido él?
    Supongo que con que cambie su declaración valdrá para que salga libre.
  89. #81 lo que le ha salido caro es empezar u fuego que ha matado a una persona, ser honrado debería ser lo normal...
  90. #10 seguro que seria para no llevarse el papel lleno de mierda de vuelta al coche.
    Encima que lo hace para no dejar rastro... Va y la caga (nunca mejor dicho) :troll: .
  91. #10 Igual de cretino que quema rastrojos en plena alerta de incendios. Y de esos no meten en la cárcel sin fianza ni a uno y mucho menos se entregan voluntariamente.
    Por no hablar de los cretinos que queman intencionadamente por diversión o interes. ¿Cuantos en la cárcel?
    Está claro que el hombre cometió una imprudencia, seguramente lo hizo para evitar dejar los asquerosos miles de kleenex y papel de culo que cualquiera que va a la montaña se encuentra cada 20 pasos. Una decisión estúpida.
    Pero dudo que meterlo en la carcel sirva para nada y si comparas con la cantidad de delincuentes profesionales de todo nivel que en nuestro país quedan en libertad tras declarar, pues me parece una resolución desproporcionada.
«12
comentarios cerrados

menéame