La famosa oruga que desciende en hilera de los pinos para enterrarse y realizar su metamorfosis Especiario Por Hugo Díez, geógrafo, ambientólogo y divulgador ambiental Es muy probable que a principios de la primavera te hayas encontrado con una fila de orugas avanzando en hilera por el suelo o descendiendo por el tronco de un…
|
etiquetas: animales , fauna , procesionaria , pino 
El año pasado descubrí por qué: Abubillas y mirlos.
Había un nido de abubilla en lo alto de mi casa. Les pirran las orugas y esquilmaron los pocos nidos que había. Aparte de que son unos pájaros muy curiosos.
Los mirlos también merodean mucho por la parcela y me encantan sus trinos
El año pasado descubrí por qué: Abubillas y mirlos.
Había un nido de abubilla en lo alto de mi casa. Les pirran las orugas y esquilmaron los pocos nidos que había. Aparte de que son unos pájaros muy curiosos.
Los mirlos también merodean mucho por la parcela y me encantan sus trinos
Menuda plaga
Son muy tóxicas para los perros, les pueden provocar hasta necropsias en la boca y el morro.
Por no hablar de los niños... hay que andarse con cuidado con ellos en el bosque en época de orugas.
Sí, claro. Hay muchas cosas peligrosas en la naturaleza. Eso está claro.
es como decir que el cangrejo azul es necesaria y natural,
si en el Atlantico.. pero no en el Delta del Ebro..
ademas con lo que pasa en la procesionaria es que sus depredadores naturales (murcielagos, herrerillos etc), estan menguados por la explotación humana y es un problema y grave que invade en otros hábitos que no están preparados como el de alta montaña.
por ejemplo este fin de semana he estado en el pirineo frances a 1800 M altura, todo los pinos plagados de bolsas
JAMAS se habia visto procesionaria aquí en Alta montaña
recordemos que es una especie típica de bosque mediterráneo pero con el cambio climático y los inviernos más suaves ya se adapta a cualquier bosque de pináceas aun que este a casi 2000 metros de altura, ya paso la barrera física del pre-pirineo y avanza hacia el norte de Europa.
No caigamos en pensar que es normal esto, ya que si es natural en SU HABITAT pero que invada otros hábitats como alta montaña no es ni natural ni beneficioso.
En su día fue necesario porque era eso o perder el suelo por erosión, pero no parece que se vayan sustituyendo los pinos por las especies que antes habitaban estas sierras. No se si es un tema de dejadez o de que las condiciones siguen sin ser favorables.
Nada, que alguien me diga para que son útiles, solo joden a los perretes, una vez vi en el veterinario que llegó uno que había tocado o comido uno de ellos y lo primero que hay que hacer es enchufarle la manguera en la boca y agua, agua y más agua.
De ahí tus dudas entiendo
Por cierto, un asco lo de la procesionaria. En mi tierra se tienen comidos pinares enteros, que se ven los árboles muertos o casi en muchas zonas. Y cada vez hay más.
Y me preocuparía más por las solución que se tome, que seguro que no discriminará con otras especies mucho más necesarias en el ecosistema que antes de dejar de ser motivo de sustento y por consiguiente procreación, envenenan a su vez a otras especies.
(Necrosis, les provoca necrosis)
Después vinieron las deforestaciones provocadas por la agricultura y la minería. Lo que nosotros conocemos poco tiene que ver con el estado "original" de los bosques, salvo en sitios muy concretos.
En cualquier caso, la falta de diversidad nunca es algo deseable.
EHM... ¿es en serio tu comentario?
es.wikipedia.org/wiki/Bosque_de_montaña#Pisos_altitudinales
Bosque subalpino de coníferas: También llamado bosque altimontano o de alta montaña. Son bosques de coníferas que forman la parte más alta de las montañas; son de clima frío, con una temperatura promedio de 0 °C a 8 °C. Se presentan especialmente en el hemisferio norte y está compuesto de coníferas como pinos y abetos, y plantas menores.
pino
es.wikipedia.org/wiki/Pinus
Pinus es un género de plantas vasculares (generalmente árboles y raramente arbustos), comúnmente llamadas pinos, pertenecientes al grupo de las coníferas
Saludos.
Si no me equivoco, aquí se identificó el problema en los años 50 o 60 del siglo pasado y la solución de emergencia fue la de plantar pino carrasco a cholón por su resistencia, adaptabilidad y rápido crecimiento.
Los pinos (de distintas especies) también pueden ser autóctonos pero no suelen crecer en hileras bien ordenadas con terrazas, ese puede ser un buen indicativo de si se trata de un crecimiento natural o planificado por el hombre.
Si te interesa el tema, RTVE tiene un programa muy interesante sobre los bosques y sus funciones
www.rtve.es/play/videos/el-bosque-protector/
es.wikiloc.com/rutas-senderismo/la-toba-embalse-anchuricas-86102670/ph
Tengo que averiguar más del tema...
Sinceramente, son una plaga a erradicar. No creo que ningún pájaro prefiera comer procesionaria antes que otra cosa a su alcance.
Desconozco la zona de Ordesa, no he estado en los montes de Aragón desde hace lustros, y cuándo estuve en el pasado no fue para ir mirando ni dándome cuenta de la vegetación más allá de no chocar con ella.
Yo creo que en los montes de más de media España el pino ha sido reforestado, creando masas forestales de pino plantado.
El artículo habla de que salen en primavera, pues bien, este mismo domingo cuando fui en busca de nieve ya me encontré procesionaria despierta y pululando por ahí. La tenemos durante todo el año.
no es pino reforestado es autóctono típico de esa zona y altura
En cualquier caso, cualquier pino o árbol centenario es digno de admiración, cuidado y respeto, algo que a buen seguro no todos practican.
Los insectos se adaptan a las condiciones, y las carreteras que llevan a estos lugares no favorecen a estos cambios. Lo único que puede acabar con esa plagas sin daños a otras especies el la interrupción de los ciclos biológicos o bien alterándolos (hormonas trampa) con otras especies que los aprovechen como alimento.
"la procesionaria cumple una labor fundamental, que aún es desconocida por el gran público. Gallego explica al respecto que, al igual que ocurre con los perforadores -otro conocido insecto que ataca a los pinos-, procesionaria es una especie endémica de los pinares y ha evolucionado con ellos. "Y en los bosques de pino carrasco (Pinus halepensis) es el mayor consumidor de acículas. Es, por tanto, el principal productor secundario de los pinares, ya que muy pocas especies son capaces de ingerirlas en las cantidades en que lo hace la procesionaria", alega en su defensa. La relevancia de este hecho, argumenta, es que las acículas se degradan muy mal en estos suelos. Pero cuando la procesionaria se las come, "genera una gran cantidad de excremento rico en nitrógeno y con más humedad que la hoja seca, y es por lo tanto otro elemento importante en el ciclo de la materia y la energía. Y además a muy bajo coste ya que nunca mata a los árboles. Insisto, nunca mata los árboles, los puede dejar pelados, pero rebrotan siempre. Puede suceder que mueran, pero será por otras causas que han coincidido en el tiempo con el ataque de procesionaria".
elclickverde.com/reportajes/la-procesionaria-no-mata-árboles
No en un bosque de Alta montaña a 1800m de altitud y a 200 km del bosque mediterráneo más cercano.
Al lío, que llevaba un año puesto y le he hecho mantenimiento, porque dentro de poco volverán a bajar. Vacié el saco, que llevaba un año a la intemperie, y ni rastro de orugas dentro. Me confíe sí, pues me han salido ronchas en los brazos, un año después, a la intemperie, y siguen habiendo pelos invisibles dentro terriblemente urticantes.
Los pelos de esos bichos no es que sean peligrosos, es lo siguiente.
El que se crea que solo han de ir con cuidado perros y niños pequeños, va fino.
Son invisibles. No pican en el momento, por lo que no controlas ni la exposición ni el tiempo, y provocan erupciones importantes y ronchas a juego que duran varios días.
A veces se ha fumigado desde el aire y eso es lo peor, porque te cargas a otros bichos y envenenas a los animales que se alimentan de procesionaria.
¿Nosotros causamos que vinieran esas orugas? Eso no lo sabía.
pero si que es cierto que es delicado tratar de devolverlo.
No se yo. Con los años, los siglos o los milenios la propia naturaleza llegará a otro equilibrio. Si nos metemos no hay ninguna garantía de que arreglemos nada. A no ser, claro que lo agarremos muy a tiempo. No me opongo a tratar de matar las avispas asiáticas pero una vez que se nos hayan escapado de las manos (lo que parece que ya ha pasado) sólo queda dejar que ocurra una de las siguientes cosas:
1) que las abejas evolucionen como lo han hecho las asiáticas (parece que ya está pasando)
2) que las avispas asiáticas exterminen casi todas las abejas europeas, con lo cual se quedarán sin comida y morirán. Entonces si quedan algunas pocas abejas europeas se volverán a recuperar, o tal vez ni eso pase.
Como sea, la naturaleza siempre llega a un equilibrio propio, aunque no sea lo que nos convenga a nosotros.
Primero arrasando el monte y posteriormente reforestando con una única especie de pino.
Acabando con la biodiversidad, que hacía posible el control de su población.
Y a su vez con el aumento de las temperaturas, que hacen que las orugas se reproduzcan a cascoporro, pues sus periodos de hibernación son cada vez mas cortos.
Está muy bien esperar a que la naturaleza se autorregule pero si hemos generado un problema, no estaría mal intentar paliarlo.
Coincido en que igual (en algunos casos) pueden estar debilitando unos pinos que no deberían estar ahí. En otros, estarán debilitando pinares naturales.
En ambos, si no se realiza una gestión forestal adecuada, esos pinos secos pueden ser combustible para incendios y aunque ese fenómeno también se ha dado también de forma natural, creo que en este momento no está la cosa como para ir perdiendo bosques y emitir más CO2.
Es razonable pensar así, pero el equilibrio ecológico es tan complejo que cada vez que intentamos manipularlo terminamos generando otro problema diferente.
esos pinos secos pueden ser combustible para incendios
Recuerda que las semillas de algunos pinos NECESITAN quemarse para poder germinar. La naturaleza ya se adaptó hace mucho a los incendios produciendo semillas que sólo brotan si ha habido antes un incendio.
Se me ocurre que una buena medida podría ser sustituir esos pinos que mueren por otras especies autóctonas e intentar mejorar el hábitat de los depredadores de la oruga. En eso el factor limitante podría ser el agua.
Si, sé que algunas especies están adaptadas a los incendios pero entre un incendio y la recuperación de ese bosque (artificial o natural) puede ocurrir un aumento de erosión bastante importante que reste suelo, además del impacto a otras especies vegetales o animales de la zona. El otro día pasé por una zona de la que me dijeron que había sufrido un incendio hace bastantes años (15-20) y aún no se ha recuperado.
En mi provincia se repobló con pino carrasco porque era una manera rápida de intentar paliar la erosión de los montes.
Esa especie de pino quizás no debería estar ahí, al menos con esa densidad de población, pero es mejor eso que nada.
Claro, y en la pequeña perspectiva de un ser humano eso puede parecer una tragedia, pero en el contexto de miles o millones de años es un parpadeo sin importancia.
En mi provincia se repobló con pino carrasco porque era una manera rápida de intentar paliar la erosión de los montes.
Esa especie de pino quizás no debería estar ahí, al menos con esa densidad de población, pero es mejor eso que nada
Tal vez en 50 años haya gente quejándose de que esa especie de pinos favoreció la proliferación fuera de control de algún insecto. Lo que digo es que con ese afán de "ayudar" a la naturaleza provocamos cambios que después nosotros mismos vemos como un problema.
Ya, pero es que nosotros estamos viviendo en esta época y preocuparnos por lo que podemos hacer para mejorar el hábitat que tenemos y que nos permite vivir.
Lo que digo es que con ese afán de "ayudar" a la naturaleza provocamos cambios que después nosotros mismos vemos como un problema.
Precisamente se tuvo que repoblar porque la minería (y antes la agricultura) acabó con los bosques que ahí había. No dejaron apenas un árbol en pie en toda la sierra. La erosión fue un problema gravísimo provocado por el hombre, qué menos que intentar paliarlo. Tanto por el medio natural como por propia supervivencia de los pueblos. Osea que no se trata de ayudar a la naturaleza a resolver ningún problema que surge de manera natural, es intentar reparar un daño provocado por el ser humano..
Tal vez en 50 años haya gente quejándose de que esa especie de pinos favoreció la proliferación fuera de control de algún insecto.
La proliferación fuera de control de la que la gente se queja es, de hecho, la procesionaria.
#72 El pino forma parte de la sucesion en un bosque. Son los primeros arboles que llenan el hueco hasta que puedan otro de crecimiento mas lento.
#3 Lo hererillos y carboneros tambien se los comen. Seria conveniente ponerles cajas. No las necesitarian si hubiese mas arboles viejos con huecos, pero las cajas les sirven.
La abubillas tambien anidan en troncos, tal vez las cajas les vendrian bien.
#5 A lo mejor se podria poner cajas para sus pajaros predadores. En epoca de cria son insaciables y suelen ocupar toda caja que les pongan.