No lo entiendo y no tienen la decencia de explicarme cómo una persona que ha abusado de un menor no vaya a la cárcel y que no se le haya inhabilitado para estar en contacto con niños
#8 El titular es 100% inventado, no aparece en ninguna otra parte del envío. Y sí, tergiversa el sensacionalismo con el que arranca el titular de El País. Te guste o no es microblogging, pero además el envío es sensacionalista.
#11El título, entradilla y etiquetas de los envíos, como así también la categoría en el que se inserta, debe reflejar y no distorsionar el contenido del enlace.
En ningún sitio figura que ha de aparecer literalmente nada. Este meneo refleja y no distorsiona el contenido del enlace. Por tanto está bien.
Yo no voy a hacer juicios populares. No sé los detalles de los testimonios del chaval porque no están detallados en la noticia. Oye y soy el primero al que le repugna la curia y los abusos, pero hay que confiar en los técnicos que evalúan este tipo de casos, si no, estamos expuestos a que cualquiera denuncie a cualquiera. Lo que no puede ser es que deploremos el #hermanayositecreo y luego cuando es un cura no seamos igual de rigurosos contra los juicios populares
#18 No. Lo que creo es que estas noticias ahora salen porque interesa desprestigiar a los jueces para así justificar que la elección de los mismos sea más política de lo que por desgracia es.
Es lo mismo que las noticias de los okupas. Salen muchas para condicionar a la gente.
No lo entiendo
En ningún sitio figura que ha de aparecer literalmente nada. Este meneo refleja y no distorsiona el contenido del enlace. Por tanto está bien.
Es lo mismo que las noticias de los okupas. Salen muchas para condicionar a la gente.
Todo es del artículo.