Antonio ya tenía una bomba de insulina y un sensor colocado en el brazo que le mide continuamente la glucosa en sangre —ambos dispositivos están disponibles desde hace años, pero descubrió Open Artificial Pancreas (openaps.org), basado en código abierto, ha desarrollado un sistema que conecta los dos aparatos, es capaz de leer los datos sobre glucosa y regular la liberación de insulina que necesita el organismo de forma automática gracias a un algoritmo.
|
etiquetas: openaps.org , páncreas artificial 
Voy a copiar el comentario que he puesto en el confidencial, porque creo que el artículo puede llevar a confusión.
-----------
Hola! Soy el Antonio del que habla el artículo.
Lo primero es agradecer a José que me haya entrevistado: creo que éste es un tema muy importante y el camino para conseguir que la gente con diabetes pueda hacer una vida casi normal.
Sin embargo, hay un punto que me gustaría aclarar, ya que me han contactado varias personas a raíz del artículo y me da la impresión de que no ha quedado claro del todo.
OpenAPS y otras iniciativas para conseguir un bucle cerrado, como Loop, son de código libre y desarrolladas por muchas personas repartidas por todo el mundo. Yo no he inventado nada, simplemente conseguido todos los elementos necesarios y montado el sistema adaptado a mis necesidades específicas de insulina y mi rutina diaria.
Es a estos desarrolladores voluntarios a los que creo que hay que apoyar e incentivar de todas las maneras posibles, puesto que están facilitando que diabéticos de todo el mundo tengan un mejor control de su diabetes y por extensión una mejor calidad de vida.
Por poner un ejemplo concreto, hoy he celebrado el cumpleaños de mi hijo y he podido comer tarta sin que mis valores de azúcar en sangre se disparen sin control
xdripkit.co.uk/parakeetgallery.php
De todas formas, si algo va a fallar, da igual si esta interconectado o por separado, fallará igual, se contaminará igual. Incluso si te pincha el médico o enfermero algo puede ir mal.
La cosa es si lo hace en un margen aceptable de ocasiones. 1 de cada 500.000
Aunque para eso está el sistema de alarmas de los medidores de glucosa continuos bien el de Abbot con el hack del reloj (que creo no es compatible) o el aún mucho más caro de Dexcom.
Y aunque no creo que nadie en su sano juicio lo ejecute existe riesgo de hackeo y podría matarte. Aunque es innegable que la calidad de vida que puede aportar a un diabético hace que merezca la pena el riesgo
La industria electrónica medica es el puto infierno de trastos que tengo tocado llevan aislamientos a muerte redundancia sobre redundancia así que por eso no sacan nada comercial hasta que tengan algo que cumpla todas las putas normativas y lleve sensor sobre sensor y todo bien aislado.
Un monitor continuo (yo uso sección) es parte indispensable del sistema de bucle cerrado.
Lo del hackeo... Pues es posible, pero creo que no tengo tantos enemigos.
Enhorabuena por tu iniciativa y por divulgar al mundo que hay alternativas y es posible
puedendeben fallar. No me quiero ni imaginar lo que debe ser eso a nivel médico.Lo tuyo también os las gastáis en plan hardcore tengo leído que los osciladores de rubidio no andáis cortos.
En Múnich nos reunimos a cada 2 semanas para retocar las bombas y la gente además de ser superseria es cooperativa. Normal que tiemble Roche y Medtronic que no presentan nuevos productos.
Precisamente cuando todo iba por satélite con unidades DSNG podías estás bastante tranquilo, ahora casi todas las TV hacen los enlaces por TCP/IP y ahí es donde tienes que redundar sino quieres que en emisiones importantes se te vaya a negro o se píxele la imagen por bajada del ancho de banda.
Para eso usamos unos encoders h.265 que lleva integrados 8 modems para 8 tarjetas SIM, 2 conexiones ethernet, y una conexión para antena satélite en banda K. Todo eso para asegurar un mínimo de 10mbps constantes y transmitir a 6mbps, toma redundancia
Pero bueno. Sí es cierto que aunque el riesgo de hackeo existe. Aunque "pueda" no creo que un hacker haga de cracker con una vida.
Como mucho entrará para demostrar que si se puede. Similar a los coches autónomos, pero aquí ni siquiera habría opción de extorsión porque con quitarse el dispositivo sería suficiente. Con los coches te pueden secuestrar
www.stellarsatcom.com
Por lo demás un proyecto genial.
www.youtube.com/channel/UCKxRARSpahF1Mt-2vbPug-g
www.nec.com/en/global/prod/nw/broadcast/transmitters.html
Son trasto muy caros,¿las protecciones que tiene contra estacionarias son efectivas o se fríe la etapa antes de que la protección salte?
(It is also possible to lock an external 10MHz reference)
Si dan la opción de oscilador externo que imagino lo usaran a esos niveles un oscilador externo de rubidio es calderilla.
www.nec.com/en/global/prod/nw/broadcast/products/dtu-70_series/specifi
Amplificadores satélite de unidades DSNG si he visto freírse más de uno, pero llevan dos
- ¿Es necesaria alguna operación en tu cuerpo para instalarlo?
- ¿Dónde se puede comprar el material?
- ¿Dónde está publicado tu trabajo?
Un saludo y suerte con el proyecto
- Unos 300 euros en hardware, más los sensores y el transmisor (360 euros la caja de 4 sensores, creo recordar que cerca de 400 el transmisor)
- No, todo va subcutáneo.
- Aquí hay un problema: Intel ya no fabrica las Edison.
- Como comento en #9 no es trabajo mío. OpenAPS es una iniciativa software libre y puedes encontrar documentación en openaps.readthedocs.io/en/latest/