Un empleado del consultor Aleix Sanmartín, el último fichaje para la estrategia electoral del PP ha pagado miles de euros en una campaña engañosa para desmovilizar a la izquierda en varias ciudades. La operación simula un mensaje de izquierdas contra Pedro Sánchez y Pablo Iglesias con carteles en la calle y una página de Facebook falsa llamada 'Yo con Íñigo' Sanmartín ya lanzó una operación similar para el PP en Andalucía, creando mensajes falsos de enfrentamiento entre Sánchez y Susana Díaz como si fueran promovidos por militantes socialistas
|
etiquetas: guerra sucia , tramposos , fake news
Ayyy si me dieran un euro por cada vez que me dicen/leo eso... ampliábamos el laboratorio !
Estratega político... jajajajajajajajajajajajajajakajanana ainssssss... pero si la campaña más infantil no puede ser.
Estratega político... jajajajajajajajajajajajajajakajanana ainssssss... pero si la campaña más infantil no puede ser.
Edit: Por cierto, Más País ha negado cualquier relación con la campaña, pero la cuenta de Twitter se llama "Yo con Íñigo". Vamos, una campaña de falsa bandera en toda regla.
www.eldiario.es/tecnologia/carteleria-Facebook-PSOE-Unidas-Podemos_0_9
Seguro que lo hace posteando en Menéame.
Por los niveles de cabreo del personal cuando les tocas al gurú, es que en Menéame es dónde se decide el voto del 36% de los españoles.
Pero el que deje de votar por un cartelito es bien subnormal...
#11 Yo apunto a la caja C
Ayyy si me dieran un euro por cada vez que me dicen/leo eso... ampliábamos el laboratorio !
Queda claro que si yo digo "abstención activa" es porque estoy financiado por el PP, soy un tonto útil o sencillamente quiero ver al mundo sufrir.
Pero que "sinvergüenza" es una palabra, no dos.
Robar es para ellos, como para nosotros respirar
En un país democrático normal ocurriría algo parecido, aquí ya hemos llegado a un punto crítico en el que a la justicia ni se la espera.
Al día siguiente de sacar la campaña titular en la prensa y fiscalía de camino. Me juego un brazo.
Es la izquierda la que me me decepciona
Estas campañas tan sucias no se pueden consentir.
Principio de la vulgarización. «Toda propaganda debe ser popular, adaptando su nivel al menos inteligente de los individuos a los que va dirigida. Cuanto más grande sea la masa a convencer, más pequeño ha de ser el esfuerzo mental a realizar. La capacidad receptiva de las masas es limitada y su comprensión escasa; además, tienen gran facilidad para olvidar».
En marketing no se pueden utilizar argumentos complejos.
Mucho anuncios se recuerdan precisamente por lo malos que son o efectivos.
Los elegidos se compromente a no cobrar y dejar su escaño en blanco. Como voto de protesta es mas efectivo que el nulo o el blanco.
Su objetivo es finalmente votar una ley del Voto en Blanco Computable, en el que los votos en Blanco se contabilicen y se transformen en Escaños Vacios sin necesidad de un Partido Politico que lo simule.
Yo lo vote en las primeras elecciones que salieron Podemos.
«Yo antes votaba a Podemos pero desde que empezaron a usar lenguaje inclusivo me pasé a Vox, Panteras Grises, C's, Voto en Blanco, me abstengo.»
Yo estoy a favor del voto colectivo estratégico. Es decir, considero que el voto individual no tiene fuerza real, pues no hay una capacidad de condicionar la política que se desprende una vez emitido ese voto, pero cuando detrás hay todo un colectivo, ese voto tiene mucha más fuerza.
Los ricachones lo saben los primeros, por eso controlan los medios para decirles a la gente que es lo que tienen que pensar. El problema es que no existe una entidad colectiva que se anteponga a esos elementos.
Votar por votar, sin capacidad para ejercer presión una vez se ha votado, es tan inutil como abstenerse y no hacer nada más.
Entiendo.
Lo importante es el mensaje, la idea.
Ese partido es el que no tiene ni puta idea de como funciona el sistema parlamentario español ¿verdad?
En que consista eso dependerá de cada cual.
Preguntar sobre un partido que sí represente los intereses del pueblo es bastante ingenuo por tu parte y me indica que no entiendes los motivos desde un principio. No estoy a favor de la democracia de baja intensidad occidental, considero que no goza de estructuras por las que el pueblo pueda ser soberano.
Cuando votas a un partido, quien obtiene representación no eres tú, sino el partido. Todo partido político representa sus propios intereses, no los ajenos.
¿No quieres votar? Pues vale, no votes, pero no vayas por ahí con la cantinela de la "abstención activa" como si significara algo.
Depende del año, he hecho muchas cosas distintas a lo largo de mi vida.
Ya, ya
Pues vale, no hay nada más que decir. Tu opinión es que lo actual es la polla en cebolla y la mía es distinta. Pues vale.
No seas tan pretencioso como para creer que conoces mi vida, eso no tiene ningún tipo de lógica por tu parte.
Pero claro, como existen los políticos corruptos, pues lo mejor es pasar de todo, llamarlo "abstención activa" y cuando otros decídan por ti, quejarte de que los ciudadanos de a pie no pintamos nada
Si te piensas que la cosa va de políticos corruptos es que no has entendido mi razonamiento. Los ciudadanos pintamos lo mismo votemos o no votemos y como ya he dicho considero que existen mejores formas de influir en el poder politico que no el voto.
Yo considero que focalizar el debate de la capacidad de influencia política en el voto es más una cuestión de propaganda de la legitimización del funcionamiento político actual que no un hecho real y pragmático. Día tras día los poderes económicos nos recuerdan que no es necesario votar para influir en el poder político. La política internacional también nos recuerda continuamente que la democracia se la trae al pairo. Negar la capacidad de influencia política más alla del voto es absurdo.
Además un partido que consigue un 3% de votos empieza tener derecho a una asignación y pueden utilizarlo para publicidad y otros gastos y subir mas facilmente.