El fabricante de coches Daimler, la 'casa' de marcas como Smart o Mercedes-Benz, es escenario de una desafiante campaña del sindicato de ultraderecha Centro Automóvil La organización está defendiendo a dos trabajadores del consorcio despedidos tras acosar con mensajes xenófobos y de retórica neonazi a un compañero de origen turco y musulmán
|
etiquetas: mercedes-benz. , propaganda , nazi 
Que bonita que ha quedado la izquierda moderna. Luego se pregunta porque los trabajadores le dan la espalda.
Si funciona bien la cosa, los agresores deben pasar por delante de un juez a que les pongan una multa o les metan en la cárcel.
A estos no se les puede expulsar, son indeseables autóctonos, pero sobran en el país.
No es un problema de izquierda ni de derecha, es de ser persona.
Mercedes hizo bien en despedirles. Ya tienen el pasado suficientemente sucio como para andarse con remilgos a la hora de eliminar nazis.
Vaya películas que os montáis.
Por comparar, vamos. Porque a ver si la 'sensibilidad' se orienta siempre hacia el mismo lado, como de costumbre.
Según la compañía esos dos trabajadores acosaron a un compañero turco y musulmán, un juez le ha dado la razón a la compañía.
¿Es que eran muy malvados y muy nazis y se levantaban todas las mañanas diciendo 'voy a ser malo ¡¡juas juas juas!!'? ¿O es que hubo un conflicto? ¿Y que hizo la supuesta 'victima'? Porque si esas preguntas no se responden, lo que tenemos es una caza de brujas al uso.
Ahora la pregunta es: ¿cual fue la causa del 'acoso'?.
¿Es que eran muy malvados y muy nazis y se levantaban todas las mañanas diciendo 'voy a ser malo ¡¡juas juas juas!!'? ¿O es que hubo un conflicto? ¿Y que hizo la supuesta 'victima'? Porque si esas preguntas no se responden, lo que tenemos es una caza de brujas al uso.
En este caso es necesario para hacerse una opinión correcta.
Lo importante es tener Fé en Su Decisión. Por favor, circulen
Pero hasta lo que yo sé (y no me preguntes porqué), la simbología Nazi está prohibida en Alemania, sobre todo si es para amenazar.
Y doy por hecho que Mercedes - Benz tenga su política bien clara en relación a ese asunto.
¿Que sea algo que deba salir o no en las noticias cuando igual se dan muchos otros casos (o no) como el que supuesto que comentas? Ese es otro tema.
Dejando a un lado los supuestos e imaginarios, lo que es seguro es que la empresa hizo más que bien despidiendo a esa gente.
Y sigues evitando el tema que planteo: en ningún momento se informa de que hizo la supuesta 'víctima' ni cual fue la causa del 'acoso'.
El juez ha visto como una "ofensa masiva" extendida "durante varios meses".
Es una decisión judicial resultado de un proceso, no es una opinión de bar. La democracia ya sé que os molesta a los xenófobos, pero es lo que tiene.
No me asignes palabras que no he dicho. Yo no he dicho que 'tenga que demostrar su inocencia'.
Lo que digo es que solo tenemos parte de la información. En ningún momento se informa de la causa del 'abuso' ni de que hizo la supuesta 'víctima'. Solo se cuenta la mitad de la historia.
No es una descalificación por qué se supone que lo razional es primero leer la noticia y comentar después, que digas que no se describe, demuestra mi teoría de que tratas de manipular creando estereotipos y perjuicios para perjudicar a un colectivo, cualquiera que se lea está noticia se dará cuenta de ello.
Y si no hubiera turcos, se puede justificar con que no hay necesidad, pero teniendo en cuenta que está lleno de turcos, ¿una esvástica es delito pero una bandera turca es correcta? ¿si los tipos le mandan una esvástica es un crimen de odio pero si este ondea una bandera turca entonces está bien?
La simbología Nazi está prohibida en Alemania. Sobre todo si la usas para amenazar.
La bandera turca...
.... ni idea de por qué hablas de la bandera turca.
Pareces de Vox macho