Una comisión de expertos propone fijar una tasa de alcohol 0 para los conductores noveles e introducir la 'conducción acompañada', para reducir los accidentes de tráfico de los jóvenes, que consideran una "epidemia silenciosa".
|
etiquetas: tasa , alcoholemia , alcohol , conductores , conductor 
Supongo que la premisa es: Primero concienciar, despues, prohibir.
Que conste que soy un conductor con bastante experiencia y critico duramente que la gente conduzca habiendo bebido alcohol, pero creo que el límite ya esta lo suficientemente bajo como para que lo tengan que bajar más.Quizás deberian buscar otro tipo de medidas educadoras y proactivas.
#3 Si el 40% de los accidentados dieron positivo, ¿entonces el 60% tuvieron el accidente por conducir abstemios?
Hala, ya podéis votarme negativo
Lo importante no es la ley , sino que se cumpla!
Si se cumple el no pasar del 0.15 actual, no hay problemas. No hace falta bajarlo a 0.
El problema es que se pasan de ese 0.15, y si lo ponen a 0, se van a pasar igual asi que no soluciona nada ese cambio. Solo perjudica al que se tome una cerveza para comer y coja el coche 3 o 4 horas despues que aun tenga un 0.00001, lo cual es valido para conducir perfectamente.
Creo que deberían preocuparse un poquito más de esto que en gastar millonadas en campañas que ya no conciencian a nadie (quien es un irresponsable lo es independientemente del número de accidentes catastróficos que vea) y en notas de prensa estúpidas:
personales.ya.com/josumezo/malaprensa/2007/01/la-dgt-nunca-falla.html
Ahora dale un poco de tregua a tu hígado con un poco de moderación. En el futuro verás el gran favor que te has hecho.
hace 2 meses se me reventaron las dos ruedas de delante al ir a la universidad y casi me mato yo y mato a un par de obreros. se me reventaron porque en la carretera había una zanja con los bordes como cuchillas y no sabía que estaba ahí.
cada día que voy a la universidad hay algún coche con las ruedas reventadas, por suerte las obras ya han acabado y solo te puedes matar tu, pero esa zanja lleva así dos meses y nadie hace nada.
el día que se mate alguien le harán la autopsia y si da positivo dirán que se mató porque iba bebido.
las carreteras son una mierda, no hay tantos puntos negros como en España en ningún país de Europa, hay un monton de señales tapadas por ramas, no hay zonas de escape en casi ninguna autopista, los guardarailes son armas blancas, hay autopistas/autovias llenas de baches (madrid-zaragoza, p.ej), pero la culpa de todo es de los conductores, del alcohol, del cigarrillo, de la radio, del gps o de la velocidad, la dgt nunca tiene culpa de nada.
Yo creo que es buena la medida, pero tendría que ser para tod@s. Ya que por ejemplo aquí en la provincia de Lugo, somos, por lo general los que más bebemos, a mí a veces me da vergüenza que sea así, pero si las estadísticas de la DGT lo demuestran por algo será.
Salu2
Pero MAS BAZOFIA es la forma como se conduce aquí y como la gente se toma a RISA el hecho de que alcohol en vena = aumento de probabilidades de MORIR.
Está claro que una vez que hagan esto y siga habiendo siniestralidad, tendrían que investigar otras causas (el estado de las carreteras, por ejemplo) pero lo que hay que tener en cuenta es que es practicamente imposible tener muertes 0 en la carretera, ya sea sin alcohol, tabado ni radio y con las mejores carreteras del mundo, pero al menos con determinadas medidas se puede reducir.
Mmmmm.... bueno estoy pensando..., ya se me ocurrirá algo mas, el caso es putear gratuitamente.
Todos sabemos que con una cerveza te amuermas un poquito, por muy acostumbrado que estés, algo se nota. No digo que te pongas borracho, ni muchísimo menos, pero embota los reflejos: eso está demostradísimo. Y que conste que nadie está prohibiendo que bebas, pero espérate a llegar a casa, aparcar el coche, y entonces te vas al bar y te la bebes.
Salu2
PD: Perdón por el Off topic.