edición general
14 meneos
227 clics

Propuesta para identificar a tertulianos  

Para comodidad del espectador, que estará cansado tras el intenso intercambio dialéctico de los comentaristas del debate de anoche, se proponen las siguientes acreditaciones identificativas para cierto tipo de tertulias, debates y griteríos organizados.

| etiquetas: periodistas , tertulianos , debate
12 2 0 K 114 mnm
12 2 0 K 114 mnm
  1. Los baberos encajan a la perfección, porque muchas veces parecen niños de guardería gritando por defender su caramelito. Ayer viendo algunos "críticos" tras el debate, observé objetividad y seriedad casi nula o más bien nula.
  2. Pero eso solo vale para tertulias políticas.
    ¿En Sálvame qué baberos llevarían?
  3. Jajaja... ya te digo.

    Como alternativa podrían llevar una camisa de palmeros azul o roja, según el caso.

    Y esta gente se grabará para verse luego tranquilamente en casa???
  4. Me encanta esto: Porque ya saben: la imparcialidad es llevarse a un hincha del PP y a otro del PSOE. Equilibrio ante todo.

    Está muy en la mentalidad de los periodistas (malos) que hacen de moderadores y seleccionan a los tertulianos. Como se supone que la objetividad no es posible, sólo nos queda la (supuesta) equidistancia. Es una ideología muy satisfactoria, porque justifica que uno no se replantee nada de nada. Qué bien se siente uno así: soy equidistante. Y encima con la falacia argumentativa inicial: como la equidistancia es entre dos puntos, pues solo hay dos puntos. Ergo solo hay dos partidos. Genial.

    Y luego están los ¿periodistas? que hacen de moderadores y llevan bien orgullosos su acreditación. Para qué hablar.
comentarios cerrados

menéame