«Debido a la limitación del método de detección, el resultado negativo de la prueba de este reactivo no puede excluir la posibilidad de infección». «El resultado de este producto no puede ser considerado como un diagnóstico confirmado». «En la fase precoz de la infección, el test puede resultar negativo porque el antígeno 2019-nCov todavía no ha aparecido en la muestra».
|
etiquetas: coronavirus , test
Unos genios ellos.
Lo que yo entiendo:
Los positivos sí que eran positivos. Los negativos podían ser positivos o negativos.
Entiendo que al menos servían para confirmar positivos. Como segunda prueba.
Rel:- www.meneame.net/story/idiazayuso-tengo-proveedor-corea-sur-puede-conse
Los negativos pueden ser negativos, o falsos negativos, lo que dice en punto 3.
El punto 2 es la parte importante, la que dice que hacen falta muchos antígenos para dar positivos, pero está subrayado el punto 3 para que la gente se rasgue las vestiduras.
La noticia es errónea.