Una dosis (0,5 ml) contiene:
Adenovirus de chimpancé que codifica para la glicoproteínade la espícula de SARS-CoV-2 (ChAdOx1-S)*,
no menos de 2,5 × 108unidades infecciosas(U inf.)*
Producido en líneas celulares procedentes de células embrionarias de riñón humano (HEK) 293 modificadas genéticamentey por tecnología de ADN recombinante.
Este producto contiene organismos modificados genéticamente (OMG).
|
etiquetas: origen , características , contraindicaciones , eficiencia 
1º Si es un cole o guardería pequeña la muestra es irrelevante.
2º Si es un cole normal-grande es cuando me parece "muuuu raro" que se obtenga toda la información para hacer un balance.
Pero si te ha sonado como un insulto por usar el muuu raro; no le precería también al comentario original al que se le ha respuesto con un muuu raro también?
Por que te lo he hecho para llevarte a esta reflexión exactamente.
De nada, para ti gratis y en domingo te enseño a ser mejor persona fácilmente: No le hagas a los demás lo que a ti no te gustaría.
p.d.
No la lies que ya para producir vitamina B12, que necesitan los veganos, se cultivan pseudomonas en agar sangre y muchos ya no quieren ni suplementarse.
"[...] la opción más eficiente para la producción de las vacunas es el uso de cultivos celulares, es decir, células (de procedencia animal o humana) que se cultivan en un medio artificial de forma controlada.
Para ello se extrae una muestra de tejido de un órgano que contiene distintos tipos de células con distintas características. A partir de ahí se depuran y seleccionan aquellas células concretas que interesen para la investigación. Las células resultantes (que son descendientes de las que estuvieron en el órgano del que se extrajo la muestra directa pero nunca formaron parte de él) se pueden reproducir un determinado número de veces creando así una línea celular que permite investigar con ellas incluso cuando las células originales ya han muerto"
La frase conspiranoica de la que se hace eco el titular parece dar a entender que se usan constantemente nuevos fetos abortados para fabricar las vacunas, pero en realidad solo son células reproducidas a partir de unas obtenidas en los años 50 y 60, como dice el texto que citas.
Por tanto, el contenido no contradice al titular. Eres tú el que has interpretado de forma incorrecta el contenido.
Le daré una escucha a ese podcast. ¡Gracias!
En definitiva, la afirmación de que las vacunas "se fabrican con células de fetos abortados" es engañosa, pues cualquiera que lea eso pensará que son fetos recién abortados, no células descendientes durante muchas generaciones de unos de hace más de medio siglo, que es lo que son en realidad.
Por mucho que insistas, el artículo es correcto y no se contradice, pues la afirmación original da a entender otra cosa, por eso es correcto decir que no se fabrican con células de fetos abortados (pues esas células en su generación actual nunca han pertenecido a ningún feto).
¡Exacto! Porque no tiene nada que ver. Son células provinentes de cultivos celulares.
En estos momentos el origen de unas células de hace más de medio siglo, que están decenas o incluso cientos de generaciones atrás, es irrelevante y solo sirve para manipular emocionalmente.
Es como si alguna vez en la historia tú tuviste un antepasado hace varios siglos que fue un asesino, no te convierte en asesino, y decir que desciendes de asesinos sería completamente inapropiado y no sería representativo de tu persona en absoluto.
«Si resumes en "células provenientes de embriones se reproducen artificialmente para fabricar vacunas" no estas esparciendo ningún bulo»
Sí lo sería por la falta de contexto. Esa frase no indica la fecha en la que existieron esos embriones así que por defecto todo el mundo que lea eso sin más información asumirá que son embriones abortados recientemente, y se montará rápidamente la película en la cabeza de que se necesitan muchos embriones abortados para las vacunas, y cuantas más vacunas se fabriquen, más aún se necesitan, en vez de la realidad, que fueron dos de hace más de medio siglo y las células cultivadas actualmente jamás estuvieron en un feto, como he repetido ya varias veces. Son células sin más.
Por tanto, por la falta de contexto e inducir a error de forma prácticamente segura, tanto tu frase como la afirmación de que «las vacunas contienen células de fetos abortados» se puede considerar un bulo para confundir y manipular a quien reciba ese mensaje.
Saben más que yo.
Lo que no hago es fiarme del que me diga lo que quiero oir.
Ahi lo dejo....
pues a las personas mayores (que son las mas afectadas) no se les da mucha informacion sobre cuanto les protege la vacuna
Yo me fie del médico que me recetó el omeprazol para los síntomas de gastritis pero con el tiempo descubrí que me estaba haciendo polvo otra parte del cuerpo y que los médicos solo pueden ser consultores, al final uno mismo es el que debe tomar la decisión en función de sus circunstancias si quiere estar sano.
"Existen algunas líneas celulares ampliamente conocidas, como la HeLa, cuyo origen es parte de un tumor de una mujer llamada Henrietta Lacks en la década de 1950, y la WI-38 y MRC-5, que proceden de tejidos extraídos de dos fetos resultado de dos abortos (realizados por motivos médicos) en 1961 y 1966 respectivamente"
En el caso de la de Oxford veo que tiene varias desventajas como que no impide que pases la enfermedad ni que la contagies, solo que tienes síntomas menos severos, algo que ya está ocurriendo con gente a la que se le administran tratamientos de choque sin vacuna.
La de Pfizer tiene un mayor porcentaje de efectividad e impide que la infección se desarrolle en el torrente sanguíneo, pero no que los virus se adhieran a las mucosidades, lo cual tiene sus consecuencias.
Te recomiendo esta entrevista entre un médico y el CEO de una empresa de biotecnología, las notas del podcast incluyen las referencias a todos los estudios recientes para que puedas tomar la mejor decisión informado de los pros y contras de cada una:
drhyman.com/blog/2021/01/27/podcast-ep155/
Si resumes en "células provenientes de embriones se reproducen artificialmente para fabricar vacunas" no estas esparciendo ningún bulo.
Por otro lado todos los que me han votado negativo sin un motivo por el cual hacerlo se van a ver recompensados por otro voto negativo. A ver si aprendemos de una vez a respetar las opiniones de los demás aunque estén equivocados.
Yo de verdad no entiendo como sacáis esos números. ¿Preguntáis cuantos alumnos se han puesto la vacuna y luego investigáis los efectos secundarios? ¿O es simplemente una deducción del grupo de madres y padres de WhatsApp?
Pido perdón.
yo estoy ya en estado de shock