edición general
576 meneos
963 clics

Proveedor de DNS erroneamente involucrado con el asunto Wikileaks ahora ofrece su apoyo [ENG]

EasyDNS, proveedor de DNS que sufrió una reacción violenta la semana pasada después de haber sido identificado erróneamente como el que suministraba el servicio DNS a Wikileaks y luego dejó de hacerlo, ha decidido dar su apoyo a Wikileaks, ofreciendo servicio de DNS a dos dominios que distribuyen contenido de Wikileaks.

| etiquetas: wikileaks , cablegate , easydns
270 306 3 K 523 mnm
270 306 3 K 523 mnm
  1. Relacionado: blog.easydns.org/2010/12/07/timeline-of-an-epic-fail-the-wikileaks-tak

    Algunos medios difundieron que la empresa que había censurado los DNS de Wilileaks fue EasyDNS en lugar de EveryDNS y se lió parda.
  2. No confundir EveryDNS (malos), con EasyDNS (buenos).

    por cierto, me recuerda a aquello de la Vida de Brian: Frente Popular de Judea ...no! Frente Judaico Popular! ...Disidentes!!
  3. #1 Más que algunos medios, salió en un Twitter y todo el mundo a hacer RT, replicar y luego a la prensa sin hacer la mínima verificación. Fue el ritual del odio, injustificado y contra la empresa equivocada :-(
  4. El karma es así!
  5. Hay Wired, hay meneo.
  6. Mundo Real 1.0 © : Quien controla los medios físicos de producción -y coacción- tiene el poder.

    Mundo Real 2.0 © : Quien controla los flujos de información tiene el poder.

    PayPal, modelo de negocio de Mundo Real 2.0 © , N.E.C.E.S.I.T.A. tener su web operativa para realizar su actividad comercial.

    1 - PayPal atenta contra la libertad de expresión -> el [hacktivismo/scriptkiddismo/anonymousismo/revolucionismodesofá2.0] se toma la justicia por su mano y tumba PayPal.

    2 - PayPal pierde dinero.

    3 - PayPal le ve las orejas al loVo.

    4 - PayPal da marcha atrás.
    www.meneame.net/story/paypal-devolvera-fondos-wikileaks

    V - Anonymous WINS.

    Ergo el [hacktivismo/scriptkiddismo/anonymousismo/revolucionismodesofá2.0], F.U.N.C.I.O.N.A.

    i.imgur.com/g3WdR.jpg

    ...tictactiKtaKtictac... ⌛
  7. No solo por un accidente acaba de hacerse MUY famoso,sino que ha sabido aprovechar esa mala fama para convertirla en buena en cerocoma xD
  8. #6 Esto... paypal no ha dado marcha atrás. Le ha devuelto a los fondos que ya son suyos (porque si no podía ser acusado de robo) y sigue sin permitir donaciones a wikileaks. Cuando wikileaks acepte donaciones y además done 5000 o más a la causa, podrás decir que el boicot ha funcionado.
  9. Si no puedes contra el enemigo...
  10. #9 No, no es que no hayan podido con él y hayan decidido cambiar de bando. Los que les denegaron el servicio a Wikileaks fueron EveryDNS. Ellos son competidores suyos y se llaman EasyDNS. Los confundieron y les llovieron criticas a ellos injustamente. Ellos no se conforman con simplemente aclarar las cosas, sino que además anuncian que apoyan Wikileaks y les han abierto -por ahora- dos DNS gratis a wikileaks (wikileaks.ch y wikileaks.nl)
  11. #12 Que nooo. Que a favor está EasyDNS, no EveryDNS.

    Esto va a ser más complicado de lo que parece. xD
  12. #12 lo has puesto al reves.
    easyDNS esta A FAVOR. everyDNS EN CONTRA.
  13. con lo easy que es !! xD
  14. xD #12, te olvidas de www.moneybookers.com que era/es el objetivo de hoy de Anonymous y está tumbada blogs.forbes.com/parmyolson/2010/12/10/moneybookers-knocked-by-hackers (aunque nadie lo ha subido a meneame.net, creo)
  15. coño... lo siento, se me fue!

    Ahora sí!

    EN CONTRA:
    Amazon
    Paypal
    banco suizo PostFinance
    MasterCard
    Visa
    everyDNS
    Gobiernos varios

    A FAVOR:
    OVH, empresa francesa de hosting (al menos es neutral)
    Intelectuales varios de todo el mundo
    Gobierno de Australia
    Gobierno de Brasil
    easyDNS
  16. #12: En contra: Wired (#0), que fueron los que hicieron encarcelar a Bradley Manning.
  17. #13 te invito a una tila
  18. #10 my fault.
  19. Anoymous = 5 ---- PayPal + Vista + Master Card + EveryDNS = 0

    Epic Win!
  20. Maldición!!! ¿quienes son los buenos y quiénes los malos? ¡Por favor! Diganmelo ya! :-P
  21. (EasyDNS = BUENOS) != (EveryDNS == MALOS)

    :-D Hace una semana cometí el fail de confundirlos en twitter y me llamó la atención el sufrido comunitymanager de EasyDNS... y tuve que rectificar, pero indagué a cerca del suceso y es curioso.

    Es obvio que los nombres son demasiado similares y es casi dificil evitar caer en el error.
  22. #18 no te olvides de los gobiernos de
    - Bolivia -> wikileaks.vicepresidencia.gob.bo
    - Venezuela -> "quien cree en la libertad de expresión no puede sino estar del lado de Wikileaks, independientemente de lo que señale y de lo que informe" (Isaías Rodríguez, embajador de Venezuela en España)
  23. Para #12. Edita!!! #18 OK!!!
  24. Ahora es cuando tenemos que ir donde estos hijueputas a reventarles las ventanas con piedras, gobiernos corruptos mataron mis vacas
  25. #28 por favor no me insultes, tío.
  26. #28 Abusos graves
    Se consideran abusos graves en Menéame:
    - Insultar a cualquier usuario, descalificar o menospreciarlo en público, ya sea a través de una noticia, un comentario o en el uso de la Fisgona.
    Ante cualquiera de estos actos el usuario será privado de acceso a Menéame sin mediar ningún tipo de aviso previo.

    Espero que algún admin lo lea:)
  27. #24 (EasyDNS = BUENOS) != (EveryDNS == MALOS)

    No se si eres consciente del '=' que has omitido entre 'EasyDNS' y 'BUENOS'. Si ha sido a posta, es muy profundo :-D
  28. #18 ah, y desde hace unos minutos agrega al periódico Liberation: www.meneame.net/story/periodico-frances-liberation-toma-partido-desde-
  29. #26 Juass! lo de Venezuela mencionando la Libertad de Expresión también tiene su gracia xD
  30. #18 Se te olvida el periódico francés que acaba de hacer un espejo de Wikileaks.
  31. #33 Pues a #24 le ha salido un ensayo filosófico en toda regla:

    Hay una desigualdad entre BUENOS y MALOS. ( != )

    Y el resultado solo puede ser malo:

    * Hay verdad en que los buenos lo pueden ser a la fuerza (ese igual lo convierte en true por pelotas :-).
    * Hay verdad en que los malos inspeccionados son malos (también da true).
    * De esa desigualdad entre buenos y malos siempre se sale con false.

    ...vale... no más frikadas por hoy... sorry ;)
comentarios cerrados

menéame