La creciente corrupción entre la clase política española se ha traducido hoy en datos de boca del fiscal general del Estado, Cándido Conde-Pumpido, quien ha revelado que se están tramitando un total de 730 causas contra cargos públicos por corrupción. PSOE y PP acumulan 464 del total de las causas, 264 el Partido Socialista y 200 el PP.
|
etiquetas: corrupcion , crisis , bipartidismo
#nolesvotes
Grupo Independiente Liberal (GIL) 17, Unió Mallorquina 7, Ezquerra Republicana de Catalunya 5, Bloque Nacionalista Galego 3 y PNV otras 3.
O sea, que este dato podría depender más del ánimo de denunciar que tengan quienes están enfrente que de un nivel de corrupción real de los cargos de esos partidos.
Dicho esto, como me aburría, se me ha ocurrido poner los datos frente a los de votos en las últimas elecciones nacionales y los de concejales electos en las últimas municipales (al fin y al cabo es ahí donde se corta el bacalao). Puede servir para hacerse quedarse con partidos que tienen más representación en estas listas que en las elecciones o lo contrario
PSOE: 264 casos- 36% vs 43% votos ---- 36,31% de los concejales
PP: 200 casos -- 27,3% vs. 40% votos -- 35,28% de los concejales
CIU: 30 casos -- 4,1% vs 3,05% votos --
CC: 43 casos --- 5,8% vs. 0,65% votos - 0,609% de los concejales
IU: 20 casos --- 2,73% vs 3,80% votos - 3,072% de los concejales
ERC: 5 casos -- 0,68% vs 1,17% votos -- 2,409% de los concejales
PNV: 3 casos -- 0,41% vs 1,20% votos -- 1,568% de los concejales
BNG: 3 casos -- 0,41% vs 0,82% votos -- 0,999% de los concejales
GIL: 17 casos -- 2,32% vs 0% votos ----
UM: 7 casos ---- 0,95% vs 0% votos ---
PA: 24 casos --- 3,28% vs 0% votos --- 0,795% de los concejales
Lo que me importa es que lo consiente.
Lo que me importa es que nunca acaban en la cárcel.
Lo que me importa es que esto no tiene viso de mejorar.
El 15 de Mayo, sal a la calle! www.youtube.com/watch?v=nAq273qwnZw
Yo ando liado en otros proyectos. Saludos. #nolesvotes
Segundo, el limitarme a esos tres partidos es porque a ellos se refiere la iniciativa www.nolesvotes.com/
#nolesvotes ya está bien de que nos roben
portada
www.meneame.net/story/justicia-tiene-730-investigaciones-abiertas-cont
Pero vamos, yo desconozco ese dato, pero creo que sería un dato importante a tener en cuenta para medir esto, y no solo el número total.
Bueno, por lo menos en sus estatutos dice que cualquier imputado queda suspendido de militancia:
www.upyd.es/contenidos/secciones/371/Estatutos
"En el caso de que se produzca la imputación formal de cualquier afiliado, mediante resolución motivada por cualquier órgano judicial como posible responsable de un delito doloso castigado con penas graves o que pueda llevar aparejada la pena de inhabilitación o suspensión de empleo o cargo público, se acordará la apertura del correspondiente expediente disciplinario y la medida cautelar de suspensión de militancia y del ejercicio de cualquier cargo interno o público en nombre del partido. En este caso la medida subsistirá en tanto no recaiga resolución judicial firme que ponga fin al procedimiento."
Y ha intentado cambiar cosas:
www.publico.es/espana/305336/adictos-al-lujo
"Entre las propuestas que se han quedado por el camino figura la enmienda presentada por la diputada de UPyD, Rosa Díez, para resolver la "laguna legal" sobre los regalos que pudiesen recibir los dirigentes de los partidos políticos, que no pueden ser acusados de cohecho por no ser funcionarios públicos."
Resulta que eso se lo tumbó el PSOE.
Y resulta que, a propuesta de UPyD:
www.publico.es/espana/359378/los-condenados-por-corrupcion-fuera-de-la
"Los condenados por corrupción, fuera de las listas (aunque la sentencia no sea firme)"
Eso se lo debemos a UPyD.
Y en el PP o el PSOE; por ejemplo, mientras tanto, llenando las listas o los cargos del partido de imputados:
www.20minutos.es/noticia/980475/0/
Trinindad Rollán seguirá siendo nº 2 de Tomás Gómez dentro del partido (UPyD tampoco permite eso) y Camps es cabeza de lista del PP en Valencia. Son sólo dos ejemplos.
En Japón dimiten cuando reciben 450€. Que aquí un imputado, como pide UPyD y puedes leer en la noticia del 20minutos, no vaya en las listas me parece lo más normal del mundo.
Que esto es más fácil: hay que echar de los ayuntamientos a los concejales corruptos, sean del partido que sean. Juzgarlos cuando se pueda y hablar mal de ellos por sus pueblos y ciudades para que sus hijos sientan vergüenza de ellos.
Me he dado cuenta por que me extraño que en dos años no tengamos mas casos, que los hay a porrillo,por ejemplo los ERES de Sevilla, a no calla, que eso no es delito para la fiscalia de este pais. jajaja
Por cierto, para que no te lleves una idea equivocada, tal vez deberías saber que llevo 7 años sin votar PP ni PSOE. Y puede que siga así unos cuantos años más. Pero ni de coña los considero iguales, porque no lo son.
De verdad, esgrimir los mismos argumentos para no votar a tres partidos tan distintos como son PP, PSOE y CiU, me parece banalizarlo todo demasiado.
Que asco de periodistas que no tienen la mínima idea de estadística básica (también sustituible por sentido común). Que tengas que venir tú a Menéame a dar mejores datos que los de un periódico nacional, cuando se supone que es su trabajo, dice mucho
A ver si entraran ya en erupción:
www.ppleaks.com/
www.psoeleaks.org/
#25 y #27 los únicos en darse cuenta. Sin nombrar a los admin que se han lucido. En serio me parece surrealista que llegue a portada y tenga 90 comentarios. Dice mucho de cómo somos.
Fatal error: Call to undefined function wfmessage() in /home/nolesvotes/datos/checkout1/extensions/Cite/Cite_body.php on line 944
Hay que arreglarlo porque la idea del Corruptódromo es muy buena.
- Miembro del PP podría ser corrupto porque blabla...
Meneante medio:
- Qué asco da el PP, si creéis que estos van a sacarnos de la crisis vais apañados, el PP es mierda, etc.
Noticia:
- Miembro del PSOE podría ser corrupto porque blabla...
Meneante medio:
- No me gusta el "y tú más", qué asco da el PPSOE, etc.
Me pregunto a quiénes tendrán en el banquillo...
Lo que dices de "lo que pasa que nos gusta meter caña, cada uno le da caña al otro, ya sabes, los pedos propios no huelen tan mal" no lo acabo de entender. No estoy metiendo caña a nadie en particular sino en general y no es realmente caña.
PD:Me has puesto a huevo el meterte caña con el comentario #94 pero me cortaré para no darte la razón.
Yo digo: "la lechuga es verde". Tú dices: "¡estás diciendo que el perejil no es verde!". No pongas en mi boca cosas que no he dicho. Me estás aplicando la falacia del hombre de paja
#44 "Si no han apoyado la ley sinde entonces pueden corromperse?"
Lo mismo. Yo digo "A->B". Tú dices "y por tanto, NO A->NO B". Y no es así. Es una falacia lógica
#82 "En vez de "nolesvotes", debería ser, "novotes" o "votaenblanco""
Es simplemente #nolesvotes por tener un mínimo en común de dónde partir. Y ahí entra votar a otro partido, votar en blanco o no votar
#78.. Del 2009.. es verdad..
Nos leemos.
#50 ¿Y? Prefiero que tenga ocasión y la cage a que nunca la tenga y sigan los de siempre. Que imagino es lo que quieres por tu negativo... Eso o eres fanboy de otro partido o odias UPYD o el partido de internet. Ahora enserio, Rosa y demás de ese partido, ¿tienen alguno historial de corrupción? También lo digo sin acritud, si es así, me lo replanteo.
Y eso, no entiendo a que vienen los negativos a mi comentario en #19... Pero vamos, debe ser lo de siempre por aqui.
Que ardan los forooooooooooos!!!!! Eso si, todos en casita sin protestar...
PAYASOS
Voy a votar al partido X por que todos roban...
-Hay que preocuparse cuando: Los políticos acusados invocan la "presunción de inocencia" (para seguir actuando). Ya nadie puede ignorar que esa presunción se aplica estrictamente DENTRO del ámbito del PROCESO JUDICIAL penal (o administrativo sancionador). Al contrario, en la vida política y sintiéndolo mucho, se aplica casi lo contrario. Si la prensa se ha "equivocado", con creces deberá pagarlo civil, penal y administrativamente (y políticamente el partido que estuviese detrás).
-Hay que preocuparse cuando: los políticos o administradores de la cosa pública no dimiten inmediatamente cuando son consistentemente puestos en duda. La CONFIANZA es la base de todo el sistema. Excepto que pretendamos berlusconizarnos.
-Hay que preocuparse cuando: Los partidos no pagan PRECIO POLÍTICO por sus maquinaciones contrarias o ajenas al interés de los votantes que representan. Para lograr esto tiene que haber habido desinformación o engaño.
Numero de causa, número de imputados, cuantía del fraude, implicación en la financiación del partido, y resultado de inocencia o culpabilidad de los imputados.
Por el momento yo apoyo la iniciativa NoLesVotes por una cuestión de higiene democrática. La peste ya no deja respirar.
Salu2
Iba a seguir escribiendo pero me están dando náuseas, voy al baño.
DISFRUTAD LO VOTADO!
(cómo me jode que podré repetirlo después de las elecciones).
Está bien que se anime a los potenciales votantes a votar otra cosa que no sea bipartidismo, pero desde luego la Ley Sinde no debería ser el argumento principal.
#127 El problema no es que PSOE y PP se lleven la palma. Hasta cierto punto, es natural que así sea, pues son los dos partidos con más alcaldes, concejales, etc. Los problemas son dos:
1) que los electores muchas veces no castiguen los casos de corrupción en las urnas, sino que vuelven a elegir a los implicados, quienes a su vez se enorgullecen de salir "absueltos por las urnas";
2) que también el español medio es bastante corrupto y considera esa corrupción hasta cierto punto normal ("todo el mundo defrauda").
Se le puede y se le debe culpar si, después de descubiertos, no hace nada al respecto.
CC: 43 casos -- 5,8% vs. 0,65% votos - de 0,6 concejales (de 60 concejales)
PA: 24 casos -- 3,28% vs 0% votos --- de 0,8 concejales (de 80 concejales)
PSOE: 264 casos- 36% vs 43% votos -- de 36 concejales (de 3600 concejales)
IU: 20 casos -- 2,73% vs 3,80% votos - de 3 concejales (de 300 concejales)
PP: 200 casos - 27,3% vs 40% votos -- de 35 concejales (de 3500 concejales)
Tienes razón, habia poca diferencia entre IU y PSOE, y este ultimo ganaba al verificarlo con la calculadora.
Irrelevante (escrita de esa manera)
Lamentable.
Pero para saber de verdad, hay que buscarse libros, de esos que no se hablan mucho, pero donde te cuentan todo lo que la media no se atrevio a publicar.