El PSOE aprovecha la postura de Iglesias sobre la sentencia para descartar la coalición con Unidas Podemos

La reacción ante la sentencia del Tribunal Supremo sobre el "procés" de Unidas Podemos y, en especial, las manifestaciones de su secretario general, Pablo Iglesias, no sólo han molestado, y mucho, en el PSOE, sino que los socialistas se creen ahora cargados de razones para descartar completamente cualquier posibilidad de un Gobierno de coalición tras las elecciones.

[#101 JohnnyQuest]

#99 La pasión no te deja razonar. Pero un hombre con ese arrebato puedo aprovecharlo en otros menesteres...

[#102 --267125--]

#101 usame como quieras. Para eso estamos. Se te nota que eres como un puma en eso de la dominación.

[#103 JohnnyQuest]

#102 Fliparías con mis técnicas. Son... revolucionarias.

[#104 --267125--]

#103 revolucionarias no se, cansinas seguro

[#105 Raul_pm]

Va a estar de puta madre volver a ver a los militantes gritando lo de «con Rivera no»

[#106 --582294--]

#63 Los que dicen esto suelen decir que la 2a República era una democracia

[#107 --582294--]

#11 Pero su partido bien que pidió que Europa nos aplicara el artículo 7.

Que partido más hipócrita

[#108 xizor]

#90 sabia que ibas a decir eso. Es decir, que los ascensos dentro de uno de los tres poderes del estado se deciden dentro de ese mismo poder sin intervención ciudadana, con lo que ese poder se convierte en un estamento* endogamico sin control de nadie.

Es mejor que los elijan los politicos, que en una democracia representativa, de representar, representan a los ciudadanos. No es tan bueno como que haya elecciones a juez y fiscal (como en USA, salvo los altos) pero es bastante bueno.

Claro, que todo esto no cabe en un tuit.

* que no una clase o una casta

[#109 Dovlado]

#108 Lo mejor que hay en España son nuestros médicos, nuestros profesores, nuestros bomberos,... funcionarios que no son elegidos. Ganan su puesto por oposición en base a los principios de igualdad, publicidad, mérito y capacidad y progresan cuando los políticos no lo enfangan todo por concurso.

Si son una casta, yo quiero mas castas como esa.

Y para los cargos de representación tampoco confiaría en las elecciones que pueden manipularse y generalmente las gana quién mas dinero reúne. Qué se adjudiquen por sorteo como por ejemplo en las elecciones la composición de las mesas.

Guardemos las elecciones para consultas sobre medidas a tomar como en Suiza o para revocatorios por si alguien se excede en el ejercicio del poder.

[#110 xizor]

#109 uestros médicos, nuestros profesores, nuestros bomberos... no son uno de los poderes del estado.

Por lo demás... en fin....

[#111 Dovlado]

#110 Son servicios públicos que tienen un gran impacto sobre la ciudadanía.

La justicia puedes verla como otro servicio público y ahora no funciona mas que como correa de transmisión de un poder sectario, desigual y corrupto. Cualquier cosa es mejor que los jueces de las altas instancias sean elegidos por políticos.

[#112 xizor]

#111 la justicia NO es un servicio público, es más. Es uno de los poderes del estado. No es una cuestión de tener funcionarios o no. Para que el Judicial funcione no es necesario que los jueces sean funcionarios o no, que entren por oposición o por elección, que sean vitalicios o no... solo debe ser independiente de los demás poderes. Y en España lo es aunque solo sea porque llevan una temporada metiendo en la cárcel a los políticos que los nombraron, al cuñado del rey, a varios banqueros... Tuiter puede decir lo que quiera, pero los hechos son los que son.

Es independiente AHORA pero hay unos cuantos políticos (nacionalistas y podemos estos días) que se permiten decirle a la justicia lo que tiene que decir, y para más cojones, argumentando que si la justicia no dice lo que a ellos les sale de los huevos no es independiente. Y los seguidores de esos cabrones dicen que la prueba de que la justicia no es independiente es que a los altos tribunales los nombran los politicos, sin tener en cuenta que esos políticos son representantes de los ciudadanos, claro, y cuando les dices que entonces en ningún país del mundo hay independencia judicial porque en todos los altos tribunales se elijen igual, vienes tú y los comparas con los médicos.

Ese es el resumen del hilo.

[#113 Dovlado]

#112 Ese es tú resumen.

Qué la justicia no es independiente en este país es evidente:

www.lavanguardia.com/economia/20181106/452746681321/decision-sentencia

www.elespanol.com/economia/empresas/20190131/tjue-corrige-supremo-empr

Y no está en absoluto garantizada la independencia judicial cuando son los políticos, esbirros del capital, quienes los nombran. Eso es incuestionable y por eso los funcionarios son funcionarios : Para garantizar su independencia.

Lo que ocurre en el caso de la justicia es perverso porque mientras que entran por oposición como manda la Constitución para garantizar su imparcialidad, luego los altos tribunales son elegidos por los políticos, para saltarse esa independencia.

Es un sistema corrupto y hay que luchar para que se cambie en mi opinión y creo que la de muchos.

Y no te tolero que insinúes que sigo consignas de nadie. Yo valoro las cosas por mi mismo. Igual crees que no es así porque tú no lo haces.