edición general
16 meneos
82 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

El PSOE se juega 600.000 votos por su guerra contra el ‘vapeo’

Pedro Sánchez, presidente del Gobierno en funciones, y el PSOE se están metiendo en un aprieto muy gordo por no querer recular en su guerra contra el vapeo y sucumbir, a sus intereses con el gigante farmacéutico Pfizer, con el que ha firmado un acuerdo.

| etiquetas: psoe , votos , vapeo , guerra , sanchez , pfizer
  1. No me imagino que alguien supedite su voto a una solo cuestión de si se permite el vapeo o no. Como si no hubiera temas de mas transcendencia a tener en cuenta a la hora de emitir el voto.
  2. #1 Yo ya me imagino cualquier cosa en este país.
  3. #1 Si son capaces de decidir su voto en base a poder "vapear", no merecen el derecho a votar.
  4. #1 ¿Pretexto para votar por UP?
  5. #1 En mi comunidad hay una asociación de caza que hizo una campaña #lacazatambienvota...con eso te digo todo.
  6. #1 Yo creo que el tema del vapeo tiene mucha transcendencia. Entiendo que a muchos les parezca una nimiedad, una moda, pero la realidad es que está avalado por sociedades médicas, como la royal society de uk, como un mecanismo efectivo para dejar de fumar.

    Yo personalmente soy vapeador, de perfil muy bajo ya, y gracias a ello deje ese problema de salud que es el tabaquismo hace ya un par de años, de golpe y sin efectos secundarios, lo cual es una forma muy diferente a la que propone el gobierno.

    Al final cada uno votamos por lo que nos interesa, piensa que esta gente que hace esta campaña yo diría que son un 100% de exfumadores que han vivido en primera persona una mejora de su calidad de vida con el vapeo.
  7. #6 Al final es votar por una medida que ayuda a mejorar la salud, no le veo nada de malo.
  8. #1 He visto decidir el voto por cuestiones mucho más baladíes.

    Es más, he visto decidirlo sin ningún argumento. Y seguro que todos los que me leéis también conocéis casos, así que tampoco nos vamos a sorprender.
  9. Esta noticia es humo...
  10. #1 Un partido que acepta mordidas de farmacéuticas para atacar algo que es bueno para la salud¹ para que así puedan vender sus productos de dudosa eficacia² con cargo al erario público no tendrá mi voto, desde luego.
    ¹Lo de bueno, entiéndase en comparación con el tabaco
    ²20% de eficacia al cabo de un año y unos efectos secundarios bestiales. Por no hablar que dentro de un año pasa a ser genérico.
    PD. No les iba a votar igual ,han hecho cosas peores, es cierto. Pero si pensara hacerlo, con esto se me quitaban las ganas.
  11. #11 No, es vapor.
  12. #3 ¿Y si en vez de hablar del vapeo y Pfizer, que es un caso concreto, hablamos de generalidades, y vemos que se trata de un partido corrupto que supedita los intereses de los bancos y las multinacionales a los tuyos?.
    A lo mejor, así lo entiendes mejor.
    Si tienes cualquier duda, pregunta, que trataré de ayudarte.
  13. #1 #4 la guerra periodistica contra ellos no te parece suficiente? aunque se me olvida que no hay mas ciego que el que no quiere ver.
  14. #6 yo tengo los huevos como el puto caballo de espartero, un mes sin fumar. con puta ansiedad. pero no fumo por mis cojones, ya me puede temblar el pulso cerseme el pelo o lo que se que no fumo. llevo desde los 16 y tengo 36. no veas la diferencia en cuanto a toser y echar basura en forma de escupitajos mañaneros.
  15. #10 zapatero compro el voto por 400€ mayoria absoluta.
  16. #1 el tema del vapeo demuestra (otra vez) la servidumbre del P$OE a las multinacionales y no a los intereses de la gente.
  17. #16 yo también me quité de un día para otro sin vapeos ni mierdas, sólo hace falta fuerza de voluntad. Y no lo pasé tan mal como cuentas, 4 o 5 días con dificultad para conciliar el sueño, nada más.
  18. #14 las churras y las merinas bien ¿no?
  19. #20 Un poco jodidas por el frío, pero imagino que sí, que bien
  20. #17 Zapatero no tuvo nunca mayoría absoluta. Así que tú sabrás de qué estás hablando.
comentarios cerrados

menéame