El PSOE defendía ayer la “transparencia absoluta” en el patrimonio y las rentas de los parlamentarios. Sin embargo, aún le queda camino por recorrer, si es realmente sincero en ese esfuerzo. Socialistas y populares se repartieron la friolera de 69,6 millones de euros en subvenciones estatales el año pasado, según la última liquidación trimestral de 2010 publicada recientemente
|
etiquetas: política 
Primero, todo el mundo sabe que existen. Segundo, todo el mundo sabe las cantidades. Tercero, todo el mundo sabe cómo se calculan, viene en el mismísimo artículo, y cito:
"Un tercio del dinero se reparte proporcionalmente en relación a los diputados en el Congreso. Los dos tercios restantes van en función de los votos de las últimas elecciones generales."
Y también hay que decir que no sé por qué en el titular de "El Confidencial" dicen solo "PSOE y PP" cuando las cobran absolutamente todos los partidos.
En cuanto a lo de que se llevan el 80%... pues deben llevarse algo más, en realidad, por encima del 85%. Entre los dos tienen mas del 90% de los diputados (1/3 de la subvención) y entre el 83% y el 84% de los votos (2/3 de la subvención). Pero aún así ¿No hubiera sido mejor un titular que dijera "los partidos se reparten subvenciones de 80 millones mientras piden transparencia"?
PSOE-> 32.18 + 1.65 = 33.82 millones
TOTAL= 69.56 millones de euros que se reparten mientras hacen declaraciones de que "el sueldo en España no es bueno con la crisis que hay".
www.meneame.net/story/valeriano-gomez-considera-no-bueno-salarios-crez
Y luego hablan de que el de Túnez roba, que si el de Egipto ha robado... Aquí hay para comparar con lo mejor de cada casa.
1 – No queremos más bipartidismo en la democracia española, proponemos el pluralismo estatal como medida para acabar con la corrupción de los políticos y por otra parte, el compromiso de los partidos de proponer candidatos cuya preparación para gestionar y ejercer sus funciones y responsabilidades sea óptima.
juventudsos.blogspot.com/2011/02/manifiesto.html
Resumen: No [...] votes [...] PP [...] ni [...] PSOE[...].
MANIPULACIÓN: Al final se descubre.
www.meneame.net/user/DeNfOrD/commented
* El PSOE ha tomado medidas neoconservadoras que le alejan de la socialdemocracia, con lo cual para aquellos defensores del estado del bienhestar no nos vale.
* El PP, la última vez, nos metió en una guerra por que Aznarín había visto armas atómicas dónde lo que había eran kebabs de cordero. Y encima tiene a Esperanza Aguirre.
* UPyD no deja de estar formado por ex militantes del PSOE con ideas más duras en cuanto terrorismo y política territorial.
* IU. Su facción dominante es el Partido Comunista. La distancia entre lo que proponen y lo que desde el punto de vista realista se puede conseguir es inmensa.
En resumen, tampoco veo opciones en el resto de partidos.
A mi, y es mi opinión personal, siempre me queda la opción de que vuelva Julio Anguita...
www.facebook.com/home.php#!/event.php?eid=183979478292337
Pues le diría ahora y siempre que prefiero que quienes hay en esa cámara sean gente de la calle que saben de nuestros problemas que no tener unos que sean ricachos que se meten ahí para legislar en favor de sus intereses personales y otros políticos profesionales que están allí para llenarse los bolsillos.
Tanto a unos como otros se la sudan nuestros problemas, como se ha demostrado en un caso tan reciente como la ley Sinde, pensada para favorecer a unos pocos, la industria cultural.
Sobre IU, estará dominada por el PCE, pero también es cierto que ese partido ha estado muy influenciado por el eurocomunismo y más tarde por los verdes (véase sino ICV-EUiA en Cataluña), en algunas ocasiones los he visto más socialdemocratas, en la política real, cuando han estado en el poder en coalición, y aunque más radical en las formas, coincido en que Julio Anguita tenía más fuerza, pero no se le ve intención, así que los que lo voten lo harán con Lara...
Podría ser como en USA que el candidato se presenta a su nombre pero apoyado por el partido, en lugar de como lo hacemos aquí que se presenta el partido.
... tu siempre te comportas como esa noticia del parlamento valenciano, donde los diputados se molestan porque les graben; en tu caso, te molesta que se cuestione a tu partido de cabecera, el PSOE. Si de ti dependiese, no habria que criticarlo, no habria que cuestionar que hace con los cuantiosos fondos publicos que recibe, no habria ni que tocarle un pelo.
Afortunadamente, de ti no depende
Además, con mi nick entenderás que el nombre de CAYO Lara me ponga...
Hay que buscar el modo de ilegalizarlos y que desaparezcan de una santa vez. O de tomarlos al asalto, afiliándose masivamente y disolverlos.
O mi preferida, no votarles nunca más y que se extingan en el olvido que merecen dos organizaciones tan fraudulentas y traidoras.