edición general
36 meneos
61 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

PSOE, PP y Podemos recolocan a sus asesores para que sigan cobrando tras el 10N

Los grupos parlamentarios siguieron contratando y aumentando los sueldos de sus asistentes en el Congreso cuando ya se conocía el fin de la legislatura y la repetición electoral

| etiquetas: políticos
  1. Tambien Podemos ?, que paso con aquello de las puertas giratorias ?.
  2. #1 y Ciudadanos? O es que ya lo dan por desaparecido? :troll:
  3. #1 y hay quien todavía dice que no son todos iguales
  4. #2 Pos que casi que si.... la forma en que la han cagado quriendo ser el PP parte dos les va a costar caro.
  5. #1 Las puertas giratorias son el trasiego de cargos públicos a puestos de dirección en el sector privado y viceversa. Mantener un asesor político no es necesariamente una puerta giratoria. Las puertas giratorias son un problema porque suponen un tráfico de influencias entre el sector público y el privado.

    Añado: normalmente los ministros que luego son contratados por empresas privadas usan información confidencial que conocieron cuando estaban en el estado, por eso los contratan. En España no es ilegal esto, pero debería serlo.
  6. #5 :clap: :clap: :clap: Que manera de blanquear ..... te afecta a ti o que...
  7. #7 No es blanqueo, es el rigor que te faltaba y he tenido que ofrecerte.
  8. #1 No se si el comentario lo haces por desconocimiento o por enfangar.
    Esto no tiene nada que ver con las puertas giratorias... Aqui no estamos hablando de que legislas en favor de las petroleras o de las electricas y acabas en un consejo de administración, aqui estamos hablando de que por cada diputado se pueden contratar X personas para el equipo de apoyo, dentro de la ley y los presupuestos del congreso.
    Luego podemos entrar en si son pocos o muchos asesores y en si es poco o mucho sueldo.
  9. #6 ese es el objetivo de todo político.
  10. #8 Ya se como me dices, pero no te compro el producto.
  11. #11 La razón no se compra o se vende. No es un mercado. Se trata más bien de aportar argumentos, precisiones, elementos de juicio, etc.
  12. #1 Que desde fuera las puertas giratorias marean, pero una vez dentro dices: "uy, qué cómodo estoy".
  13. #9 Asi que como son ASESORES que cobran del dinero publico y ahora no tienen nada que asesorar, no son puertas giratorias, solo son giratorias si van al sector privado, que por cierto, se supone que no supone gasto al erario publico. Llamalo como quieras, pero lo que es es.
  14. #1 jajaja eso era hasta que entraron y vieron el chollo que podían perder
  15. #13 Todo es un mercado, hasta la razon, e fin, como decia Groucho, estos son mis argumento y si no le gustan, tengo mas.
  16. #17 De momento no he leído ningún argumento por tu parte, solo tesis y más tesis sin nada que las apoye.
  17. #18 Esxreso mi opinion en forma de pregunta retorica, no argumento porque no tengo nada que argumentar y menos debatir. Si no te gusta mi opinion, le arreas un negativo y punto.
  18. #19 Como si fueran clubes de fútbol antes del cierre del mercado de fichajes, los grupos parlamentarios apuraron hasta última hora antes de la disolución de las Cortes el pasado 24 de septiembre para contratar, recolocar y ascender de categoría a sus asistentes y asesores. El objetivo de este movimiento de peones no ha sido otro que mantener y, en algunos casos, incrementar el salario que perciben como personal eventual durante los próximos meses de 'impasse' legislativo hasta que se conforme el nuevo Parlamento que surja de las elecciones del 10-N. De esta forma, algunos asistentes se han asegurado un mayor sueldo hasta que se conforme la nueva legislatura, mientras que otros han logrado mantenerlo pese a que el cargo por el que habían sido nombrados 'a dedo' desaparecía con la Diputación Permanente.

    Vomitivo. Y todo con dinero publico que se regala a personas NO ELECTAS por no haer nada.
  19. #15 Vale, entonces ponemos "desconocimiento"....
  20. #15 Los asesores participan en la elaboración del programa electoral y el plan de acción.
    Cómo estás acostumbrado a votar a partidos cuyo programa solo promesas creadas con un carajillo en la barra del bar entiendo que lo desconozcas.
  21. #23 Me parece genial, pero que los paguen los partidos que los contratan no con dinero publico.
  22. #24 Se han presentado a unas elecciones y han conseguido unos puestos en función de su número de votos.
  23. #7 Te explica lo que no sabes
  24. #25 Se han presentado los cargos politicos, no los asesores.
  25. No entiendo muy bien cuál es el problema en el caso de Podemos. ¿Que mantiene a sus asesores? Puedo entender que parezca mal que se les suba el sueldo como han hecho otros partidos; pero el hecho de mantener a los mismos no me parece tan grave aparentemente, aunque me puedo equivocar, claro.

    Si alguien con raciocinio puede explicármelo lo agradecería porque es un tema en el que tengo cierto desconocimiento. Abstenerse los que dice sandeces como hablar de "comandos", que esto es igual que las puertas giratorias o que todos los políticos son iguales (seguramente para sentirse mejor votando a corruptos), por favor. Gracias.
  26. #28 Creo que lo que critica la noticia es que van a cobrar durante estos dos meses, antes de las elecciones. Pero la propia noticia dice que se contrataron para la nueva legislatura antes de saber si iban a cobrar durante estos dos meses o no... Vamos, que querían contar con ellos para la legislatura que viene (cosa que yo creo que es normal) y los mantuvieron en el puesto, independientemente de estos dos meses.
  27. La casta política (PPSOE-IU, Podemos, etc) solo tiene una solución: Más País.

    Se meten con él porque le tienen miedo. Yo voy a votar a Errejón, el 'Niño de la beca', con su demostrada habilidad para encontrar soluciones financieras efectivas (1.825 € al mes concedidos a dedo por un colega por tocarse la vaina en Málaga) y una trayectoria con proyectos ilusionantes como el de Venezuela.

    Vota Má$ Paí$. vota €rr€jón Son "tres comidas al día" aseguradas.
  28. #30 gracias. ¿Entonces el gravísimo problema es que no quieren dejar a gente sin cobrar durante dos meses?
  29. #1 ¿Que tiene que ver esto con las puertas giratorias? :-|
  30. Me parece correcto. Hay que estar a favor de la estabilidad laboral.
  31. #32 Eso parece, pero además ni siquiera se sabe quién ha votado que cobren estos dos meses (o que no lo hagan) en la mesa del congreso porque la votación no es pública... :-S :-S
  32. #35 pues voto "sensacionalista" al canto.
comentarios cerrados

menéame