Semáforos con parejas de homosexuales y lesbianas que reemplacen a la habitual silueta del «hombrecillo». Es la última propuesta del PSOE en materia de «representación inclusiva y no discriminatoria» del colectivo LGTBI tras registrar una Proposición no de Ley al respecto para una reforma del Reglamento General de Circulación que les otorgue cobertura legal y que será sometida próximamente a debate en el Congreso de los Diputados.
|
etiquetas: psoe , semáforos , inclusivos , lgtbi
¡¡¡ LOS BORRACHUZOS TAMBIÉN QUEREMOS NUESTRA REPRESENTACIÓN !!!
Ay, señor, cuánta tontá...
Y mi perro cuando podrá cruzar la calle? y por qué no pueden cruzar la calle los pieles-roja?
Ojalá dejen de robar los políticos y ojalá que la gente deje de votar a ladrones. Y ojalá gente como tú deje de llorar por asuntos irrelevantes y deje de utilizarlos para su discurso contra los impuestos.
Los impuestos te los subirán para pagar lo que roban los que dicen que hay que bajar los impuestos, no para pagar semáforos.
No si a mí no me preocupa que pongan semaforos así, sino precisamente que este tipo de proyectos se usan para robar de tapadillo, el negocio más viejo del mundo en política.
Lo que parece es que el Grupo Socialista ha registrado en el Congreso de los Diputados una proposición no de ley en la que insta al Gobierno a modificar el Reglamento General de Circulación para “dar cobertura legal” a que los semáforos de las calles en España puedan incluir dibujos de temática Lgtbi ya que en algunas ciudades como Madrid se han instalado “pero que no está de acuerdo con el Reglamento General de Circulación”, apuntan los socialistas.
Aquí lo explica mejor: www.lavanguardia.com/vida/20220522/8284938/psoe-propone-cambio-legal-a
#1 disculpa que lo cuelgue de tu comment pero me parece importante.
Qué listos sois.
Sin embargo, seguro que la trama de las mascarillas, en la que se ha gastado más de lo que gastó Carmena en semáforos, es culpa de Sánchez o del comunismo.
Yo no te estoy hablando de las intenciones del PP, si no la causa de la bajada de deuda en algunos ayuntamientos, si luego ese ahorro se lo gastaron en otra cosa, pues los datos estarán ahí igual que está la evidencia de que la deuda del ayuntamiento no bajó por la buena voluntad de esa señora.
Si prefieres tu fanatismo político a ver la causa de ciertos datos, pues es tu problema, a me me importa un pito que gobieron los tuyos o los de tu vecino.
Lo cuelgo de #19 para que no quede suelto, que el fan de Montoro me ha metido en el ignore.