edición general
47 meneos
50 clics
El PSOE recurrirá al Supremo la decisión de la Junta Electoral Central de no permitir el recuento de votos en Madrid

El PSOE recurrirá al Supremo la decisión de la Junta Electoral Central de no permitir el recuento de votos en Madrid

El PSOE va a recurrir ante el Supremo la decisión de la Junta Electoral Central de no permitir el recuento de los votos nulos en Madrid, según han confirmado fuentes socialistas a la Cadena SER. El PSOE va a tratar de cazar esos 1.300 votos que le servirían para recuperar el escaño 122 y arrebatarle el escaño del voto de los españoles residentes en el exterior, el voto CERA, que tiene ahora mismo el PP, que suma ahora mismo 137.

| etiquetas: psoe , recuento , voto cera , recurso , supremo
  1. ¿Cómo era eso de que no hay que judicializar la política? ¿Es solo cuando nos conviene o cómo?
  2. Creo que el PSOE está haciendo el ridículo con esto. Mirando los datos, la variación de votos nulos respecto a las pasadas elecciones es de +0,06 puntos porcentuales. No es una cifra extraña que pudiera hacer pensar que ha pasado algo raro, como cuando el voto por correo en Melilla durante las municipales, que la desviación respecto a las cifras habituales era muy llamativa.
  3. #4 Algo se huelen ... ya te lo aclaro yo.

    Además, cuando más caña se le de a esta JEC plagada de estómagos agradecidos y aspirantes a golpistas mejor que mejor.

    El PP lleva corrompiendo el sistema judicial desde hace 20 años y las consecuencias son las que son.
  4. En Barcelona se revisaron 6500 votos nulos, lo pidieron los Comuns porque les separaban 141 votos del PSC para quedar por delante de ellos, y quitarles un concejal de paso.

    Pues resulta que despues del recuento no sólo no recortaron estos 141 votos, sino que les aumentaron la diferencia a 181
  5. #4 He mirado por curiosidad los resultados de votos nulos en Madrid en elecciones anteriores y tienes razón; las cifras son muy similares en elecciones anteriores, e incluso en el 28A de 2019 fueron superiores (31.406 votos nulos)

    Yo también creo que no lleva a ninguna insistir en esto, que además puede ser contraproducente si sirve para afianzar recelos en aquellos que desconfían en el proceso electoral.
  6. Pedir de nuevo el recuento es algo que los partidos hacen SIEMPRE que un resultado es muy ajustado. Se suele hacer más en municipios pequeños, ya que se suele decidir el resultado por pocos votos.
    El PSOE sabe que muchos de los votos nulos, de todos los partidos y en todas las elecciones, pueden reclamarse la que la Loreg es un poco ambigua: [serán nulos los votos que hayan] modificado, añadido, señalado o tachado nombres de los candidatos. Sin embargo no especifica que es exactamente "señalar" por lo que prima la voluntad que haya especificado el votante.
  7. #9 Me da mucha pereza tratar de razonar con gente como tu ... pero tengo claro como seria el croquis de tus argumentos si en vez de al Psoe esto se lo hubieran denegado al PP... que todos intuimos que no se lo hubieran negado, por cierto. Se llama instituciones colonizadas por si quieres pistas.


    Que te sea leve.
  8. #4 Puede ser que esté haciendo el ridículo pero teniendo en cuenta que la Junta Electoral Central está formada (entre otros cinco vocales más) por ocho vocales Magistrados del Tribunal Supremo que son designados mediante insaculación por el Consejo General de Poder Judicial a lo mejor no es tan descabellado cuanto menos sospechar. Más aún si también tenemos en cuenta que, en en primer caso, la Junta Electoral de Zona de Madrid rechazó el recuento porque "No había motivos para la revisión" cuando realmente si que lo hay cuando hay la más mínima sospecha de fraude institucional y que más tarde ha sido la Propia Junta Electoral Central quien ha vuelto a negar el recuento. Vuelvo a lo anterior, el PSOE ahora tiene que tener fe en el poder judicial para que esos votos se recuenten... apañados van, pero no van mal encaminados cuando sospechan.
  9. #4 "No es una cifra extraña que pudiera hacer pensar que ha pasado algo raro"

    No se de dónde sacas que nadie piense que hay algo raro. Hay un escaño que se decide por muy pocos votos, y los votos nulos a veces dependen de la interpretación que se de en la mesa, no pasa nada por revisarlos.
  10. #1 ¿O sea que no es posible pedir recuentos de votos por las dudas?

    Yo cambiaría la ley para que fuera obligatorio recontar votos al azar, y de descubrirse discrepancias que se recontaran más todavía. Y, claro, impondría multas a quienes contaron mal los votos.

    Lo digo porque muchas veces con tal de terminar pronto anotan cualquier cosa y listo.
  11. #12 Como van a reclamar todos los votos de la provincia si es la votación a la alcaldía de Barcelona?
  12. #4 la variación de votos nulos respecto a las pasadas elecciones es de +0,06
    #10
    Eso podría significar que no ha habido muchos más votos nulos que la vez pasada, o que esta vez hicieron el mismo fraude que la anterior porque vieron que les funcionaba.
  13. #9 Si algo se huelen porque no denunciaron los hechos el lunes 24 y esperaron al sábado tras perder el escaño?

    Tal vez porque saben que hubo fraudes pero ellos también los hacen y han calculado que esta vez les puede convenir destaparlo.
  14. #9 cuanto más retrasen los nombramientos más tiempo evitan que el partido con más diputados sea el pp
  15. #1 "El unas elecciones un partido político puede pedir recuento de votos nulos"

    No están pidiendo recuento de votos nulos, piden revision de los votos nulos. Que no es lo mismo.

    "Además con toda su puta cara pretenden que se cuenten los votos nulos
    Que van al PSOE"

    Como ya te he dicho no pretenden que se cuenten, pretenden que se revisen. Y lo de que van al PSOE es un #invent porque tu eso
    no lo sabes. Ni tu ni nadie.

    "Y así podrían recuperar el escaño. Que mejor forma que contando sus votos y no los del resto"

    Y esto directamente es basura negacionaista.

    cc #16
  16. El PSOE haciendo de trumpista máximo. Pero no va a pasar factura pq es facil en este pais acusar y después hacer lo q acusas.

    No aceptan las elecciones, son unos trumpistas
  17. #2 "si fuera el PP quién llevará tres veces recurrido el resultado electoral"

    Sigues con tus falacias y mentiras. Han recurrido decisiones de la junta electoral. Igual que ha hecho el PP SIEMPRE. Pero parece que cuando lo hace el PP no te molesta.

    Por ejemplo:
    eldecanodeguadalajara.com/index.php/news/3087/pp-y-x-pioz-recurren-la-

    www.20minutos.es/noticia/2427575/0/pp-recurre-decision-junta-electoral

    Porque el PP por sistema lo recurre TODO. Desde la ley del aborto hasta el reparto de turnos en el debate electoral.

    Así que de venir a dar clases mejor te callas. Que no estáis los peperos para hablar de recursos.
  18. #7 #14 Me encanta ver trumpismo puro y duro por aquí, sobre todo cuando el que lo suelta ni se da cuenta de lo trumpista que está siendo ni está dispuesto a aceptarlo.
  19. #2 Tu sabes que el PP evitó la quiebra de Prisa a traves de Soraya?? No, no tienes ni idea y vienes a soltar la tontería...

    www.gesprobolsa.com/soraya-saenz-de-santamaria-y-juan-luis-cebrian-ami

    Prisa dirá lo que el que pague más pida. Sea el PP, PSOE o Rusia
  20. #27 "Es que el PP no ha pedido en ningún sitio que se cuenten votos nulos a su partido, solo los de su partido, en base a sus cojones morenos sin aportar prueba alguna de porque considera que es un error darlos por nulos"

    MENTIRA. El PSOE ha pedido que se revisen los votos nulos. TODOS. No que se cuente los votos nulos a su partido como dices tu.
  21. #22 ¿ Y por que no se pueden contar otra vez? Yo es que no veo el problema, es más pensaba que se podría hacer por salud democrática
  22. Cuando el PP criticó que Correos no contratase más gente para las elecciones eran peligrosos trumpistas. Ahora todo está bien. Se llama doblepensar.
  23. #33 "Es mejor llevarlo todo al Constitucional puesto a dedo por el PSOE"

    Bulo: La mitad elegidos por le PP y la mitad por el PSOE.

    www.elmundo.es/espana/2021/10/21/616ef937fdddfff3198b45ca.html
  24. #33 A eso me refiero. Ellos tienen la duda, porque lo que esté relacionado con el CGPJ está relacionado con esto y ven fantasmas. Yo no digo que los haya pero si que puede ser sospechoso y es a eso a lo que se agarran.
  25. #28 No creo que seas capaz de reducirlo todo a "mimimimi mira, no piensa como yo, que trumpista y qué malo es, mimimimi". Valorar que el CGPJ está muy politizado y que el PSOE ve fantasmas ahí es ser trumpista? pues lo que tú digas máquina, pero eso es lo que les pasa por la cabeza. Está claro que por la tuya no se pasa algo parecido, obviamente es demasiado.
  26. Vaya vaya, la izquierda trumpista no acepta el resultado de las elecciones y pone en cuestión la fiabilidad del sistema electoral en un inédito ataque a la democracia. Peligroso precedente.
  27. #39 Acusar a la Junta Electoral Central de ir en contra de tu partido político para negarle un triunfo electoral es trumpismo lo mires por donde lo mires. Salvo que tengas alguna prueba, que me temo que no. Máquina.
  28. #29 No, la denuncia de las mesas era de 140 votos. Y luego la de los nulos por otro lado.
  29. #41 Apaga la radio, máquina. Que ya le has dado tres vueltas al ruedo y quieres darle siete más.
  30. #22 que dudas?

    ¿Por qué hay que especificar una duda en particular? ¿Qué pasa si a mi se me aparece en sueños el Monstruo Volador de Espagueti (salseado sea) y me dice que habría que contar de nuevo los votos?
    Una votación debería ser algo transparente y se debería aclarar cualquier duda que haya sin importar el motivo. El único límite debería ser el tiempo, no vaya a ser que a alguien le de por pedir recuentos sólo para retrasar un cambio de gobierno. Pero si no es eso, deberíamos estar abiertos a aclarar cualquier sospecha que pueda haber sea fundada o no. Basta con que alguien plantee una duda para que sea obligación de todos aclararlo en favor de la democracia.

    30.000 votos nulos en Madrid es la misma cifra que en 2019 así que no es ningún resultado raro

    No digo que sea raro. Pero bien podría ser que siempre hagan la misma trampa y esta vez al PSOE le dio por destaparla porque le conviene.

    Encima el PSOE pretende que cuando se abran los sobres nulos solo se cuenten los que van al PSOE
    Jajaja. Bueno, para ser justos se deberían contar todos. Pero si el PP piensa que está todo bien será que no les importa si se ha contado mal (¿tal vez porque les convenía?)
  31. #27 Y lo son.
    Hace unos años tuvieron que poner un tuit diciendo que había gente que estaba votando a VOLT, que revisasen las papeletas :palm:
  32. #_45 Te imagino diciéndomelo así:  media
  33. #42 Que estamos hablando de unos pocos de votos y se callan las especulaciones
  34. No creo que lleve a ninguna parte, pero precisamente por eso no entiendo las reticencias.
comentarios cerrados

menéame