El Gobierno considera que, con esta nueva propuesta, ningún supuesto de malversación quedaría despenalizado, ni el más leve, que sería el de nueva creación, hasta el más grave, e incluso otros comportamientos que ahora no están castigados, que también se incluirían, como el de enriquecimiento ilícito para aquellos cargos que obtengan un incremento patrimonial de más de 250.000 euros durante su mandato, que no puedan acreditar su origen, y que conllevaría hasta tres años de cárcel.
|
etiquetas: unidas , podemos , psoe , corrigen , delito , malversación , erc , 4 , años 
Ahora, robar para los políticos es más facil
Felicidades a todos los votantes de izquierdas, tantos años dando la matraca sobre la "corrupción" para acabar bajando el delito de corrupción (y de violación)
Ahora, robar para los políticos es más facil
Felicidades a todos los votantes de izquierdas, tantos años dando la matraca sobre la "corrupción" para acabar bajando el delito de corrupción (y de violación)
Así que lo vendan como lo vendan es una pena menos para los malversadores.
Que hay que explicarlo todo.
www.meneame.net/story/podemos-desmarca-reforma-malversacion-no-firma-e
En una dicen que se alejan intelectualmente pero no la bloquearán y en esta dicen que han estado trabajando con el gobierno para cambiarla y hacer una nueva propuesta.
Pero en realidad lo que están diciendo es que van a añadir un delito por el cual si tu tienes un patrimonio de 1000€ cuando entras en política, y un año después tienes 371.000€, sabiendo que tu sueldo es de 70.000€ anuales, y que no tienes otros ingresos, esto hasta ahora no es delito, por eso es tanto hablar de Cataluña y de los catalanes golpista.
Aunque esto es una idea, lo normal es que sea declarado anticonstitucional, porque se carga la presunción de inocencia, pues para que esto funcione tiene que ser el acusado el que demuestre como ha ganado esos 300.000€ y esto no está bien visto.
El dinero público va para sanidad y educa....
Seguid vosotros que me da la risa.
Pero con tal de "parar a la derecha", todo vale, así que todos sois cómplices. La mayor parte de las quejas que se ven por aquí tienen la misma entidad que las quejas sobre los abusos legales en materia de violencia de género: la de gallináceos cacareando porque no les sirven el pienso a la hora.
Tómate una tilita, anda, a ver si caes en la cuenta de que para consensuar el delito de malversación con los delincuentes tu amado PP tendría que haber estado en la mesa.
Tiene q ser duro dar la cara para un gobierno que excarcela violadres, defiende a violadores en valencia, no se preoucpa por sus menores tuteladas en Baleares y negocia con filetarras y rebaja las penas de corrupción con golpistas.
¿Te Vale?
Ahora mira mi fecha de registro, a ver si te vale
A ERC lo condenan por malversación.
ERC pide cambiar el delito
PSOE y UP cambian el delito
Pero oye, sin problemas para ti, negociar delitos con los delincuentes
Lo dicho, deseando ver como defiendes la excarcelación de Barcenas o cualquier otro corrupto del PP con esta nueva ley. Igual q la no entrada de Griñan a la carcel. Pq defendeis a los corruptos y a los violadores.
Haced el ruido que queráis, sospecho que no os hacéis una idea de lo muchísimo que nos suda la polla a los votantes de izquierdas lo que podáis ladrar los que estáis contando los días para ir a votar por Fakejolito y el resto de la banda.
Menos falacia de hombre de paja y más contestar, rey
Joder, que demócratas q sois.
Espero que mañana se haga una ley similar diciendo "esta ley es para los corruptos del PP, para que puedan robar lo q quieran" y tu aplaudas muy fuerte que la corrupción sea más barata.
Y tanto no te tiene q sudar tanto cuando vienes rápido a comentar, denigrar y votar negativo.
Ya sabemos la altura moral que hay. Votar a favor de los corruptos y violadores.
Y deja de intentar hacer una falacia de hombre de paja.
¿Cuál es la alternativa? ¿Cuál es el partido que no comete errores, limpio de corrupción y de todo pecado, entre los que pueda escoger para votar en las próximas elecciones?
Te voto negativo para que llores más fuerte, a ver si así espabilas un poco, y por mentiroso.
Votar a favor de los corruptos y violadores.
Duras palabras contra el partido de los sobres y los cirios.
A ver si es que no tienes la respuesta y sólo estás actuando como un hooligan...
Eso has votado, eso has obtenido.
Ahora sal por peteneras si te apetece. Pero la realidad es que HAS VOTADO sacar antes a Violadores y Corruptos.
Justificate, señala a otros, haz lo q te plazca, pero tu voto ha ido a joder a las mujeres victimas de abusos.
Tu voto ha ido a rebajarle las penas a políticos ladrones.
A mi, los sobres y cirios me sudan los 2 huevos, tanto como a ti te la sudan sacar antes de la carcel a violadores y corruptos.
Por cierto, ¿a quién vas a votar en las próxima generales?
Si hubiera mayoría de izquierdas en el congreso, ahora hay de derechas y cualquier ley debe ser aprobada con el apoyo de ePNV y/o Ciudadanos, se podrían establecer penas más duras contra la corrupción como solicitaba ERC.
Yo he decidido aceptar tu premisa de que son "liberadores de violadores, defensores de pederastas, negociadores con filoetarras y rebajadores de penas de corruptos". La acepto, no estoy de acuerdo con ella, pero vamos a partir de que es cierta (cosa que creo que no crees ni tú). Partiendo de esto te pregunto: ¿cuál es la alternativa? ¿A quién voto que esté limpio y que vaya a hacer algo por mí?
Te he preguntado, con esta, cinco veces. Me has intentado dar largas 4, seguramente me darás largas una quinta vez. Así que me pregunto: si tan claro tienes que votamos mal, que este gobierno es una mierda, y que tenemos unas tragaderas que pa' qué, ¿por qué te cuesta tanto darme una alternativa?
Le doy vueltas y se me ocurren varias hipótesis, te cuento:
1. Que no creas realmente lo que has dicho en el primer comentario y actúes por hooliganismo.
2. Que entre un hijo de puta de izquierdas y uno de derechas prefieres al de derechas, pero sabes que no son trigo limpio, así que no puedes citarme una alternativa que sea trigo limpio porque sabes que quedarás en evidencia.
3. Que realmente no te has parado a pensar ni en lo que coño decías, sólo que como no son de tu color político se dice a todo "mal" y no se aportan argumentos.
4. Que estás dispuesto a aceptar a unos mangantes porque tienes poder o eres cliente de alguien que tiene poder y defiendes al amo, y te jode que estos te/le puedan quitar poder.
5. Una combinación de dos o más de las anteriores.
Pero la conclusión es que eres incapaz de darme una puta alternativa. Y le das vueltas, te pones borde, y dices soplapolleces, pero no eres capaz de responder a una puta y simple pregunta. ¿Cuál es la alternativa, rey? ¿Me la dices? ¿Qué alternativa va a convencer a los votantes de izquierdas, corazón? Venga, valiente: dilo o cállate pero no marees la perdiz.
#53, #54 goto #43
Técnicamente el gobierno de España tampoco decide nada, todo viene de arriba.
Tiene q ser duro dar la cara para un gobierno que excarcela violadres, defiende a violadores en valencia, no se preoucpa por sus menores tuteladas en Baleares y negocia con filetarras y rebaja las penas de corrupción con golpistas.
(Obviamente animándote a que veas la fecha de mi registro también
#27 #13
Pd: jajaj #_16 Urasandi o también conocido como abril de 2009 que me tiene bloqueado, bueno, ya sabéis, no le gusta que le digan las verdades que le duelen ...
Mejor que te conformes con el premio de consolacion.
Lo que ha hecho Podemos, PSOE y ERC sería un escándalo en cualquier país democratico. Pero ya lo dijo P. Iglesias, y tenía razón, no estamos en una sociedad democratica.
Por cierto, esto se ha aprobado en un acuerdo a tres bandas a puerta cerrada, no vaya a ser que los ciudadanos sepamos algo de más. En otras palabras, que hasta que no llegue al maldito BOE y ya entre en vigor, no vamos a saber mucho más que los rumores que publican la prensa.
www.europapress.es/nacional/noticia-psoe-podemos-erc-aprueban-puerta-c
En otras palabras, ataca el mensaje no el autor.