(...) Desde una mirada geopolítica, China ha mostrado capacidad para salir adelante, sobreponerse a las dificultades y continuar su ascenso como potencia global que en pocas décadas será hegemónica. La cohesión de la población y un Gobierno eficiente son dos aspectos centrales que explican en gran medida la resiliencia/resistencia china.
|
etiquetas: nuevo orden mundial , china , coronavirus , eeuu , democracia , control
Gran Bretaña hace muchísimo que no es un imperio colonial. Ni siquiera es una potencia de primera fila, y con el Brexit todavía menos.
Descubriendo América en 2020.
La cohesión de la población [china] versus la división interna que vive la población estadounidense
La historia demuestra que la libertad, la diversidad y una clase burguesa fuerte a la larga crea superpotencias más estables (véase Gran Bretaña, EEUU), comparados con los centralizados (véase imperio Otomano, Mogol, Qing, URSS, etc.).
Lo siento pero es un planfleto de extrema izquierda sin mayor relevancia.
Sólo como muestra, entre muchos factores, la caída de Roma se debió en parte al declive cultural de la identidad romana, y su dependencia de mano de obra extranjera. Pasó algo similar a las ex potencias europeas como GB y Francia. EEUU, en cambio, está blindado gracias al melting pot: los inmigrantes, más que mexicanos, hindúes, chinos, italianos, etc., eventualmente se llegan a sentir ciudadanos de EEUU, americanos.
#6 200 años para un imperio son dos días.
Y luego me contestas que China es una excepción por no haber sido una potencia, que también lo he afirmado yo, anteriormente. Entonces no veo donde está mi opinión opuesta a historiadores y economistas. En ningún momento estoy afirmando que China no sea ya sea una potencia, que lo es. O en un futuro será una potencia mayor de lo que lo es ahora.