El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont ha considerado que "la mejor garantía para lograr la República Española es apoyar la República Catalana". A través de su cuenta de Twitter, Puigdemont adjunta la pregunta número 21 de la última encuesta del Centro de Estudios de Opinión de la Generalitat (CEO) en la que se pide a los encuestados que pongan nota a diferentes instituciones, desde las universidades o los Mossos d'Esquadra a la Monarquía.
|
etiquetas: puigdemont , republica , españa , cataluña , lograr 
1. UK suspendió la Autonomía del Ulster 4 veces.
Ellos son democracia, nosotros no.
2. UK invadió Irlanda y sigue ocupando el Norte, que no piensa soltar en la vida, tras masacrar a irlandeses durante siglos.
Pero son democracia, nosotros no.
3. Alemania elige a dedo
a Jueces, los partidos políticos se los reparten.
Pero eh, ellos son democracia, nosotros no.
4. Alemania niega referéndum a Baviera, no porque lo pida una minoría, sino porque es Inconstitucional.
Pero Alemania es democracia, España no.
5. Holanda aplica su 155 el abril pasado, y suspende una Autonomía q quería independizarse.
Pero Holanda es demócrata, España no.
6. En Bélgica, los jueces los nombra el Rey.
Pero Bélgica es una democracia prorepública, España una Monarquía obsoleta, y por supuesto, antidemocrática.
7. En Francia la única lengua oficial es el francés, ninguna lengua regional es co-oficial.
Pero los opresores lingüísticos son los españoles; los franceses, sí, han adivinado, son demócratas.
8. Solo hay 3 países de los 193 reconocidos por la ONU que contemplan en su Constitución la secesión (Liechtenstein, Etiopía y un estado insular caribeño, San Cristóbal y Nevis).
Pero hey, el único q no es demócrata, sorpréndanse ud, es España.
9. Los textos de las dos Repúblicas españolas afirman rotundamente la indivisibilidad de España, pero es de Franquistas pedirlo.
Franquistas no demócratas, por si no quedó claro.
10. Portugal, Francia, Alemania... no permiten los partidos regionalistas, o si los permiten es solo mientras no amenacen la unidad nacional.
Pero nosotros, que les dejamos hacer de todo somos una dictadura. ¿Democracias? Ellas.
11. Francia impide siquiera poder modificar la Constitución, ni por mayoría ni nada, para permitir una secesión.
Pero ¿quién es democracia? Francia. ¿Nosotros? Noooo.
12. Siendo Alemania un sistema federal, concede menos competencias a sus partes que España a las suyas.
Por ejemplo, la educación es de control estatal y retiró competencias hace unos años.
Pero ellos son democracia plena y nosotros una dictadura.
13. Italia es indivisible, y se quitará del cargo a todo Puigdemont que realice actos contrarios a la Constitución.
Pero, ¿a que no lo adivinan? Italia es una democracia,
España, no.
Para evitar el cambio climático hay que apoyar la república catalana.
Para que @JavierB eche un polvo hay que apoyar la república catalana.(Qué va, no lo consique ni por esas).Unos ejemplos, con la misma lógica:
"Si queremos luchar contra el anisakis, hay que apoyar la república catalana".
"Si queremos acabar con el cambio climático, hay que apoyar la república catalana".
"Si queremos acabar con las drogas hay que apoyar la república catalana".
Y así con todo.
"El pollo a la plancha está mas rico si apoya la republica catalana". Sirve para todo.
Y después los cuñados son los demás!
Cc. (#41)
"No estoy haciendo la guerra contra Franco para que nos retoñe en Barcelona un separatismo estúpido y pueblerino”
elpais.com/elpais/2017/09/25/opinion/1506333255_622849.html
Si España mañana fuese republicana, sería básicamente igual que ahora pero con Federico Trillo de presidente.
La República permite elegir al jefe del estado pero no obra milagros.
Pero Kuwait, por ejemplo, tiene tres millones y el Emir o Presidente o Regidor paga de su bolsillo con petróleo todos los servicios públicos del país. Incluso, si tiene un buen año, paga las deudas que todos los ciudadanos tienen con los bancos.
Es muchísimo dinero en una población muy pequeña
Aporte; entre los países democráticos más avanzados están las monarquías, cómo Reino Unido, Noruega, Suecia, Dinamarca, los Países Bajos, Bélgica y Luxemburgo.
Pero ellos son los modernos, España no
ESPAÑA es el país más descentralizado ... Los politicos independentistas desde el 3% y lo de Pujol están acelerando el proceso porque han visto peligrar su subsistencia, así de sencillo.
Grave error ceder las competencias de educación y seguridad viendo cómo las han utilizado para su beneficio. Espero que algún dia vuelvan a depender del estado y se haga un control exhaustivo de los profesores en Cataluña. Es lamentable la situación existente actualmente.
Cataluña lo peta
Bueno, lástima no.
www.elespanol.com/reportajes/grandes-historias/20170707/229478033_0.ht
¡qué recuerdos!
Pues hasta que no haya referendum, para mí usted es "crèmebrûlée"
Y no, España no es una democracia como lo demuestra que hechos que no son delito en ningún país de Europa aquí representen 30 años de prisión.
ESPAÑA es uno de los países que invierte menos en la jefatura de estsdo.
Reconcilia su comentario con MNM, llenos de ruido y furia, en tiempos como estos. Felicidades.
Saludos.
Todos los demócratas republicanos españoles deberían apoyar la república catalana porque es apoyar una república española.
En España hay mucho cuñado que habla pestes de nuestra clase dirigente y da un puñetazo en la barra del bar pero después nada. En Noruega y en otros países nórdicos no son así, no dan un puñetazo en la barra del bar, pero no toleran cosas como lo de Cifuentes y otras tonterías más gordas. En un país nórdico, no suelen pasar esas cosas y si pasan, suele costar la dimisión. Latinoamérica ha copiado muchas cosas malas de España. Por eso, tienen los problemas que tienen.
es.m.wikipedia.org/wiki/Democracy_Index
No puede sostenerse que las monarquías son per se inferiores a las repúblicas, no hay datos que avalen tal cosa.
Que guste más la república está bien, pero no hace a Italia mejor que Suecia.
Repito, a modo de ideología personal, es mejor dedicar esfuerzo a lo que realmente cambie las cosas. Si es que lo dice hasta Anguita!!!
Luego esta el tema de Bayern. Bayern no ha pedido, repito, no ha pedido ningún referendum. Un partido, extraparlamentario, con un 2% de apoyo, solo presente en asambleas de distrito donde son minoritarisimos (Bayern Partei), es decir cuatro gatos realizó una solicitud de estudio y les digeron que la constitucion no permite ese referendum toda vez que quuere organizarlo el 2% de los electores, menos gente si contamos con que la participacion en unas elecciones rara vez supera el 70%. Punto. Estos dias sin embargo analistas y expertos en toda la prensa comentan sobre que pasaria en la BRD si Baviera se encontrase en la situacion de Cataluña y que habria que hacer ante una consulta asi, es decir con un apoyo al referendum superior al 50%, la respiesta es que entonces estariamos en un escenario totalmente diferente. Eso no implica que el resultado fuese vinculante e principio claro.
Alemania tiene una camara territorial (senado) capaz de bloquear acorde con los intereses de los diferentes Länder, las leyes que vienen del Bundestag. Esto hace que loss diferentes estados alli representados tengan capacidad de decision al igual que la tienen en la conformacion del constitucional.
Evidentemente este nivel de participacion y decision para cualquier estado de la BDR crea una situacion muy diferente a la Española.
Ale a traducir si hay neuronas, que lo dudo.
Principio de formacion del tribunal constitucional aleman:
„Die Entscheidungen des Bundesverfassungsgerichts binden die Verfassungsorgane des Bundes und der Länder sowie alle Gerichte und Behörden.“
Iremos ampliando si se tercia el zasca
¿Alguien puede ser republicano y aplaudir a un gobierno de un partido monárquico?
Es terrible tener que soportar a un psicópata durante 40 años o más.
Venezuela también produce mucho petroleo y mira como está ahora. Iraq y Siria tambień eran grandes exportadores de petróleo y mira los problemas que tienen. Es cierto que desde hace décadas, Europa Occidental parece un remanso de paz o un santuario y y que la situación de en esos países tiene mucho que ver la geopolítica y la intriga.
¿Te imaginas que yo entro en una sucursal del BBVA y me autoproclamo presidente del banco sin que me nombren los accionistas?. Pues eso ha hecho Felipe de Borbón con España.
Muchos países han adoptado repúblicas por esta razón y la mayoría de las monarquías se han reducido su poder y sus privilegios, quedando como una institución de adorno pero no es el caso de España, aunque no es una monarquía absolutista, también le llega.
como dijo Vestrynge, eso de que el rey no gobierna es mentira, delega la política económica y otras materias en el gobierno, pero si dice que tal cargo nombrado por el gobierno, no le gusta, tiene altas probabilidades que deje su puesto.
Supongo que te refieres a una hipotética Tercera República.
JOrdi Pujol no entró en prisión pero Oriol Junqueras sí. ¿Por qué? Pujol maneja un dossier que si sale a la luz, dejaría como el betún a la Familia Real, al PSOE y al PP. Gran parte de los males que existen ahora mismo en Catalunya son causa de la influencia española.
www.eldiario.es/politica/Adolfo-Suarez-referendum-monarquia-encuestas_
Apoyo una república donde el jefe del estado sea elegido por la mayoría pueblo y si la mayoría del pueblo elige mal y no rectifica, serán ellos los culpables de lo que haga su jefe de estado.
No hay propaganda supremacista. Los independentistas catalanes son solidarios con los pueblos y colectivos que luchan por la democracia en todo el estado. Una prueba de ello es que muchos independentistas catalanes fueron a Murcia a apoyar a colectivos que luchan contra el soterramiento del AVE. www.laverdad.es/murcia/murcia-triplica-vigilancia-20180407020318-ntvo.
Considero a los políticos catalanes mejores que a los políticos españoles. He visto a varios de ellos acabar en prisióǹ por organizar un referéndum o participar en un proceso soberanista mientras los políticos españoles del PPSOECs solo van a prisión por casos de corrupción.
La corrupción que pudo haber en Catalunya fue apoyada y tolerada por el régimen de 1978. Las fuerzas de seguridad y los servicios secretos eran conocedoras de estas tramas y no hicieron nada a instancias del poder político hasta que aumentó el apoyo popular al independentismo.
Si consideras que Jordi Pujol es corrupto y un delincuente, explícame por qué no está en prisión. Yo te lo diré, porque más corruptos son los políticos que te gobiernan y a los cuales no criticas.
Ahorrate el rollo de "yo soy republicano pero me considero juancarlista" que no cuela ¿Conoces como funciona la monarquía?
El Rey se alegra del archivo de la denuncia contra un príncipe saudí. Una joven modelo acusa a Al Waleed de violación
elpais.com/elpais/2012/04/10/gente/1334080529_709401.html
Y lo que dicen de la Familia Real noruega y de la monarquía es que esa institución solo tiene un papel decorativo y formal en Noruega.
Jorde Vestrynge dice que la monarquía en españa autoritaria y que no es decorativa y que el rey gobierna: www.youtube.com/watch?v=GBcdjDIyGQc
La revolución francesa auspiciada por burgueses, terminó con ese atraso sistémico. Después llegaron los diferentes movimientos anticapitalistas (comunistas, anarquistas, obreros y fascistas) para frenar la explotación laboral a la que muchos estaban sometidos. Su influencia permitió que se desarrollase un sistema económico con más derechos sociales para las clases bajas.
Da las gracias a que las monarquías ya no funcionan como antes, porque de ser así. A lo mejor tú y yo no sabríamos ni leer ni escribir, ni tendrías un ordenador con conexión a Internet. ¿La prueba? Observa como vivía la gente en el S.X y comparalo con el S.XIV, apenas había diferencias notables. Sin embargo, con la aparición de los burgueses, comunistas, anarquistas, fascistas, no hay ni punto de comparación entre vivir en el S.XVIII con el s.XXI. Curiosamente estos avances, con la pérdida de poder de las monarquías que en muchos casos ya no son absolutistas.
Basta analizar las tasas de analfabetismo que había hace varios siglos y compararlas con las que hay ahora.
Ya lo había escrito antes y no me importa escribirla otra vez aunque las palabras que emplee son diferentes. Si dudas de la originalidad, copia y pega el texto y buscalo en Google. A ver si es copia y pega de otro autor.
Ese "índice de democracia" no explica la evolución histórica de monarquías absolutistas a "democracias plenas". Los burgueses, marxistas, anarquistas y fascistas tuvieron mucho que ver en esa evolución hacia unas "democracias plenas".
Los que envidian a los países nórdicos y dicen que su democracia plena y estado de bienestar se debe a que han adoptado una monarquía como modelo de estado, no saben que fueron los agricultores, trabajadores y ciudadanos de clase media de esos países los que lucharon para conseguirlo. Merece la pena que lo leais #18 #68
Las revoluciones en la Europa nórdica
(...) Los trabajadores formaron sindicatos en el año 1900, por lo general se volvieron hacia el marxismo, la organización de la revolución, así como los beneficios inmediatos. Se llenaron de alegría por el derrocamiento del zar en Rusia, y el Partido Laborista Noruego se unió a la Internacional Comunista, organizada por Lenin. El laborismo no se quedó mucho tiempo, sin embargo. Una forma en que la mayoría de los noruegos se separó de la estrategia leninista sobre el papel de la violencia: los noruegos querían ganar su revolución a través de la lucha no violenta colectiva, junto con el establecimiento de cooperativas y el uso de la "arena electoral".
(..) En las huelgas de 1920 aumentó en intensidad. La ciudad de Hammerfest formaron una comuna en 1921, dirigida por consejos de trabajadores, el ejército intervino para aplastarla. La respuesta de los trabajadores estuvieron a punto de convocar una huelga general nacional. Los empresarios, respaldados por el Estado, rechazaron la huelga, pero los trabajadores estallaron de nuevo en la huelga de los herreros 'de 1923-1924.
Una marcha de protesta en Adalen, Suecia, en 1931
(...) Los suecos y los noruegos pagaron un precio por su nivel de vida a través de la lucha no violenta. Hubo un tiempo cuando los trabajadores escandinavos no esperaban que la arena electoral pudiese traer el cambio en el que creían y se dieron cuenta de que, con la clase social del 1 % en el poder, ponían el sistema electoral de la "democracia" en su contra, la acción directa no violenta se veía como necesaria para ejercer el poder y por extensión el cambio.
(...) El laborismo intervino, se apoderó de los tres bancos más grandes, despidió a los altos directivos, a la izquierda de los accionistas, les dejo sin un centavo y se negó a sacar de apuros a cualquiera de los bancos más pequeños. El sector financiero de Noruega fue bien purgado y Noruega no era uno de los países que se tambaleó en crisis en el año 2008, siendo el sector financiero noruego cuidadosamente regulado y muchas de las entidades bancarias de propiedad pública, el sector era sólido.
(:..) los noruegos no se les puede hablar acerca de esto la primera vez que te encuentras con ellos, el hecho es que el alto nivel de su sociedad de libertad y una prosperidad ampliamente compartida se inició cuando los trabajadores y los agricultores, junto con sus aliados de clase media, llevaron a cabo una lucha no violenta que dio poder a la gente para gobernar en aras del bien común.
La clase del 99% en Noruega y Suecia echaron del poder a la clase dominante del 1% y lograron una democracia real y un estado de bienestar para sus ciudadanos.
¿Qué hay monarquía en Gran Bretaña, un sistema de sufragio universal y un estado de bienestar? La revolución industrial nació en ese país y no fue iniciativa de un rey o reina sino de burgueses, los derechos sociales fueron conquistas populares y de los sindicatos.
La ignorancia es aparte de atrevida y orgullosa, muy vaga. Con un traductor en internet copiando las dos lineas que he puesto en alemn tendrias claro que miente y se equivoca a partes iguales.
Lo que no me parece justo que miembros de Familias Reales que hacen ver que son un adorno a ojos del pueblo luego se comporten como reyes autoritarios en la sombra. Es fácil de demostrar que las monarquías actuales son un lastre y que tratan de mandar en la sombra. Hay decenas de noticias que lo corroboran.
Desvelan las presiones de la Fundación del Príncipe Carlos a favor de la homeopatía
www.meneame.net/story/desvelan-presiones-fundacion-principe-carlos-fav
Publican más cartas con las que el príncipe Carlos intentó influir en el gobierno
www.meneame.net/story/publican-mas-cartas-principe-carlos-intento-infl
Dejalo ahí si quieres.