edición general
658 meneos
1179 clics
Los Pujol niegan ser un clan y alegan que comparten abogado porque están en el paro

Los Pujol niegan ser un clan y alegan que comparten abogado porque están en el paro

La familia Pujol Ferrusola no es un clan u organización criminal, y solo comparten despacho de abogados porque sabían que la investigación que se lleva a cabo en la Audiencia Nacional les dejaría a todos en el paro.

| etiquetas: corrupción , pujol , clan , paro
212 446 0 K 245 actualidad
76 comentarios
212 446 0 K 245 actualidad
Comentarios destacados:                  
#4 Y de aquellos tresporcientos vinieron estos puigdemonts.
  1. Ripio #1 Ripio
    ¡Pobre gente!
    ¡Qué calvario!
    40 K 353
  2. #2 --267125--
    Hay que quererles.
    7 K 103
  3. #3 --586165-- *
    Vamos, que con misales que tienen no llegan a fin de mes... xD xD

    Pd: Que jeta tienen... xD
    10 K 140
  4. casius_clavius #4 casius_clavius
    Y de aquellos tresporcientos vinieron estos puigdemonts.
    47 K 358
  5. #5 Pepis
    Son un ejemplo de lucha contra la opresión.
    3 K 54
  6. pedrobotero #6 pedrobotero
    :palm: :palm: :palm:  media
    9 K 93
  7. ramsey9000 #7 ramsey9000
    #1 hay que apoyarnos entre las clases trabajadoras, montemos una caja de resistencia y que alguien por favor les pase ya mismo las direcciones de los bancos de alimentos
    31 K 276
  8. ElPerroSeLlamabaMisTetas #8 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    Compartir abogado te convierte en Banda Criminal? Joder con el Código Penal
    1 K 11
  9. #9 --605881--
    #1 Siempre con reyertas.
    6 K 73
  10. El_Cucaracho #10 El_Cucaracho
    Otra víctima de la represión españolista
    6 K 64
  11. delcarglo #11 delcarglo
    Cinismo nivel Dios.
    8 K 77
  12. El_Cucaracho #12 El_Cucaracho
    #9 La culpa es nuestra, no les integramos en nuestra cultura.
    8 K 74
  13. #13 --424445--
    Todos estos años llevándose dinero de modo ilegal y escondiéndolo de manera furtiva, demuestra que hay que confiar en ellos plenamente, incluso cuando quieren dar pena.
    0 K 17
  14. thorpedo #14 thorpedo
    Es un problema del 3%
    0 K 8
  15. raimajo_ #15 raimajo_
    Tampoco llegarán a fin de me verdad???
    0 K 7
  16. #16 ccares
    #1
    Que poca vergüenza tienen.

    Que vuelvan a pedir subvención para su gavinete de estudios de ética.
    5 K 73
  17. pozoliu #17 pozoliu
    Ya claro... esta gente vive de trabajar... vamos no me jodas  media
    6 K 58
  18. #18 --358834--
    Me dan mucha pena esta gente que trabaja por nuestro bien, y que al final no tienen prácticamente nada suyo, ni siquiera un contrato. Los Pujol, los borbones...recemos unas plegarias por ellos, y por sus testaferros.
    0 K 7
  19. #19 --614161--
    What da fak? :shit:

    "Sí dijo no tener cuentas en el extranjero, pero, es obvio, se estaba refiriendo a otros países distintos de Andorra, sobre el que no iba a declarar", reconocen los Pujol"
    5 K 49
  20. Dr.PepitoGrillo #20 Dr.PepitoGrillo
    Pobrecillos, algo tendrán por ahi... Tanto tiempo tramando que España les robaba, y llenando de basura y mentiras la cabeza de su gente para que tuviera la atención en otras cosas, y mientras ellos llenándose los bolsillos a su costa... y al final lo que ham dejado es un legado de tontos enervados con la cabeza llena de trolas y el corazón lleno de odio.
    4 K 36
  21. pitercio #21 pitercio
    ¡Rápido! Montemos un país con una auténtica justicia propia e independiente donde sus delitos se legislen como actos heroicos y su trama corrupta sea el engranaje medular del modelo empresarial.
    9 K 88
  22. reynholmindustries #22 reynholmindustries
    Queremos votar!
    - Nazis, supremacistas, 3%, Pujol!
    1 K 9
  23. johel #23 johel *
    El abogado de los pujol, esforzandose en el juicio;  media
    2 K 29
  24. reithor #24 reithor
    ¿Como se dice "jeta" en catalán? Pujol. ¿Y en euskera? Urdangarín. Anda, arreando los parados estos con millones en Andorra.
    1 K 15
  25. Segador #25 Segador
    La RAE los contradice.
    0 K 10
  26. #26 dameAbrazos
    #8 por sí solo no, pero puede ser un indicio más a incluir en la larga lista de indicios
    3 K 27
  27. #27 --543510--
    No sé si serán un clan, pero lo que sí sé seguro es que están todos sujetos a la misma rama del árbol de la corrupción estatal.
    Dicho por el patriarca.
    0 K 12
  28. #28 dameAbrazos
    #22
    - queremos votar
    - vale, votemos (todos)
    - Opresores, catalanofobos, fascistas

    Y mientras tanto, los corruptos frotándose las manos.
    1 K 14
  29. baronrampante #29 baronrampante
    Pioneros de la brecha nacionalista catalana, pero más suizo-andorranos que un deportista de éxito.
    0 K 8
  30. bitman #30 bitman
    #8 banda criminal seguramente no por compartir defensa sino por otros motivos que el juez habrá determinado.
    No conozco el caso de los Pujol, pero creo que uno de ellos tenía numerosos bienes materiales, (varios o muchos) coches de gama alta, cuentas en Andorra y se supone que también en otros países. Creo recordar que se les pilló tratando de sacar un cuadro valioso del país, que había escuchas o registros de una "Madre Superiora", algo he oído de un 3%< etc, etc, etc. No sé. Quizá me equivoque pero la navaja de Ockham dice que están todos pringados y que ocultan más de lo que explican. Por supuesto su defensa ni va a decir que "somos culpables jajaja, pilladnos si podéis!" Tontos no son
    6 K 50
  31. bitman #31 bitman
    #19 estaban tratando de sacarle las castañas del fuego al tonto.
    0 K 7
  32. Hart #32 Hart
    Ese chiste me ha hecho la mañana.

    xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD xD
    1 K 21
  33. reynholmindustries #33 reynholmindustries
    #28
    Votemos todos una autodeterminación es un poco contradictorio de por sí, no crees? No tiene nada de autodeterminación.

    +1000 a encerrar a todos los corruptos a que se pudran, sea del bando que sea.

    En Catalunya guste o no se apuesta por un cambio, en el resto de España parece que ya va bien que todo siga igual.
    2 K 12
  34. robustiano #34 robustiano
    #7 Ya te digo, los Ferrari que se gastaban debían ser de tercera mano por lo menos... :roll:
    2 K 32
  35. ElPerroSeLlamabaMisTetas #35 ElPerroSeLlamabaMisTetas *
    #26 joder que derecho tenemos, ya imagino la sentencia.

    ENTRE LOS INDICIOS PARA CONDENARLOS CONSTA QUE LOS ACUSADOS TIENEN UN ABOGADO EN COMUN.

    #30 Exactamente eso digo. Que eso (el abogado común) no significa nada y no es un indicio de nada.
    1 K 11
  36. nosemeneame #36 nosemeneame
    ostras , lo que me he reido , en paro y sin dinero :roll: xD
    0 K 7
  37. Okias #37 Okias
    Yo lo suelo y si cuela, cuela y si no, me la pela.
    0 K 6
  38. urannio #38 urannio
    #4 y tsunamis
    3 K 31
  39. th3b1gb0ss #39 th3b1gb0ss *
    #8
    Están acusados de organización criminal por diversos motivos desde el principio del proceso.

    Lo que pasa es que ahora, el juzgado de instrucción al notar que hay una estrategia de defensa conjunta esta intentando reforzar el argumento de organización criminal (aparte de lo que ya hay en el proceso), y obviamente, los Pujol en su defensa están indicando que usan el mismo abogado por motivos económicos.

    Artículo 570 bis
    "... A los efectos de este Código se entiende por organización criminal la agrupación formada por más de dos personas con carácter estable o por tiempo indefinido, que de manera concertada y coordinada se repartan diversas tareas o funciones con el fin de cometer delitos ...    "

    Es decir, una estrategia de defensa conjunta poco tiene que decir por si sola sobre el hecho de ser una organización criminal, primero se tendrá que demostrar la comisión de los delitos y que estaban realizandolos de manera concertada y coordinada entre ellos que es lo más importante para que se determine que es una organización criminal.
    3 K 26
  40. Nyn #40 Nyn
    Si condenan a estos también habrá manifestación?
    0 K 6
  41. #41 El_Ogro_Ñes
    Cómo puede ser esto, Jordi, Oleguer, consumados profesionales en su campo, desde bien jóvenes labrando una carrera profesional brillante... Porque las casas en Pedralbes y los cochazos salían de ahí, ¿Verdad?
    0 K 7
  42. ElPerroSeLlamabaMisTetas #42 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #39 Una estrategia conjunta de defensa o un abogado común no es inicio de nada delictivo. Y si así se usará en su contra sería quebrantando principios constitucionales, y procesales.

    Tener el mismo abogado no significa nada más que tienen un abogado común.
    0 K 8
  43. #43 dameAbrazos *
    #33 Una autodeterminación implica negociar cosas que afectan a mucha gente.

    Por ejemplo:
    1. ¿Como se reparte la deuda y las amortizaciones de las inversiones?
    2. ¿Cómo se reparte la caja de la seguridad social? ¿Quién paga las pensiones de quien?
    3. ¿Qué ocurre con los andaluces desplazados a Cataluña por motivos laborales, o los catalanes desplazados a Madrid por motivos laborales?

    Si algo nos ha enseñado el Brexit es que hay que hay muchos detalles a negociar, y muchos de dichos detalles no se pueden imponer de forma unilateral, lo que implicaría una votación también por parte de los demás.

    Una vez que los catalanes sepan exactamente qué es lo que votan, porque todas esas cuestiones las hayamos negociado y decidido entre todos, evidentemente tendrían que votar solo ellos.

    Pero la democracia ni empieza con el referendum de autodeterminación ni termina con él.
    0 K 7
  44. th3b1gb0ss #44 th3b1gb0ss *
    #42 Gracias por resumir lo que acabo de decir :roll:

    Excepto por lo que tener el mismo abogado no significa nada, simplemente matizar que por si solo no significa nada, como todos los hechos en un juicio se valoran en conjunto. Y te recuerdo que el caso esta en fase de instrucción (no se si conoces lo que significa eso )
    1 K 15
  45. EspañoI #45 EspañoI *
    #4 y seguramente financiados del mismo modo , si no de la misma cuenta en Suiza.
    5 K 59
  46. ElPerroSeLlamabaMisTetas #46 ElPerroSeLlamabaMisTetas
    #44 pero yo lo he dicho más corto xD
    0 K 8
  47. Carnedegato #47 Carnedegato
    Qué hijosdeputa.
    0 K 6
  48. rojo_separatista #48 rojo_separatista
    #1, puta vergüenza de país que este tipo y su familia estén en libertad.
    4 K 28
  49. #49 azad
    Si fueran un clan serían gita... Noooo, @admin, nooooooooooooo
    0 K 6
  50. #50 nontal
    Cupvergencia.
    0 K 9
  51. #51 --129682--
    Mafia argumentando cual mafia, en las urnas a seguir votando mafia, sea la banderita que sea
    0 K 10
  52. #52 --587858-- *
    habra que hacer una campaña crowdfunding para ayudar a esta gente!! No les vamos a dejar morir en la miseria. Que sela proximo okupar un pisito en las ramblas?? Veo a ese Jordi Puyol en la puerta del INEM haciendo cola hasta que abran bien temprano. xD
    0 K 7
  53. #53 --567083-- *
    #30 No , lo de los supuestos coches de gama alta es porque se dedican al negocio de la chatarra. Están en un mal momento.
    0 K 7
  54. al009675 #54 al009675
    Que humor...
    0 K 9
  55. pitercio #55 pitercio *
    ¿En serio han dicho que pillan un abogado a pachas para que les haga descuento? No sé cómo no han pedido uno del turno de oficio :troll:
    0 K 13
  56. rogerius #56 rogerius
    ¡Mira, como los del PP!
    0 K 10
  57. falcoblau #57 falcoblau
    #4 :calzador:
    De aquellos Gal estos VOX (puestos a poner calzadores :calzador: )
    3 K 1
  58. #58 Culpepper
    #19 Andorra es Paixo Catalá, y Suiza, también.
    0 K 7
  59. falcoblau #59 falcoblau
    #28 Vale.. pues votemos todos en un referéndum.....
    0 K 5
  60. skatronic #60 skatronic
    #4 ¿En serio? Pero la relación entre la corrupción del PP y defender la unidad de España entiendo que no la ves.
    0 K 10
  61. reynholmindustries #61 reynholmindustries *
    #43 La autodeterminación empieza sentándose en una mesa entonces, pues empecemos.
    Ah no que hay elecciones y hemos de aguantar el paripé para rascar unos votos, mejor los votos que los problemas de Estado.
    Ese es el nivel ahora mismo de la política.
    1 K 9
  62. #62 dameAbrazos
    #61 Tal vez haya que sentarse a hablar sin invitar a la mesa a ningún partido político, porque para ellos todo es un juego electoralista.

    ¿los necesitamos?
    0 K 7
  63. #63 --332701--
    Victimismo catalán en estado puro.
    1 K 16
  64. El_Drac #64 El_Drac
    #4 yo pondría a Aznar, o Rajoy, en los inicios, pero Pujol también puede valer.
    0 K 6
  65. casius_clavius #65 casius_clavius
    #60 ¿Y qué tiene que ver que el PP sea un partido asqueroso para que Pujol no lo sea?
    0 K 9
  66. skatronic #66 skatronic
    #65 ¿Y qué tiene que ver un ex presidente huido por convocar un referéndum con Pujol imputado por corrupción?
    0 K 10
  67. ApacheJoe #67 ApacheJoe
    #48 Y por qué no lo meten en la cárcel? Hablo del Pujol padre.
    0 K 9
  68. mmlv #68 mmlv
    #48 Son protegidos del Régimen, como los clanes Borbón o Franco
    1 K 22
  69. rojo_separatista #69 rojo_separatista
    #67, porque sabe demadiado.
    2 K 22
  70. tetepepe #70 tetepepe
    Tienen razón. Son una famiglia della mafia.
    Un clan es otra cosa.
    0 K 7
  71. Nylo #71 Nylo *
    #1 Esto es como el chiste: "Había una vez una familia muy pobre muy pobre: el mayordomo era pobre, la cocinera era pobre, el chófer era pobre..."
    1 K 30
  72. Acido #72 Acido *
    #70 #0
    "tot el camp
    NO és un claN"

    (Sí, vale, la letra original dice "clam", que significa clamor... pero a mi me recordó a eso)
    1 K 30
  75. #75 --573419-- *
    No son un clan son una banda mafiosa de ladrones, mentirosos y satrapas.
    0 K 6
  76. #76 pcmaster *
    #67 A lo mejor tiene algo que ver con lo que explica Gabriel Rufián en el documental "Felipe VI El último rey de España" de Euskal Telebista:
    www.youtube.com/watch?v=_Vh9d3Rcaqg&feature=youtu.be&t=2253
    1 K 22
comentarios cerrados

menéame