Es que lo de reclutar a la gente es la tipica ocurrencia de bombero que no han consultado con nadie. No hay uniformes para todos, no hay cuarteles preparados, no hay cocinas para darles de comer.
#6 pues en las celebraciones de la anexilón unilateral de parte de otro país, había muuucha gente celebrandolo.. seguro que también son voluntarios (aúnque no lo pareciera, están esperando que les toque su turno para alistarse)
#1 No no, realmente se les han saturado, hay imágenes de auténtico caos para dar y tomar. Nadie podía imaginar que pillar a 300.000 tios y juntarlos de golpe o intentar mandarlos a la guerra sin ningún entrenamiento iba a originar esto... Entre las borracheras y los tiroteos lo de donde meterlos es lo de menos.
#1 Se han saturado. A diferencia de Estados Unidos que tiene la máquina de recaudación bien engrasada y siempre está reclutando en Rusia tienen su ejercito profesional pero no están acostumbrados a estas campañas de movilización.
Hay dos problemas: demasiada gente a la vez en la misma fase del reclutamiento y demasiado No posición pública debido al tamaño de la campañade reclutamiento.
De vuelta a comparar con EEUU allí están acostumbrados a las campañas de reclutamiento y no han tenido que cambiar la ley para hacer una gran campaña de movilización.
#8 O que el mencánico de ladas del cáucaso no sabe reparar tanques, o que el que vendía móviles en yakutia no sabe llevar las comunicaciones de un batallón, o que el jefe de un almacén de tuercas de buratia no se aclara con organizar la entrega de munición.
No se entiende que os puedan engañar de esta forma tan descarada.
Pero vamos, si os tragásteis lo de la super contraofensiva ucraniana que no ha cambiado absolutamente nada relevante para Rusia... Me da que estaremos con Europa en ruinas y seguiréis pensando que Rusia está a punto de caer.
Si tuvierais un mínimo de sentido común estaríais acojonados por lo que supone no poder recibir gas ruso este invierno.
Ojo no os engañéis que los que eran llamados a filas eran jóvenes y lisiados sin más como peones sin formación militar y algunos reservistas. Tienen 900.000 soldados profesionales en el ejercito que todavía no han dado ni medio pie al frente. Cuando estos se muevan entonces es cuando algunos deberían preocuparse de verdad. Ahora mismo solo están combatiendo y reutilizando la chatarra vieja. Y mientras tanto... El invierno se acerca.
#15 Lo fuerte es que creáis que la movilización es para enviar las tropas a Ucrania cuando es para defender los miles de Km de frontera que tienen los rusos.
O es que pensáis que los rusos no valoran la posibilidad de que se les ataque directamente por alguno de sus puntos más débiles (territorialmente hablando).
La contraofensiva Ucrania solo ha servido para sacrificar a miles de soldados ucranianos y para venderos una victoria pero los analistas serios saben que lo que de verdad interesa a los rusos sigue bajo su control.
Que Zelensky salga apurado a pedir a los EEUU que lance unas nukes sobre Moscú ya dice mucho del éxito de la ofensiva.
Pero bueno, a vosotros eso os da igual, ya habéis elegido equipo de fútbol y el resto os la sopla, vais con vuestros colores aunque os estén hipotecando el futuro.
Vais a pasar hambre por dejar que os tomen el pelo y aún no lo sabéis:
#22 si, era una forma vulgar de decirlo. Inútiles para combatir de verdad, enfermos crónicos, etc...
Por qué razón crees que iba a hacer una llamada a las armas a la población civil cuando tienen un ejército profesional con casi 1 millón de soldados? Hay que razonar un poquito más. Las guerras se ganan con estrategia, sabiendo utilizar los recursos y los tiempos, no solo con armas.
#24 sigue viéndolo como tú prefieras. Si Rusia no mueve al ejército es por qué sabe que está guerra puede escalar a una de mayor gravedad. No va a desperdiciar su verdadero poder militar. Cada uno puede desperdiciar o sacrificar las piezas que considera que puede sacrificar. Así de crueles son las guerras. Si quieres aprender de estratégica bélica recuerda su primer mandamiento: la moral déjala en casa.
#9 Rusia está actuando como una república bananera..no como una potencia mundial..eso es lo más peligroso, que los que están al mando son como monos con pistola
#19 Quieres decir que todo esto lo tenia Putin planeado punto por punto no?? Y que movilizan a la gente para otras cosas porque Ucrania la tienen controladisima... vamos que no han salido huyendo... y que Putin no se ha anexionado territorios que ni controla
#28 Rusia dejó de ser una potencia mundial hace 50 años, otra historia es que lo sepan disimular, pero salvo en materias primas (menudo logro) no destacan en nada desde hace 50 años.
#26 tú eres de los que piensa que realmente Rusia se está dejando humillar para conocer las tácticas de la OTAN, que ha sacrificado a 50.000 hombres y ha echado por tierra el prestigio de su ejército para saber como funcionan los misiles OTAN, que ha perdido a su mejor cliente y que ha propiciado la ampliación de la OTAN para averiguar los códigos secretos de las comunicaciones del ejército de EE UU ¿verdad?
#38 supongo que esa parte del ejercito no se va a mover de Rusia a no ser que EEUU se ponga a rondar por allí. Por mucho que a muchos les cueste entender, Rusia ganará está guerra por las buenas o por las malas. Y a las malas ya estamos hablando de un conflicto mayor donde no solo lucharán los rusos. Todos empeñados en que es la guerra de Rusia contra el mundo cuando en una hipoteca guerra global Rusia tendría muchos aliados a los que lo de la moral europea les suda los cojones. Por no hablar de china. Sea como fuera Europa acabaría como un solar. Guste o no esa es la realidad.
#40 soy de los que piensa que cuando Rusia decida actuar de verdad se acabarán las tonterías. Otra cosa es que considere que lo que haga esté bien o mal. Hasta considero que si no han hecho más es por qué también están evitando que el conflicto escale a más. Pero no los tomemos por gilipollas por qué si les da por volverse locos... Chau debates
#41 te estoy negando la mayor, yo dudo de que Rusia tenga ese ejército.
En una hipotética guerra hlobal con armas convencionales Rusia duraría una semana. Con armas nucleares igual, pero como el resto del mundo,no habría ganadores.
Veriamos a la hora de la verdad de qué lado se pone China, un acuerdo con EE UU en el que se le permitiera quedarse con la zona oriental de Rusia... Siempre hablando de guerra a calzón quitado con todo sobre la mesa.
#44 ¿cómo el resto de potencias nucleares? Si EE UU hubiese wuerido acabar con la guerra de Vietnam... Si hubiese querido acabar con la guerra de Afganistán... Por qué no las usó, porque las armas nucleares, desde el momento que no eres rl único poseedor de ellas están para no usarse, bueno si bombardéan Moscú una glota de f22 entonces sí las usará,mienttas tanto no.
#46 EEUU ataca países para expoliarlos y explotarlos no tiene sentido usar armas nucleares. Tampoco han sido una amenaza real. Y si no la hubiera se la inventan
Hay dos problemas: demasiada gente a la vez en la misma fase del reclutamiento y demasiado No posición pública debido al tamaño de la campañade reclutamiento.
De vuelta a comparar con EEUU allí están acostumbrados a las campañas de reclutamiento y no han tenido que cambiar la ley para hacer una gran campaña de movilización.
No se entiende que os puedan engañar de esta forma tan descarada.
Pero vamos, si os tragásteis lo de la super contraofensiva ucraniana que no ha cambiado absolutamente nada relevante para Rusia... Me da que estaremos con Europa en ruinas y seguiréis pensando que Rusia está a punto de caer.
Si tuvierais un mínimo de sentido común estaríais acojonados por lo que supone no poder recibir gas ruso este invierno.
Bien jugado, Putin
O es que pensáis que los rusos no valoran la posibilidad de que se les ataque directamente por alguno de sus puntos más débiles (territorialmente hablando).
La contraofensiva Ucrania solo ha servido para sacrificar a miles de soldados ucranianos y para venderos una victoria pero los analistas serios saben que lo que de verdad interesa a los rusos sigue bajo su control.
Que Zelensky salga apurado a pedir a los EEUU que lance unas nukes sobre Moscú ya dice mucho del éxito de la ofensiva.
Pero bueno, a vosotros eso os da igual, ya habéis elegido equipo de fútbol y el resto os la sopla, vais con vuestros colores aunque os estén hipotecando el futuro.
Vais a pasar hambre por dejar que os tomen el pelo y aún no lo sabéis:
La primera vez que veo que ningún país llama a lisiados al frente. Espero que los carros de combate sean adaptados.
Por qué razón crees que iba a hacer una llamada a las armas a la población civil cuando tienen un ejército profesional con casi 1 millón de soldados? Hay que razonar un poquito más. Las guerras se ganan con estrategia, sabiendo utilizar los recursos y los tiempos, no solo con armas.
Con la cantidad de población disponible que tiene rusia y también llama a los enfermos crónicos...
Si que están mal, si.
Seria en colmo de la ignominia, pero las cosas están así de malas.
Algo si tengo claro. Tu de estrategia bélica 0.
En una hipotética guerra hlobal con armas convencionales Rusia duraría una semana. Con armas nucleares igual, pero como el resto del mundo,no habría ganadores.
Veriamos a la hora de la verdad de qué lado se pone China, un acuerdo con EE UU en el que se le permitiera quedarse con la zona oriental de Rusia... Siempre hablando de guerra a calzón quitado con todo sobre la mesa.