Multitud de personas han compartido en la publicación su reacción alérgica tras utilizar la crema de marca blanca de Mercadona e incluso hay médicos que afirman haber recibido a varios pacientes con el mismo problema. La Agencia Española de Medicamentos y Productos Sanitarios ha afirmado que investigará la crema solar.
|
etiquetas: mercadona , crema , solar , quemaduras , consumo
#3 Por esa misma regla de tres igual tu comentario viene patrocinado por Mercadona para desactivar las noticias negativas de esa crema.
Deberías utilizarlo el tiempo que marque el PAO, el dibujo de un tarrito con un número que aparece en la etiqueta, el número te indica los meses que se sigue manteniendo en condiciones óptimas una vez lo has abierto.
Resultado indirecto: durante 15 años he tenido que ir dos veces al año a revisión dermatológica, a ver lunares y zonas afectadas, y desde luego no puedo tomar el sol, ni bañarme en las horas centrales del día aunque lleve camiseta. Pero si con neopreno, así que por lo menos descubrí el surf. It's something.
Poca broma con la piel y el sol
Pinta más a crema abierta de hace un año, o a reacción de la piel de esta chica por una circustancia desconocida. Que no digo que no pueda ser verdad, pero ese mismo lote lo habrán utilizado miles de personas, y esa misma crema en otros lotes docenas de miles, y nadie parece haber tenido estas reacciones adversas.
Y ya no solo por una incidencia en una sola persona también por un tapón que ha creado hongos, un bote al que el producto se le ha cambiado el color, una etiqueta que por lo que sea tiene un pequeño error tipográfico.
Si estuvieras, que no lo sé, más habituado al sector de la calidad o del "regulatory" verías que para cualquier empresa un producto que le genere una incidencia es tanto como que entren varios departamentos en pánico.
Igual que otros productos envasados, una vez abiertos no se sigue teniendo en cuenta la fecha de caducidad, sino los días transcurridos desde su apertura.
Pero bueno, allá cada cual.
Cc #4
No se puede aplicar a todo lo que digan un número de personas en twitter porque entonces habría que aplicarlo el 100% del tiempo a todo.
A mí me extraña mucho que con lo conocido que es el proceso por el cual se pueden bloquear los UV y lo extremadamente fácil que es comprobarlo, alguien haya fabricado una crema que no solo no protege si no potencia la acción del sol.
Afirmaciones extraordinarias requieren evidencias extraordinarias, que diría Sagan. Y la afirmación de la noticia me parece un poco extraordinaria.
Esa crema es la misma que la de lidl :
www.economiadigital.es/tecnologia-y-tendencias/mercadona-cambia-de-est
Y con las decenas de miles de personas que solo una (las otras solo contestan al twit diciendo que les ha dado alergia ) le haya pasado eso es cuando menos poco creible. Es mas esa crema ha tenido que pasar pruebas en alemania y en España ya que el fabricante es aleman.
Asi que yo estoy de acuerdo con #3. De momento no se sabe si es por la crema o por otro factor. Pero tratandose en realidad de una sola persona...
¡Claro que se ve que intento evitarlo!
Además, un producto solar no tiene porqué estar diseñado para hidratar la piel.
#3 Me alegro de que te haya ido bien .. Pero... esto es como todo. ¿Te has leído la lista de posibles efectos adversos que puede causar un fármaco? pues la inmensa mayoría de las personas no suele experimentar ninguno o, tal vez, alguno de los leves.
Con los cosméticos pasa lo mismo: puede ser que a tí no te produzca ninguna reacción de fotosensibilidad (fototoxicidad o fotoalergia) , pero si tiene un ingrediente que puede producir fotosensibilidad, eso debería estar estudiado y especificado en el envase. El problema es que la legislación para fármacos y para cosméticos es algo diferente. La normativa sobre cosméticos suele ser más laxa.
En el enlace, un cuadro de los fármacos que pueden causar reacciones relacionadas con la hipersensibilidad. Seguro que has tomado alguno y "a tí no te ha pasado nada" ( como a la mayoría):
www.diariofarma.com/2017/07/12/cofm-recuerda-cuales-los-farmacos-fotos
Por todo esto, mucho cuidado: las experiencias personales no suelen servir para generalizar cuando se habla de posbiles efectos adversos de una sustancia.
Al año siguiente, haces una "cata" al principio del verano, y entonces decides si gastar más en cremas.
Esos logotipos se han diseñado para consumir más, no tienen que mostrar la realidad.
Si no han cambiado la fórmula ni nada sería raro que los problemas estén apareciendo ahora y no por ejemplo ya el año pasado.
Se nota que hablas desde el rencor y desde el desconocimiento.
No me creo nada.
Supongo que al final su reputación depende del conjunto de sus acciones, y harán muchas cosas bien y algunas mal, como todas las empresas. Desde luego, si que son muy serios en su sistema de atención al cliente y en la linea 900. De hecho, en ocasiones echan demasiada cuenta a algún cliente flipado que llama diciendo cosas que no tienen sentido.
En fin, cada empresa tiene su política de gestión de reclamaciones y de calidad.
La hostia, derrochais una originalidad comentando...
Que Mercadona trata mal a sus empleados en de todos sabido y en el documental de Jordi se veia claro. En cuanto coges una baja o haces uso de tus derechos quedas marcado con la famosa T y terminaras fuera de la empresa. Son unos mafiosos.
Carl evitaría Mercadona.
www.meneame.net/story/mercadona-pide-1-4-anos-carcel-trabajadora-despe
CC: #11
Agur troll para siempre.
¿Todavía te escuece que te tumbaran el envío por sensacionalismo?
Solución: "¡Todo el mundo al suelo!"
Copio el titular "Las mejores cremas solares de marca blanca de Mercadona y Lidl en calidad y precio"
Antes se tenia menos cuidado con esas cosas, ahora se que eso es malo incluso aunque no te quemes, a mi hijo no lo llevo a la playa sin embadurnarlo de arriba a abajo de crema.
www.aemps.gob.es/informa/notasinformativas/cosmeticoshigiene/2019-cosm
"Mercadona retira once cremas de Deliplus y Solcare aunque no causan daños a la salud": www.rtve.es/noticias/20120814/mercadona-retira-once-productos-cosmetic