¿Y qué hay del sentimiento no religioso? ¿No merece la misma defensa que el religioso? Porque cada vez que sale un procesión cristiana yo me siento ofendido. ¿A quién puedo denunciar?
Lo peor de todo es que hay tanto "capillita" que seguro que esa querella al final no se archiva. Es más, estoy casi seguro de que van a ser capaces de parar la siguiente manifestación con sus tretas.
Ellos sí que son los que generan odio. Lo han hecho siempre y seguirán haciéndolo. Odio a los que no creemos: nuestra "religión" es la verdadera amenaza.
#3 ¿En serio? a mí me parece que están en un mal viaje perpetuo, siempre cabreados y enfadados y no nos olvidemos las paranoias y la obsesión con zapatero
La postura clásica de la iglesia de exigir un respeto que no es capaz de dar a los demás y de considerarse atacada por cualquiera que no piense igual... vale, me da mucho asco pero empiezo a acostumbrame. Pero calificar una procesión atea de genocida...
Primero creí que no habia leido bien... y si, pone eso.
Después pensé que igual me confundo en la definición de genocidio, lo he buscado y es lo que creia.
Puede ser que hablen de un hecho histórico... Pero no, aún no se ha celebrado la procesión genocida.
La última opción que me queda es que son una banda de inútiles que no tienen otra manera de defender sus ideas que la eliminación de cualquier idea diferente usando cualquier medio o razonamiento absurdo que sus reblandecidas mentes puedan pensar.
Dónde tengo que poner la denuncia por ir contra el sentimiento no religioso y genocidio cuando la semana que viene me corten las carreteras y se monte un pifostio de padre y muy señor mío (valga la redundancia).
No es muy lógico permitir una procesión religiosa basada en una sociedad que promulgó la Inquisición con miles de asesinatos. Sería como permitir una marcha con la esvástica nazi..
Es que hay una relación claramente asimétrica entre ateos y creyentes.
Los primeros deben respetar (y normalmente lo hacen) la libertad de culto de los segundos.
Pero los segundos pueden calificar a los primeros de herejes, blasfemos y pecadores.
Los creyentes exhiben su credo habitualmente, sea para satisfacción de la deidad que toque o, más probablemente, para reforzar el sentimiento de grupo. Pero los ateos, quizá por que no son un grupo, no hacen tal cosa.
Por mi parte estoy muy contento de que un grupo de ateos se organice y celebre la procesión que les de la gana. Celebro de verdad que aparezca por fin la figura del ateo practicante, esto es, alguien que reivindica el ateismo y pide que las celebraciones y actos religiosos se circunscriban a los ámbitos privados.
La verdad, que vergüenza,donde esta la libertad de expresión, nadie puede obligar a alguien en que crea en lo que no ve, y lo quieren llevar a juicio por pensar distinto.
Igualmente, consideran que también hay un delito de ofensa contra los sentimientos religiosos del artículo 525.1 del Código Penal y también "un claro delito" de genocidio del artículo 607.2 del Código Penal en relación con su apartado primero, que establece que "la difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos se castigará con la pena de prisión de uno o dos años".
Interesante, que precisamente este tipo de gente use ese argumento... y luego te saquen la bandera del aguilucho y el escudo de la falange en cualquier manifestacion.
Viva el cristofascismo español!!
Esperaos que estos aun son capaces de ganar el juicio y todo, y eso que vivimos en un estado aconfesional, pero la mierda esta siempre al frente.
¿Y cuando tendrá tan eficiente proceso jurídico los enculamientos de inocentes por los sacros varones, las dudosas cuentas bancarias del la multinacional Vaticano, el enriquecimiento, el miedo infundado y el control metal?
Pues mira, de hecho no. En el código penal, en la parte que establece de facto una ley antiblasfemia, solo los sentimientos religiosos están protegidos.
creo que hay que inventar otra "religión" con el ateismo no me vale, tiene que salir una en contra de la iglesia (esa secta creada para lucrarse y controlar el hombre/mujer) pero yaaa, como un tipo de FACUA contra la power balance o iberjoya.
lo que faltaba que oir, ellos si pueden parar el pais para sus proclamas y los que no se de su cuerda deben callarse... fuego le daba yo a los de hazteoir...
A mi me ofenden cada vez que veo uno de sus muñecos, cada vez que me cortan calles por ello, cada vez que se escudan en que "es cultura, se ha hecho siempre". Pues bien señores, al final de la inquisicion tambien decian "pero si se ha hecho siempre". Es lo mismo que la tauromaquia. Que se haya hecho durante años no significa que sea cultura, tan solo que han permitido que una injusticia se ejecutara con el beneplacito de la ley.
#49
Pues además de lo vergonzosa de esa ley me surge lo siguiente:
para mi blasfemia es negar la teoría de la evolución (como lo es afirmarla para muchos religiosos). ¿Quien tiene razon? ¿A quien echamos a la hoguera?
#33Coserme a negativos, pero todos sabemos que estas concentraciones- manifestaciones solo son una forma de provocar, si no eres creyente como es mi caso perfecto, pero no molestes a los demás, no hagas una concentración sólo para dar la nota
Es un comentario sincero y no merece ningún negativo. Tienes mucha razón, es una provocación, pero olvidas algo.
Este es un país libre y no solo no veo mal la provocación sino que creo que alguien tiene que hacerla por una cuestión de reciprocidad.
Si vosotros salís a la calle a manifestaros, los demás también. Si queréis respeto no salgáis a la calle todos juntitos para llamarnos a los demás asesinos y cosas peores.
Vuestro santo padre es un delincuente encubridor de pederastas y debería estar en la cárcel. Lo digo sin odio. Es pura justicia y piedad por unas víctimas que vosotros ignoráis de forma sistemática. La gente que sufre por culpa de la iglesia no cuenta para vosotros.
Estáis instalados en la permanente inquisición del laicismo insumiso. Teneis un papa con muy mala leche que ha convertido a los acnósticos en ateos, y a los ateos en ateos beligerantes. Tenéis una crisis de fé, fruto de la no aceptación de lo que siempre fue inaceptable.
No os odiamos, pero ... ¡No sois respetables en absoluto! Yo os veo como enfermos morales. Tenéis el virus del fanatismo. Unos por ignorancia y otros por afán de poder, causáis mucho sufrimiento a la sociedad.
Si quieres razones para la beligerancia atea, las tienes en este vídeo.
Pero parece de coña, el artículo del C.P en el que se basan para acusar de genocidio (Artículo 607.2 del Código Penal en relación con su apartado primero, que establece que "la difusión por cualquier medio de ideas o doctrinas que pretendan la rehabilitación de regímenes o instituciones que amparen prácticas generadoras de los mismos se castigará con la pena de prisión de uno o dos años".) debería poderse usar en la otra dirección ya que la religión(sin hacer distinción) ha sido una de las principales causas de genocidio, de verdad no se dan cuenta?? pero bueno viviendo en un país con jueces y "mandamases" religiosos creo que no habrá mucho que hacer, aunque podemos seguir haciendo ruido y denunciar la falta de laicismo de este país.
Conociendo al meneante, nadie lee la noticia, por lo tanto, un extracto de la misma:
El motivo de la denuncia se refiere a las declaraciones que los querellados realizaron en ese programa radiofónico el 23 de marzo. En un momento del mismo, Ochoa señaló: "Somos un frente de ideas, ideológico que estamos exclusivamente para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño, o sea, hacer daño a la ideología de la gente. No nos andamos con contemplaciones".
Ahora solo falta que esten varios partidos ateos, vanga un juez de los bueno buenos que tenemos en España, los impute a todos y los inhabiliten para presentarse en las listas como pide UPyD.
Yo si he leido la noticia, y en ese párrafo no veo problema alguno.
Dañar la ideologia de la gente es criticarla.
Si yo critico al pp o al psoe estaré dañando la ideologia de los afines al pp o al psoe. ¿Deberian prohibirmelo?.
Hoy en la misa de licenciatura de medicina en santiago (no sé a qué coj**** vino la misa...) el cura estuvo metiendo varias pullas a sus "feligreses", como cuando echan la bronca a los que vas a clase por culpa de los que nunca van, .
Entre sus pullas comenzó a criticar la "procesión pagana"... como les jode que les enfrenten ideologías cuando ellos siempre están imponiendo la suya a los demás.
Los cristofascistan confunden la critica (si, nosotros criticamos que creais que hay un superman con poderes magicos que lo controla todo, porque si dios es amor y existe jamas dejaria que el mundo fuese como es, a no ser que sea un hijo de **)con el ataque al sentimiento religioso (jamas he atacado al budismo o al taoismo, que son "religiones" mucho más sensatas y racionales que el catolicismo o el islamismo)
Yo soy ateo y sinceramente me da igual que hagan o no procesión. Total a poco a poco la religión y el misticismo irán desapareciendo según la sociedad avance.
Al final quedarán dos tipos de personas:
- Los Ateos que comprenden que su futuro depende de los conocimientos, la tecnología, el humanismo y el laicismo
- Los creyentes que seguirán tan aborregados como hace 2000 años, rezando a su dios para que cure el cancer de su hijo, inmolándose por su fe para luego violar las mentes y cuerpos de inocentes, censurar posturas y limitar la libertad de sus prójimos
Como decía un meneante las religiones están comenzando a sufrir una crisis de fe, y por esa misma razón ahora hay mas ateos que revindican y creen que la gente debe tirar ese lastre que es la religión.
#63 Lo curioso, que pasa desapercibido, es que se está demandando a un grupo de gente por las declaraciones de UNO solo que hablaba en su nombre. ¿Ahora vamos a llevar a juicio a todos los contertulios de todos los programas SOLO con que UNO de ellos diga una tontería.
Por otro lado atacar las conciencias no es atacar a las personas. Supongo que sabes la diferencia.
La procesión ha demostrado con creces varias cosas. La ley no es igual para todos, los carcatólicos están dispuestos a llegar a cualquier sitio por defender su posición dominante y la justicia y la ley están a su claro servicio. Si no nos hubieran dado la cancha que nos han dado el jueves seríamos 30 personas. Ahora, con suerte, pasaremos de 200 ó 300. ¡¡Será un exitazo!! ¡¡Con lo caro que sale un anuncio en un periódico y llevamos páginas enteras en casi todos los medios desde hace dos semanas!! Nos hemos ahorrado una pasta
#60 Antes de ver el vídeo ya sabia que era Pat . Tienes mi absoluto apoyo. NO tengo por que respetar ninguna religión ni ninguna mierda ACIENTÍFICA y sobre todo tener que aguantar lecciones de moral propia de locos, con todo el respeto a estos últimos , que muchas veces demuestran mas cordura que estos creyentes en magos .
En este país no hay ni habrá libertad religiosa para con los ateos en mucho tiempo. Podrían empezar por quitar la casilla de donar a la Iglesia de la Renta, o en su defecto, poner todas las religiones. Pero claro, a lo mejor vamos al infierno...
#34 A la relación asimétrica añadiría que los ateos lo somos porque nos hemos tomado la molestia de estudiar lo que dicen sus textos, mientras que los otros se han limitado a aceptarlos.
Deseo con todas mis fuerzas que esto se vaya a la mierda, que el pueblo se rebele de una puta vez, contra las tradiciones y las chorradas creadas por los intereses y la gente profundamente ignorante que defiende sus creencias religiosas pisoteando los derechos de los demás.
Bueno, para tí lo es, pero objetivamente eso no es una blasfemia. No estás negando ningún concepto sagrado.
Es meramente una muestra de ignorancia.
#59NADA es objetivamente una blasfemia. Y un concepto cuando es o deja de ser sagrado? Cuando un "señor" lo dice o deja de decir? Eso es, por definición, subjetividad pura y dura (lo contrario a objetividad).
Pero no puedo estár más de acuerdo contigo en que "Es meramente una muestra de ingorancia". Todas las religiones no son más que muestras de ignorancia (explicar algo con lo primero que me sale de la chorra)
Pregunta: ¿toda esta gente -colectivos completos incluídos- que se toman tantas molestias en dar por culo a la iglesia, por qué no le ponen el mismo empeño en dar por culo al islam?
#64 Si algún juez se atreve a eso, a quien acabarán inhabilitando será al juez. No hay más que ver lo que ha pasado con Garzón por investigar los crímenes del franquismo.
#81 Porque en España la religión mayoritaria no es el islam, sino el cristianismo, y concretamente el catolicismo romano. Y porque las procesiones que se celebrarán la semana que viene corresponden a dicha confesión.
El credo y los dogmas cristianos se inventaron siglos mas tarde. ¿ que sabemos de cierto sobre jesucristo ? en la actualidad ,muchos investigadores están descubriendo que la interpretacion que hizo el cristianismo de su vida y el significado de su misión en la tierra no coincide con las ideas que tenían sus primeros seguidores........
(Documental de una hora, quien solo disponga de 5 minutos no se lo recomiendo)
Por si alguien pensaba que los violentos ultra-católicos habían desaparecido.
Llevamos siglos de retraso respecto de Europa en el tema religioso. Esto es tristísimo. Procesiones ateas en toda España joder!!! Vamos mujeres vestios de pirata como Pilar Rubio y apoyad el Pastafarismo!!! en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Con el debido respeto, me parece que esta manifestación lo único que consigue es provocar. Por ello me parecería mal que se celebrara, si no fuera porque los católicos hacen también su paripé contra el aborto o los matrimonios homosexuales y los demás tienen que tragar. O sea, que adelante.
Mi única pega es que estos "ateos" dimiten a la hora de criticar el Islam (velo, burka, machismo). Ni por el forro se atrevían a hacer lo mismo con los musulmanes. A mí me daría vergüenza, pero allá cada uno.
Por si acaso no me he explicado bien, soy ateo de cabo a rabo, no solo anticatólico. Mi repulsa al Islam no es por xenofobia, sino por ser una religión. Me gusta viajar y no conozco a muchos viajeros xenófobos. Me parece bien que haya inmigrantes en España, pero no sería bueno que el Islam sustituyera el fundamentalismo católico que tanto nos ha costado quitarnos de encima.
#81 La referencia (que no argumento) al islam ya aburre. Si en toda discusión en internet lo suficientemente larga, alguién acaba siempre mencionando el nazismo, aquí en España en discusiones que critiquen a la iglesia católica, siempre sale alguién como tú con lo de: "¿Y porque no teneis cojones de criticar al Islam?". Te lo voy a explicar una sola vez, porque es bastante simple, pero intentaré usar frases cortas y sin palabras difíciles para que no te agobies: Critico a todas las religiones, especialmente al catolicismo y al islam. Pero mi pasaporte es español, y España ha sido un siempre un pais mayoritariamente católico. Su historia, mas para mal que para bien, está estrechamente vinculada a la iglesia católica. Así que a mi lo que me afecta personalmente no es el islam, sino vuestra iglesia de los cojones. El concordato y los millones de nuestros impuestos que se llevan. Las procesiones dando por culo todos los años. Los obispos abriendo su enorme bocaza y diciendo a los políticos como tienen que legislar. Y muchas cosas mas...
Pues a mi me parece muy triste que la intención de la manifestación atea sea la de ofender. ¿Qué pretenden conseguir con eso?
Como biólogo, mi objetivo cuando hablo con religiosos es darles a entender que la evolución no va contra la religión, y lo último que se me ocurriría es reírme de sus creencias o tratas de ofenderles, porque mi objetivo es tratar de convencerles del pensamiento científico. Si queremos poner a la mayor cantidad de gente de nuestro bando, ofendiéndoles y reírnos de ellos es sin duda la peor manera de hacerlo.
Me parecería bien una manifestación atea, pero con un espíritu de fiesta e informativa, no buscando la confrontación, así solo se consigue polarizar más la sociedad y eso nunca es bueno. Y para muestra la noticia, los de Hazte Oir se hacen fuertes y ponen denuncias a tutiplén (de genocidio??? WTF??)
#97darles a entender que la evolución no va contra la religión,
Hombre, la religión cristiana, así como la musulmana o la judía tienen en común la Biblia. Y en la Biblia se habla del Génesis, que es justo lo contrario de la evolución.
El catolicismo reniega de su propio libro porque en su momento vieron que se les acababa el tinglado y optaron por no hacer caso a ciertas partes de la Biblia. Pero ¿no es la Biblia la palabra de Dios? Entonces no debería tener ni una puñetera coma que estuviese mal, debería ser algo totalmente perfecto y explicarlo todo. Es algo que nunca entenderé.
Es como lo de bautizar a los niños para quitarles el pecado original, cuando ese pecado original aparece en el Génesis, ese mismo Génesis que ellos dicen que no es una interpretación real del mundo y solo una metáfora. Pero si quitan el bautismo pierden ingresos, claro.
Prefiero a los radicales estadounidenses que se creen la Biblia al pie de la letra. Al menos ellos son consecuentes con lo que creen, no como los católicos que quitan y ponen cosas según les venga el viento. Y sus fieles a tragar y poner para el cepillo y la X en la declaración. En fin.
Los de HazteOir viven en su mundo, aparte de la sociedad como siempre.
Por otro lado las declaraciones "Nuestro propósito es hacer daño, o sea, hacer daño a la ideología de la gente. No nos andamos con contemplaciones" hechas por uno de los convocantes no son adecuadas, no están hechas por alguien ateo sino por alguien anti-cristiano, no es lo mismo.
Quiero de lo que fuman en HazteOir.
Quiero de lo que fuman en HazteOir.
¿¡Cómo!?
Pecadores.
Ya les cambiaron el diccionario, sabe dios que le pusieron en definición de genocidio. La gente está muy pero que muy mal.
Ellos sí que son los que generan odio. Lo han hecho siempre y seguirán haciéndolo. Odio a los que no creemos: nuestra "religión" es la verdadera amenaza.
Primero creí que no habia leido bien... y si, pone eso.
Después pensé que igual me confundo en la definición de genocidio, lo he buscado y es lo que creia.
Puede ser que hablen de un hecho histórico... Pero no, aún no se ha celebrado la procesión genocida.
La última opción que me queda es que son una banda de inútiles que no tienen otra manera de defender sus ideas que la eliminación de cualquier idea diferente usando cualquier medio o razonamiento absurdo que sus reblandecidas mentes puedan pensar.
hace 4 días 9 horas
Los primeros deben respetar (y normalmente lo hacen) la libertad de culto de los segundos.
Pero los segundos pueden calificar a los primeros de herejes, blasfemos y pecadores.
Los creyentes exhiben su credo habitualmente, sea para satisfacción de la deidad que toque o, más probablemente, para reforzar el sentimiento de grupo. Pero los ateos, quizá por que no son un grupo, no hacen tal cosa.
Por mi parte estoy muy contento de que un grupo de ateos se organice y celebre la procesión que les de la gana. Celebro de verdad que aparezca por fin la figura del ateo practicante, esto es, alguien que reivindica el ateismo y pide que las celebraciones y actos religiosos se circunscriban a los ámbitos privados.
Esto es como "muy bien ser ateo, pero no hace falta que nadie se entere, pq puedes ofender a los creyentes"
Ya esta bien, un poquito de ese respeto que reclaman pero hacia lo demás, que tal?
Aunque todavía estoy esperando que un asesino ateo diga "Te he matado porque... la nada me lo ha dicho/ la nada está de mi parte".
Las denuncias en falso no tienen castigo?
Yo no soy racista pero...
Yo no soy de derechas pero...
Yo no soy de izquierdas pero...
Interesante, que precisamente este tipo de gente use ese argumento... y luego te saquen la bandera del aguilucho y el escudo de la falange en cualquier manifestacion.
Esperaos que estos aun son capaces de ganar el juicio y todo, y eso que vivimos en un estado aconfesional, pero la mierda esta siempre al frente.
Pues mira, de hecho no. En el código penal, en la parte que establece de facto una ley antiblasfemia, solo los sentimientos religiosos están protegidos.
PD: Su puta madre, vaya panda de anormales. Entre todos no juntan media neurona.
Pues además de lo vergonzosa de esa ley me surge lo siguiente:
para mi blasfemia es negar la teoría de la evolución (como lo es afirmarla para muchos religiosos). ¿Quien tiene razon? ¿A quien echamos a la hoguera?
Bueno, para tí lo es, pero objetivamente eso no es una blasfemia. No estás negando ningún concepto sagrado.
Es meramente una muestra de ignorancia.
Es un comentario sincero y no merece ningún negativo. Tienes mucha razón, es una provocación, pero olvidas algo.
Este es un país libre y no solo no veo mal la provocación sino que creo que alguien tiene que hacerla por una cuestión de reciprocidad.
Si vosotros salís a la calle a manifestaros, los demás también. Si queréis respeto no salgáis a la calle todos juntitos para llamarnos a los demás asesinos y cosas peores.
Vuestro santo padre es un delincuente encubridor de pederastas y debería estar en la cárcel. Lo digo sin odio. Es pura justicia y piedad por unas víctimas que vosotros ignoráis de forma sistemática. La gente que sufre por culpa de la iglesia no cuenta para vosotros.
Estáis instalados en la permanente inquisición del laicismo insumiso. Teneis un papa con muy mala leche que ha convertido a los acnósticos en ateos, y a los ateos en ateos beligerantes. Tenéis una crisis de fé, fruto de la no aceptación de lo que siempre fue inaceptable.
No os odiamos, pero ... ¡No sois respetables en absoluto! Yo os veo como enfermos morales. Tenéis el virus del fanatismo. Unos por ignorancia y otros por afán de poder, causáis mucho sufrimiento a la sociedad.
Si quieres razones para la beligerancia atea, las tienes en este vídeo.
www.youtube.com/watch?v=-_c80H5dVX4
Problem HazteOir?
El motivo de la denuncia se refiere a las declaraciones que los querellados realizaron en ese programa radiofónico el 23 de marzo. En un momento del mismo, Ochoa señaló: "Somos un frente de ideas, ideológico que estamos exclusivamente para castigar a la conciencia católica. Nuestro propósito es hacer daño, o sea, hacer daño a la ideología de la gente. No nos andamos con contemplaciones".
Solos se retratan.
Yo si he leido la noticia, y en ese párrafo no veo problema alguno.
Dañar la ideologia de la gente es criticarla.
Si yo critico al pp o al psoe estaré dañando la ideologia de los afines al pp o al psoe. ¿Deberian prohibirmelo?.
Entre sus pullas comenzó a criticar la "procesión pagana"... como les jode que les enfrenten ideologías cuando ellos siempre están imponiendo la suya a los demás.
Al final quedarán dos tipos de personas:
- Los Ateos que comprenden que su futuro depende de los conocimientos, la tecnología, el humanismo y el laicismo
- Los creyentes que seguirán tan aborregados como hace 2000 años, rezando a su dios para que cure el cancer de su hijo, inmolándose por su fe para luego violar las mentes y cuerpos de inocentes, censurar posturas y limitar la libertad de sus prójimos
Como decía un meneante las religiones están comenzando a sufrir una crisis de fe, y por esa misma razón ahora hay mas ateos que revindican y creen que la gente debe tirar ese lastre que es la religión.
www.youtube.com/watch?v=n1OCMSG9CIE&feature=related
Por otro lado atacar las conciencias no es atacar a las personas. Supongo que sabes la diferencia.
La procesión ha demostrado con creces varias cosas. La ley no es igual para todos, los carcatólicos están dispuestos a llegar a cualquier sitio por defender su posición dominante y la justicia y la ley están a su claro servicio. Si no nos hubieran dado la cancha que nos han dado el jueves seríamos 30 personas. Ahora, con suerte, pasaremos de 200 ó 300. ¡¡Será un exitazo!! ¡¡Con lo caro que sale un anuncio en un periódico y llevamos páginas enteras en casi todos los medios desde hace dos semanas!! Nos hemos ahorrado una pasta
Es meramente una muestra de ignorancia.
#59 NADA es objetivamente una blasfemia. Y un concepto cuando es o deja de ser sagrado? Cuando un "señor" lo dice o deja de decir? Eso es, por definición, subjetividad pura y dura (lo contrario a objetividad).
Pero no puedo estár más de acuerdo contigo en que "Es meramente una muestra de ingorancia". Todas las religiones no son más que muestras de ignorancia (explicar algo con lo primero que me sale de la chorra)
Respuesta: PORQUE NO TIENEN COJONES.
(Me sorprende que nadie lo haya dicho aún)
Ale
Como el nazismo que apoyaron o la inquisición que desean reimplantar...
Genocidio...
#81 Porque en España la religión mayoritaria no es el islam, sino el cristianismo, y concretamente el catolicismo romano. Y porque las procesiones que se celebrarán la semana que viene corresponden a dicha confesión.
En cuanto a tu argumento, es la típica envidia de la fatwa. Tienes envidia de los regímenes teocráticos que castigan incluso con la muerte a los ateos e infieles.
#envidiadelafatwa www.meneame.net/story/envidia-de-la-fatwa
www.youtube.com/watch?v=dpYzzhJnxbI
El credo y los dogmas cristianos se inventaron siglos mas tarde. ¿ que sabemos de cierto sobre jesucristo ? en la actualidad ,muchos investigadores están descubriendo que la interpretacion que hizo el cristianismo de su vida y el significado de su misión en la tierra no coincide con las ideas que tenían sus primeros seguidores........
(Documental de una hora, quien solo disponga de 5 minutos no se lo recomiendo)
Llevamos siglos de retraso respecto de Europa en el tema religioso. Esto es tristísimo. Procesiones ateas en toda España joder!!! Vamos mujeres vestios de pirata como Pilar Rubio y apoyad el Pastafarismo!!!
en.wikipedia.org/wiki/Flying_Spaghetti_Monster
Mi única pega es que estos "ateos" dimiten a la hora de criticar el Islam (velo, burka, machismo). Ni por el forro se atrevían a hacer lo mismo con los musulmanes. A mí me daría vergüenza, pero allá cada uno.
Por si acaso no me he explicado bien, soy ateo de cabo a rabo, no solo anticatólico. Mi repulsa al Islam no es por xenofobia, sino por ser una religión. Me gusta viajar y no conozco a muchos viajeros xenófobos. Me parece bien que haya inmigrantes en España, pero no sería bueno que el Islam sustituyera el fundamentalismo católico que tanto nos ha costado quitarnos de encima.
Como biólogo, mi objetivo cuando hablo con religiosos es darles a entender que la evolución no va contra la religión, y lo último que se me ocurriría es reírme de sus creencias o tratas de ofenderles, porque mi objetivo es tratar de convencerles del pensamiento científico. Si queremos poner a la mayor cantidad de gente de nuestro bando, ofendiéndoles y reírnos de ellos es sin duda la peor manera de hacerlo.
Me parecería bien una manifestación atea, pero con un espíritu de fiesta e informativa, no buscando la confrontación, así solo se consigue polarizar más la sociedad y eso nunca es bueno. Y para muestra la noticia, los de Hazte Oir se hacen fuertes y ponen denuncias a tutiplén (de genocidio??? WTF??)
Hombre, la religión cristiana, así como la musulmana o la judía tienen en común la Biblia. Y en la Biblia se habla del Génesis, que es justo lo contrario de la evolución.
El catolicismo reniega de su propio libro porque en su momento vieron que se les acababa el tinglado y optaron por no hacer caso a ciertas partes de la Biblia. Pero ¿no es la Biblia la palabra de Dios? Entonces no debería tener ni una puñetera coma que estuviese mal, debería ser algo totalmente perfecto y explicarlo todo. Es algo que nunca entenderé.
Es como lo de bautizar a los niños para quitarles el pecado original, cuando ese pecado original aparece en el Génesis, ese mismo Génesis que ellos dicen que no es una interpretación real del mundo y solo una metáfora. Pero si quitan el bautismo pierden ingresos, claro.
Prefiero a los radicales estadounidenses que se creen la Biblia al pie de la letra. Al menos ellos son consecuentes con lo que creen, no como los católicos que quitan y ponen cosas según les venga el viento. Y sus fieles a tragar y poner para el cepillo y la X en la declaración. En fin.
Por otro lado las declaraciones "Nuestro propósito es hacer daño, o sea, hacer daño a la ideología de la gente. No nos andamos con contemplaciones" hechas por uno de los convocantes no son adecuadas, no están hechas por alguien ateo sino por alguien anti-cristiano, no es lo mismo.