Sobre las 15:00 de la tarde de este jueves un nombre aparecía entre las ‘tendencias’ de Twitter en España: Miguel Lacambra. Periodista especializado en economía y política, según su perfil, Lacambra era un completo desconocido para muchos hasta este mes de marzo, cuando su cuenta en esta red social comenzó a hacerse famosa. El motivo: su análisis de los datos de la evolución del coronavirus en España, como en este mensaje en respuesta al periodista Matthew Bennett.
|
etiquetas: miguel lacambra , antonio maestre , la marea , manipulacion
Porque lo que es ir a por los datos, ni uno han desmontado.
A todos los meneantes que tanto os quejais de OKDiario y su manipulacion, dejad de enviar noticias de La Marea.
"¿Cómo es posible que este artículo siga publicado sin ninguna enmienda? Esto se ha escrito sin ningún rigor científico. Ni se sabe de la autoría del mismo. Os quita seriedad"
www.elespanol.com/espana/politica/20200326/irene-montero-culpa-experto
1- Eso que dices va contra la propia versión de Lacambra, quien afirma ser un humilde parado
2- Lacambra no habla de ultras (de eso hablas tú), sino que tan solo dice analizar gráficas objetivamente
3- Lacambra dice que por una feliz casualidad lo llamaron para La Marea y él tenía ya escrito un artículo sobre el 8M
4- Es inexplicable que para algo así Lacambra se invente un perfil en Linkedin
Bonus: intentar demostrar que permitir eventos masivos (8M, Vistalegre, partidos, metro, lo que sea...) el finde del 7 y 8 no ayudó a expandir un virus es algo que no se sostiene ni pa Dios. No ha desmontado nada.
¿Quién es Miguel Lacambra?
Hilo que expone los errores metodológicos en el polémico artículo publicado en La Marea
Antonio Maestre: "Sois gentuza.Hijos de puta de la peor condición. No todos pueden dar la cara como hacemos otros"
Bonus track: Recordando cuando en menéame se rajaba de otros "heterónimos" y merecían portada - Los periodistas 'fake' de Periodista Digital: identidad falsa, foto sacada de Internet y currículum inventado
twitter.com/qedgs/status/1242937742956339202
twitter.com/bouenmastodon/status/1243240088949207042
Si es que lo del 8M es lo de menos. Este señor es una estafa. Lo era antes de escribir ese artículo.
En cuanto al finde del viernes 6 al 8, viendo cómo estaba Italia lo lógico hubiera sido evitar eventos masivos. Lo he dicho por activa y por pasiva. Pero por algún motivo están los fachas agarrándose a ese clavo ardiendo, como si el 8M fuera el causante; y la tonti-izquierda defendiendo que el día 7 por la noche (con 500 infectados, casi 200 en Madrid) todo estaba de puta madre y no se podía saber.
La disputa es estúpida de raíz, pero la invención de este tío (por sabe Dios qué motivos) es surrealista y no se explica. No me creo que sea por lo del 8M.
threadreaderapp.com/thread/1237644249811881985.html
Por cierto este tio es M.S, M.B.A y PhD en ciencias estadisticas de la universidad de New York. No un "maestre" del anonimato por twitter que casi no sabe usar un excel y escribio esto el 11 de Marzo.
- White Dolemite, B.S.*, M.S*., M.B.A, PhD* (ABD)
*Statistical Sciences, New York University.
Solo te voy a hacer un pequeño spoiler, para aumentar tu interes (te lo dejo en ingles, que seguro que se te da bien )
However, based on the natural decline in transmission rates, it had been projected that March 9's daily rate should have been 23%, and that March 10th's rate be 22%, rather than 35% and 33%, respectively.
It is not unreasonable to believe that this 12% increase (35% - 23%) in transmission rates was due to a change in the dynamics of the evolution of process.
This 12% likely represents the "March 8 Effect"; the effect of encouraging a change in individual behavior.
8M contigo empezó la fiesta.
Y llevar el debate a que si los de un bando son más altos o que si los del otro son más guapos, tampoco aporta a conocer la incidencia que ha tenido la concentración feminista en la expansión del virus.
twitter.com/bouenmastodon/status/1243240088949207042
Cuando el tipo escribió el articulo, el gobierno ni siquiera había declarado el estado de Alarma, y seguían diciendo que no iba a pasar nada aunque los casos empezaban a creer.
Este tipo hizo una predicción en el que en el mejor de los casos llegaríamos como mínimo a 20000 infectados a principios de Abril. Y te pongo el articulo del 11 de Marzo, para que no me saques al "capitan a posteriori" que os mola tanto por aquí.
El articulo de La Marea no tiene ningún tipo de base científica ni estadística y simplemente leerlo, da verguenza ajena, tal y como comentan incluso los lectores de La Marea. Encima se tienen que crear un periodista de palo para publicarlo de la verguenza ajena que da.
El gobierno ya habia sido advertido 200 veces de distintas maneras para tomar medidas.
Simplemente hablando de este año, en Enero de 2020 el jefe de prevención de riesgos laborales de la policia, Jose Antonio Nieto, se informa sobre el Coronavirus y los riesgos de pandemia y decide elaborar un plan de riesgos laborales escribiendo una nota y dando pautas a la policia sobre como protegerse ante el riesgo de pandemia en aeropuertos y estaciones de tren. Lo que se llama, hacer su trabajo.
El gobierno le echa la bronca por crear "alarma social". El hombre insiste, por que cojones, es su trabajo. El gobierno lo destituye.
www.elconfidencial.com/espana/2020-03-14/cese-despido-policia-coronavi
www.elconfidencial.com/espana/2020-03-17/incomprensible-bronca-sanidad
Despues de esos, llega la OMS y dice en Europa, que hay que tomar precauciones, que el horno no esta para bollos. Italia se pasa la pandemia por el forro de los cojones, nuestro Fernando Simon nos habla de "si acaso" uno o dos casos.
Llega la hora del MWC. La mayor parte de empresas y organizaciones del evento empiezan a echarse atras. El riesgo empieza a ser gordo. Italia se esta dislocando, llevan mas de 3 o 4000 casos. Aqui se le quita hierro al asunto "para no crear alarma social". Periodistas y televisiones se rien del tema, y se lo pasan por el forro.
Principios de marzo. Los periodistas empiezan a escribir sobre lo que pasa en Italia, un poco consternados. "Oye, que italia se esta desmadrando". La OMS reitera al gobierno EVITAR concentraciones masivas de gente. EL gobierno se lo pasa por el forro, por que tienen una ministra de igualdad y una vicepresidenta a las que "se les va la vida" por luchar contra el machismo. Y por su coño moreno se tiene que celebrar.
Y ahora a toro pasado sales los protectores tocapelotas del puto gobierno a decir a llamar al "capitan a posteriori" y a decir que el 8M no ha tenido ningun efecto en la muerte de las (a dia de hoy) 4000 personas.
Pues si, creo muy fielmente que el 8M ha tenido un efecto multiplicador en la pandemia. Creo que a este gobierno le ha sudado la polla todo, todas las evidencias, los avisos de italia, los de la OMS y lo que mas me toca los cojones, es que hoy salga la ministra de igualdad a decir, con todo su coño, que la culpa encima no era de ella, que ella hizo lo que los expertos le dijeron y que, despues de reunir a 300000 personas en toda España, "NO HAY EVIDENCIA CIENTIFICA" de que el 8M afecto al esparcimiento del virus.
Encima ahora salen medios progres cutres como la marea, publicando articulos de poca monta para defender al gobierno. Pues tio, toca los cojones que gente que se hace llamar de izquierdas, que diga que lucha por la verdad, publique estas mierdas y use estas artimañas.
Lo que decimos muchos (y deja de llamarnos ultras, ridículo), es que las grandes acumulaciones de gente justo antes de tomar medidas de contención, fueron un error, y se pudieron evitar como por ejemplo hizo Alemania prohibiendo las manifestaciones antes del 8M. Tal y como recomendaba la OMS y la Agencia de Salud Pública Europea. No solo el 8M, sino todos los eventos. El problema es que el gobierno, que había preparado una ley in extremis para coordinarla con su particular "aquelarre feminista", quiso estirar la cuerda para postponer las medidas de contención y permitir la celebración del puto 8M, lo que obligó a permitir todo el resto de agrupaciones de personas en el resto del territorio.
Esto es lo que previsiblemente se demostrará en alguno de los juicios que se van a celebrar.
Pero no me respondes a los puntos 1-4. Tú has dicho que Lacambra estaba ahí para desmontar a los ultras. Eso es falso. Lacambra apareció para analizar gráficas en Twitter.
1- Lacambra, quien afirma ser un humilde periodista parado
2- Lacambra no habla de ultras (de eso hablas tú), sino que tan solo dice analizar gráficas objetivamente
3- Lacambra dice que por una feliz casualidad lo llamaron para La Marea y él tenía ya escrito un artículo sobre el 8M
4- Es inexplicable que para algo así Lacambra se invente un perfil en Linkedin
Explícame los puntos 1-4, por favor. ¿De verdad un tío se hace un perfil el día 16 para poder refutar a los ultras en La Marea el 26? Y no es que pases de contestar lo no contestado: es que no has contestado.
Es que la vicepresidenta del gobierno acudió a una entrevista a intentar echar a mas gente a la calle! "que les diría a las mujeres que dudan en asistir?" "que se les va la vida en ello". El hecho de NO TOMAR MEDIDAS antes, por una puta manifestación, por que por sus cojones tenia que haber manifestación, le esta costando la vida a la gente. Que ya van mas de 4000, y mueren mas de 700 personas al día, cojones. No se si es que no lo queréis entender.
www.meneame.net/m/tecnología/periodistas-fake-periodista-digital-iden
irresponsable ha sido sido el gobierno por tomarse esto como una simple "gripe" a la vista de los datos. Al igual que permitir algo como manifestaciones. Me da la sensación que se han tomado las medidas más laxas muy tarde y las más duras (confinamiento) antes comparado con otros países vecinos.
Yo nunca he defendido a los piratas ingleses y menos al Boris Johnson ese.
Claro, como si el personal que trabajara en las residencias no fuese a manifestaciones/huelgas/conciertos o cogiese el metro con manifestantes/trabajadores/gente en la calle.
Y claro que hubo gente que intento avisar y frenar. Leete mi comentario #38, que he dejado dos artículos de el confidencial que explican el caso del responsable de prevención de riesgos laborales de la policía, que ya en enero creó un plan de prevención para proteger a la policía en aeropuertos. El gobierno le echo la bronca por "crear alarma" y al final lo destituyeron 3 meses antes de su jubilación.
El 8M tenia que ser la demostración de fuerza de un gobierno que se autoproclama feminista, y por no tomar medidas que pudieran joder el baño de masas de esa manifestación, razon por la que hubiese sido incongruente prohibir partidos, conciertos, etc, hoy en España vamos ya por por encima de los 4000 muertos.
No ves logico que reunir a 120.000 personas en Madrid (solamente) en una manifestación de diferentes grupos de personas, las cuales en una situación normal no tendrían contacto, puede aumentar los contagios?
Cuantos contagios pudo provocar esa manifestación? Cuantos contagios pudo provocar la llegada de miles de turistas diarios? Ahí lo dejo.
En todos los paises han reaccionado tarde y mal, mira US, aún no han ni reaccionado a nivel estatal. Nadie quiere creer que les va a pasar una desgracia así, todos creemos que nuestro país tiene el mejor sistema sanitario del mundo, que eso no es equiparable a nuestra situación...
En el mes de Febrero, unos 4.4 millones de pasajeros pasaron por Barajas: una media de unos 150,000 pasajeros al dia. Calcula que en un domingo, seguramente serían bastantes más. Tener los aeropuertos abiertos el 8 de Marzo fue mucho más irresponsable que permitir una manifestación, pero aquí nadie lo critica ni sale en portada. Por qué?
Lo de USA y UK pinta muy mal.
Por Barajas pasa mucha gente pero no esta ni en el top 10 mundial. No hace falta cerrar los aeropuertos de la noche a la mañana. Que medidas se tomaban de vuelos procedentes de Italia, Irán o China? Que recomendaciones se daba si venía de esas zonas? Como te comentaba antes tardamos en medidas laxas al principio y las duras las tomamos mucho antes, o por lo menos es esa sensación. Y eso es igual de responsable el gobierno tanto como las manifestaciones. Y lo más grave para mí ha sido no controlar el contagio en un primer momento.
El debate NO es si los actos del 8-M en particular influyeron decisivamente (o no) en la propagación del virus, sino si el Gobierno estuvo retrasando las cruciales medidas de confinamiento hasta el 9-M para así poder desfilar en el 8-M.
-NO son buenos.
-NO desmontan nada.
-No prueban nada.
-No demuestran nada.
-NO concluyen nada.
Son opiniones.
Hace tiempo que no veía a nadie tan knock out en el primer asalto y tratando de atizar al aire.
¿ De verdad es tan difícil reconocer que se han equivocado ?
¿ De verdad es tan difícil reconocer que se han equivocado ?