Las polémicas sobre lo que llevan o enseñan las artistas en el escenario se dan con ellas, nunca con ellos "Si no hacía falta hacerlo, ¿por qué tanto revuelo? ¿A quién podría molestar, si son dos pechos?"
#1 el lío está en que enseñar unas tetas igual era revolucionario hace 80 años. Ahora no, vestir eso de revolución es de chiste.
Y luego está el tema de criticar algo a la vez que sexualizas los cuerpos de las mujeres. No me parece ni feminista la verdad.
Por otro lado, el que se escandalice por ver dos pechos, pues que no vaya a la playa, mismamente.
El gesto de Amaral es para salir en las tv, no haces ninguna revolución ni se consigue nada enseñando los pechos. Y por mi, que toque siempre asi, yo no tengo problema, pero esto no es ni revolucionario ni consigues nada haciéndolo.
Ahora el feminismo es enseñar las tetas, en un país donde se enseñan a mansalva. Pero trabajar de albañil, en arreglo de calles, en asfaltado en mantenimiento de torres eléctricas, de pescador de alta mar, de mecánico, de gruista, etc., no he visto que lo reclame el ministerio de igualdad.
Y luego está el tema de criticar algo a la vez que sexualizas los cuerpos de las mujeres. No me parece ni feminista la verdad.
Por otro lado, el que se escandalice por ver dos pechos, pues que no vaya a la playa, mismamente.
El gesto de Amaral es para salir en las tv, no haces ninguna revolución ni se consigue nada enseñando los pechos. Y por mi, que toque siempre asi, yo no tengo problema, pero esto no es ni revolucionario ni consigues nada haciéndolo.