Unos pocos dirigentes políticos están demostrando que Einstein intuía correctamente que la estupidez humana era lo único que no conocía límites. Estos dirigentes están patinando sobre hielo muy fino. La principal razón es que el decrecimiento ya no se puede esconder ni detrás de una bandera, ni detrás de un espejismo luminoso. Las personas no comemos banderas y sabemos ver qué es un despilfarro. De ahí el esfuerzo de los grandes poderes económicos en invertir y controlar medios que adulteren tanto la realidad.
|
etiquetas: decrecimiento 
La cosa nuestra que controla España nos ha convencido a toda la población que es mejor comer banderas y pasar hambre a que gobierne el enemigo. Hasta ese punto han elevado la confrontación. No es que no le demos ni agua al enemigo, es que les dicen a sus votantes que si quieren ser gobernados por ellos tienen que estar dispuestos a pasar hambre. Hasta ese punto ha llegado la manipulación de mentes en este país.
Cospedal: "Nuestros votantes dejan de comer antes de no pagar la hipoteca"
ecodiario.eleconomista.es/politica-eD/noticias/4754094/04/13/4/Cospeda
Y es algo completamente normal que si la economía del mundo se basa en la explotación de los recursos naturales de un solo planeta, llegará el día en el que esos recursos comiencen a escasear, que es exactamente lo que está pasando. Es lo que le pasa a la economía de las familias: si vives a todo tren y no haces una previsión, el sueldo te durará 2 semanas y el resto del mes vas a tener que comer bocadillos. Algo tan lógico como eso, que todo el mundo sabe aplicar a su propia familia no lo aplicamos a nivel planetario.
... y eso sin tener en cuenta que somos 8 mil millones de bocas que alimentar todos los días. A todos nos gustaría tener 80 hijos, si pudiésemos mantenerlos y cuidar de ellos como se merecen, pero nuestra economía no lo permite. Del mismo modo, los recursos de la tierra no pueden mantener a 8 mil millones de personas. Tenemos que controlar la natalidad porque parece enteramente que somos conejos que nos han soltado en este planeta para que nos reproduzcamos sin control hasta el colapso.
Lo del decrecimiento para adelantarnos a ese escenario nos evita los estragos puntuales de la escasez y los riesgos que conlleva, Por tanto, sobre el papel está muy bien. Pero si solo lo asume Europa, mientras EEUU, China, India, Brasil, Rusia... siguen a lo suyo no deja de ser otro tiro más en el pie que se pega Europa.
Alabado sea el libre mercado
Y si no tienes un suministro abundante y barato de petroleo y gas, no puedes explotar litio ni uranio. En verdad, toda la economia se resiente. Porque los combustibles fosiles baratos es lo que mueve todo el sistema economico, es la sangre (sobre todo el diesel).
Cualquier avance tecnológico aumentará la complejidad de nuestros sistemas económicos actuales (diversificación de las actividades económicas), pero tambien llevan aparejados mayores consumos de combustibles. Es decir, si no hay combustibles fosiles abundantes, no hay actividad economica ni desarrollo tecnologico tal y como lo entendemos hoy. La tecnología no nos hará totalmente independientes de los combustibles fósiles, sino tan solo cubrirá un modesto porcentaje de nuestras actividades economicas actuales.
La única diferencia es la energia nuclear de fusión... y ahí me temo que no llegamos. Ojalá me equivoque
A parte de que él ha sido correcto en sus formas.