edición general
389 meneos
4792 clics
RadarCOVID esquiva un error fatal en la app gracias a voluntarios

RadarCOVID esquiva un error fatal en la app gracias a voluntarios

RadarCOVID se actualizó este miércoles 2 veces, esquivando un error fatal que detectaron voluntarios consultando el código fuente que se liberó hace una semana.

| etiquetas: radarcovid , codigo libre
12»
  1. “Lo de cuñao te lo podías ahorrar“

    Llevas razón, me puse demasiado borde sin motivo, disculpa.

    “¿me estás diciendo que hay que instalar los servicios google en iOS para que funcione la app en este SO? “

    Apple y Google trabajaron conjuntamente en implementar un protocolo cada uno por separado para poder hacer esta API de exposicion interoperable entre sus dispositivos. Android la ha implementado en sus Google Services y Apple la ha implementado directamente en su SO. Puedes verificarlo leyendo cualquier noticia al respecto

    www.apple.com/es/newsroom/2020/04/apple-and-google-partner-on-covid-19

    “ En primer lugar, en mayo, ambas compañías lanzarán APIs que permiten la interoperabilidad entre dispositivos Android e iOS utilizando aplicaciones de las autoridades de salud pública.”

    Te lo está diciendo la propia apple en su nota de prensa sobre el asunto, yo creo que ya más claro imposible.

    Sobre Apple, si te lees la primera noticia que te puse en el comentario de por qué el gobierno de inglaterra tuvo que tirar a la basura su app, Apple por privacidad no permite el acceso directo a funciones basicas de bajo nivel de la API de bluetooth y tampoco permite tener una app usando el bluetooth constantemente en segundo plano, tienes que tener la app abierta constantemente, asi que no hay otra manera a nivel técnico, como han aprendido a las malas los ingleses, que usar la api conjunta de google y apple.
  2. Al mismo nivel no, está bastante por encima. Ese enlace de github solo vale en la practica como ejercicio academico, como demuestra el enlace que te puse sobre la fallida app inglesa implemetada por gente que creyó erroneamente lo mismo que tu (entiendo que por desconocimiento, no por maldad)
  3. #91 me estás diciendo que solo se puede instalar en Android 11 o 10? Me cuesta creerlo eh ?
  4. #64 Eso iba a decir.
  5. #103: Vale, ahí me he pasado, pero es cierto que no bastan con tener Bluetooth, hay que tener una cierta versión del sistema operativo y eso deja fuera a algunos terminales.
  6. #96: Lo se, el problema es que te critiquen por no hacerlo, cuando (de momento) no se dan alternativas respetuosas con el medio ambiente.
  7. #105 Entendería mínimo un Android 5, pero vamos.... que dudo que técnicamente haga falta un mínimo de versión para ésto....
  8. Ahora sólo falta que lo activen en todas las comunidades que yo creo que están esperando que lo del virus se solucione para ponerlo.
  9. #35 Algunas personas deberíais saber un poco lo que significa el derecho a la privacidad y a la intimidad. Ya se que os encantaría que hubiese una dictadura (en realidad la hay, la dictadura de los mercados) para que con una excusa poder cargaros todos los derechos humanos posibles.

    De hecho la opacidad o falta de transparencia con esta aplicación, ya es suficiente para que no la instale.

    Saludos.
  10. #62 Vamos que demuestras no tener ni idea de como funciona el RGPD.

    Saludos.
  11. #60 Sin embargo el error esta corregido, por lo que la voz de alarma no sirvió para arreglarlo.
    Lo que pasa es que los tiempos de publicación de las stores no es instantánteo porque pasan un proceso de certificación.
  12. #111 El error de corrigió porque la comunidad lo reportó.
    Una expedited review en línea directa telefónica con Apple tarda en publicarse apenas una hora. Lo he hecho cientos de veces. La replicación apenas 30 minutos.
    La versión 1.0.6 estuvo disponible para su descarga 4-5 horas.
  13. #112 "El error de corrigió porque la comunidad lo reportó."
    No, infórmate mejor. Ya estaba corregido cuando la comunidad lo reportó.
  14. #113 Pero vamos a ver que fui yo junto con otro compañero los que lo reportamos por twitter y acto seguido en los repositorios de GitHub. No puedo informarme mejor, la fuente soy yo.
  15. #114 Pues te falta información porque si miras bien, verás que la respuesta a "la primera voz de alarma" por parte de los desarrolladores es que ya lo tienen solucionado. Me parece a mí que se adelantaron, forastero.

    Por cierto, debes adelgazar más tu ego, porque auto-llamarte "comunidad", no es propio ni de quien lleva la coleta más famosa del país.

    Pero como has dado muestras de no enterarte de lo ocurrido y solo estás alimentando tu ego de forma torticera, te guardo en el ignore que ahí cabes junto a tu ego y tu ignorancia.
  16. algunos tenéis la evidencia delante de las narices y no sois capaces de verla.

    Yo aporto información fehaciente y colaboro con el proyecto de forma activa. Por el bien de todos, al igual que el resto de compañeros que lo hacen. Por eso me atrevo a sentirme dentro de la comunidad de desarrollo. Lo importante de esto es que hay capacidad de reacción y de reportar.

    Tu solo me insultas. Sigue pensando que esto trata de egos o carreras para ver quien es el primero y no habrás entendido nada de lo que es un proyecto open source.
12»
comentarios cerrados

menéame