#174 Hombre, hace unos 30 años yo vi reventar una charla de Felipe González en una universidad cuando todavía era presidente del Gobierno y estaba a punto de perder las elecciones generales, y nadie se llevó las manos a la cabeza.
#135 Pues si el mismo perro con distinto collar,hasta presuntamente terroristas en potencia,pero bueno al final todo depende de a quien preguntes o que ideologia seas.
Etarras erigidos como héroes y asesinados como culpables.
CDR erigidos libertadores y sus objetivos como fascistas.
Ultranacionalistas erigidos como patriotas sus victimas como rojos.
En fin .
#172Pero al darles bombo desde la propia Generalitat,
creo que comparar el altavoz mediático que hay desde la generalitat con el que producen el aparato del estado no tiene punto de comparación posible, aunque la Generalitat se empeñara en darle bombo como dices.
#202 Deduzco que hablas de la izquierda independentista y de la izquierda españolista. Pero tu falta de argumentos sugiere que hablas más por fanatismo desde la derecha que por motivos reales.
Ya sé que son nazis y que dan para lo que dan, pero se ponen a dar aplausos y vivas a la bandera republicana en el inicio de la película sólo porque está en blanco y negro y son incapaces de distinguir una de otra.
#4 Esta gente, como los de Falange, Fuerza Nueva y todos esos grupúsculos han estado calladitos durante décadas, con una "cuota de mercado" muy minoritaria, pero ahora se siente más legitimados. Y no sólo es por la irrupción de VOX (ni es sólo en España).
#44 El estado español existe desde que lo creó Francisco Franco. A veces se abrevia, pero hay que fijarse en lo que se quiere decir en vez de intentar crear malentendidos donde no los hay.
#189 miembros de españa 2000, conocidos por todas sus agresiones, pero no vamos a meter a todos en el mismo saco y estos chavales sólo han dado gritos en un cine.
miembros del cdr, que aún no tenemos claro cuál ha sido la movida salvo material susceptible de petar y que querían hacer ruido, pero ya metemos a todos los del cdr en el mismo saco.
ya veo que por aquí cada uno a su ritmo según su tinte ideologico.
#146 Se les acusa de planificación no de colocación, supuestamente según la prensa dos de ellos han confesado que así era. El que ha metido aquí el tema con calzador eres tú con un primer comentario como poco de cuñado de barra de bar.
#138 "El LIBERALISMO es la única filosofía LIBERAL". "con los mismos ARGUMENTOS ARGUMENTANDO". Eres el rey de la redundancia, eso sí más vacío que el espacio exterior.
#230 ¿Que hablas? ¿Quien esta metiendo a todos los CDR en el mismo saco? Solo he dicho lo que se lee en prensa, que sobre este hecho que se les imputa dos han confesado y punto. Si hay delito o no lo determinará una sentencia no yo.
Te recuerdo que mi comentario viene a raíz de numerosos comentarios comparando esto con lo de los CDR.
No se va a procesar a nadie por delitos que no haya cometido simplemente por pertenecer a un grupo, tanto si eres del CDR como de España 2000. Básicamente porque ninguno de los dos esta clasificado como banda armada y por tanto no se les va imputar un delito de pertenencia a banda armada.
Respecto al tinte ideologico, estoy muy orgullo de no tener esa tara, precisamente me aprovecho del tinte ideologico de otros para ponerles contra las cuerdas con sus incogruencias de doble rasero. Mi tinte ideologíco en este caso es el derecho penal.
Por eso vuelvo y repito, ¿Cual es el tipo penal que encaja con gritar y reventar un acto?
#18 Hostias, la cuchipandi podemita al completo!!!!
Recibir negativos de cierta gente es un honor, es como si Goebbels, Molotov o el Conde Ciano te negativizan...
#1#89 aunque me dan mil millones de veces más asco los nazis estos, no es lo mismo boicotear las infraestructuras que una sesión de cine. Y hablo legalmente, no de opinión.
Igual que no es lo mismo una manifestación violenta en un contexto en el que el gobierno local está autoproclamado ilegalmente una escisión que un caso aislado X.
Ni pegar a un GC en cualquier lado estándar a en una zona típicamente influenciada por el terrorismo.
No es lo mismo.
Y dicho esto, creo que el tratamiento es desproporcionadamente desigual (especialmente lo de Alsasua, pues el estado terrorista ha sido prácticamente desactivado y las leyes que se han usado son un remanente injustificado).
#42 A mi ciertamente me sorprende como os rasgais las vestiduras por cuatro nazis que lian una tangana en un cine, pero no pasa nada por unos CDR que hacen estragos o agreden a personas.
Mi receta para ambos bandos es la misma: policia y somantas de palos hasta que se les caigan las tonterias.
#240 Un placer.
A mi me encanta aprender cosas nuevas y estoy seguro de que a muchos meneantes también.
Esto lo descubrí hace relativamente poco (cosa de unos 6 años o así), contado, en una visita guiada, por un apasionado del arte y arquitectura de Tudela. No sé si en otras ciudades hablarán de esa iconografía pero a mi me parece que no demos valor a algo único que tenemos en España. Y sobre todo que, al menos la iglesia de San Nicolas, está abandonada completamente y se cae a pedazos (aunque ahora parece que están haciendo excavaciones dentro)
Invitados estáis a visitar Tudela, una joya cultural La puerta del juicio es impresionante.
Dejo para otro día la historia de la llave que hay colgada dentro de la catedral
#252 Yo vi la de Santo Domingo...me flipó ver al padre, al hijo y a la paloma encima...pero hasta hoy no sabía que se llamaba así.
Menéame enseña, menéame entretiene
#222 Pues si, porque precisamente su discurso ahora se lo compra mucha gente.
Buenismo del gobierno ante la inmigracion salvaje,
Buenismo del gobierno frente al separatismo.
Buenismo del gobierno a favor del feminismo radical.
Vox hizo una cagada por la que no repitio un resultado similar a las elecciones andaluzas: meter la nostalgia franquista y memeces antiaborto en el discurso, expulsando a mas de la mitad del censo electoral que jamas tragarian con ambas cosas.
Si hubieran sido listos, subirian como esta subiendo el AfD en Alemania, que viendo el ritmo al que estan creciendo en elecciones regionales va a ser primer partido de la oposicion sino en el gobierno.
#33 Son exactamente lo mismo, cambia razas y gays y pon españoles, y en general, gente que piense distinto a mi porque son obstaculos para construir mi paraiso social.
Y de asamblearios mis cojones, a lo que van a es a expulsar a la mitad de la gente que vive en cataluña.
Yo pido palos para ambos grupos, ninguno tiene cabida en un estado de derecho.
#258 Yo creo que no necesito leer a Castelao para entender la situación actual. Pero igualmente, no me imagino a gente con mentalidad de derechas oponiéndose al caciquismo de aquella época.
#248 te has leído esa ley? No es una ley de secesión, es una ley nacionalista más que reconoce el nacionalismo de esa región. Pero no hay ninguna ley de secesión como la de Liechtenstein donde ponga la soberanía en el individuo. Por ejemplo, no se pueden separar los municipios, ni los barrios grandes de Barcelona.
#86 A ver que esto viene de unas resoluciones internacionales, no del capricho de uno.
Lo que dices es grave. En mi pueblo dan navajazos y no pasa nada, pero si tocan a los muertos...
#89 Bueno, si no tienen planes de fabricar explosivos y utilizarlos para sabotear infraestructuras criticas es normal que no se les aplique la ley antiterrorista, igual que les pasa a los CDR cuando hacen una accion equivalente.
#235 Otro creador de malentendidos. Antes del 36 esistía otro estado distinto del actual, que fué suprimido mediante las armas. El estado español de ahora no es el heredero del estado anterior, es otro distinto.
#136 Hasta ahora el unico presidente de una comunidad que apoya en publico a grupos politicos violentos es el titere Joaquin "Apreteu" Torra.
Ademas, mucho pretendes tu pensando que Ayuso va a ser capaz de juntar mas de tres palabras sin que le de un colapso cerebral y el otro .... joder .... no se como se llama el tipo ese feo que es mi alcalde ....
#165 Es que se confunde una corriente de pensamiento politico concreta (fascismo) con el termino caracterizador (totalitarismo).
No, la izquierda no puede ser fascista en ningun caso.
No obstante su version extrema totalitaria si que lo es, y tanto como sus equivalentes de derecha.
#18 Necesitas urgentemente una novia de fuera de cataluña por dos razones: que te saque la mala leche a polvos y que te haga ver que eso que tu llamas españa es algo muy distinto a eso que te venden en tu camara de eco.
#270 Yo venía de discutir sobre la izquierda y la derecha en España, en Galicia, y en Galicia en la época de Castelao. No sé que tiene que ver la república con aquello. Y tampoco tiene relación la república con el independentismo; Australia, Nueva Zelanda, Canadá, y no sé cuantos países más, pertenecen al reino de Inglaterra.
#79 Eso mismo estaba pensando yo, he leído la noticia y no he visto "cómo" han desalojado el cine. No sé cuántos espectadores habría, ni cuantos hijos de puta (con perdón para las meretrices), pero hay una proporción 80/10 por ejemplo y lo que no sé es cómo es que los espectadores no pasaron de la cara de los gilipollas, y si se ponen tontos, linchamiento.
#255 Creo que me he expresado mal, me la pela en el sentido de que su existencia no es ninguna prueba de la existencia de Dios, pero como personaje, ya sea histórico o ficticio, pues tiene su aquel.
En todo caso, si este hombre existió de verdad, para mí no deja de ser un producto de los cuernos que una tal María le puso a un tal José
#272 Claro que es distinto. Antes pasamos por una dictadura.
República, dictadura, monarquía parlamentaria. Esos son los últimos tres modelos de estado por los que hemos pasado, porque imagino que te refieres a eso, no a estado, sino a modelo de estado. Porque el estado español ha existido antes de Franco y antes de las repúblicas también. Mucho antes de hecho.
#189 Soy de las que piensan que salvo en el humor, no se deben mezclar churras con merinas.
Impedir de manera organizada (mediante gritos, aspavientos o tirándose peos apestosos) que otras personas hagan uso de su libertad es delito, creo que de coacción.
Cuando tengo dudas acerca de una acción, doy la vuelta a los personajes (los que me gustan y los que no) y la vuelvo a valorar. Así lucho con mis prejuicios.
#47 La nación es un ente que se sostiene en el pensamiento de la gente y el poder politico.
Con que un grupo suficientemente grande de personas piense que este cacho de territorio y acervo historico y cultural es mi nacion, ahi surge un nacionalismo, si ese grupo de personas crece y forma un estado, es lo que se llama una nacion en el sentido del derecho internacional.
Por esa regla de tres, existe nacion española, pero no existe nacion catalana y lo va a tener muy crudo para existir mientras la mitad de los habitantes de ese territorio no se suban al carro de que eso es una nacion.
#275 lo de que es la única ideología que es coherente y no puede ser usada en contra del independentismo por el resto de ciudadanos de España? Porque la ideología que justifica la autodeterminación de los pueblos es identitaria y colectivista, es decir, nacionalista. Y sus mismos argumentos culturales e históricos de pueden usar para ir contra ella, como hacía Gustavo Bueno.
Para mí un partido liberal es un partido que siempre pone al individuo como sujeto político. Es decir, siempre legisla en base a mejorar la vida del individuo, no de un colectivo. Y nunca usaría un argumento como el de "el bien del pueblo está por encima del personal" como hacían los líderes totalitarios del siglo pasado.
#196 Interesante comentario, si te fijas la distribucion geografica se enlaza con el camino de santigo mas o menos.
Seguro que son iglesias de tirarte horas analizando los simbolismos hermeticos, como las del sur de castilla leon que he visitado, mira que he devorado libros sobre toda esa semiologia de las catedrales pero ni conocia el termino de Trinidad Paternitas (es que me he criado en la mancha y andalucia, lo mio es mas de sincretizaciones isiacas y esas cosas).
#289 Avergonzado, diré que soy de ciencias y que en mis tiempos de adolescente la historia y el arte me interesaban más bien poco (no así la filosofía, que me atraía bastante).
Ahora me doy cuanta que mi conocimiento sobre la historia y el arte cojea muchísimo cuando voy a visitar sitios y la verdad que seguramente pasaré por delante de cosas de las que ni me doy cuenta.
Por desgracia, no dispongo de mucho tiempo para intentar (re)formarme en historia y arte y lo voy haciendo poco a poco, cuando hay cositas que me interesan.
Voy a añadir tu comentario como favorito para descifrar tus términos porque no conozco ninguno (símbolos herméticos, semiología, sincretizaciones islacas.... ufs)
"Nuestros programas son definitivamente iguales a nuestras ideas revolucionarias y ellas pertenecen a lo que en régimen democrático se llama "izquierda"; nuestras instituciones son un resultado directo de nuestros programas y nuestro ideal es el Estado de Trabajo. En este caso no puede haber duda: nosotros somos la clase trabajadora en lucha por la vida y la muerte, contra el capitalismo. Somos los revolucionarios en busca de un nuevo orden. Si esto es así, invocar ayuda de la burguesía agitando el peligro rojo es un absurdo. El espantapájaros auténtico, el verdadero peligro, la amenaza contra la que se lucha sin parar, viene de la derecha. No nos interesa en nada tener a la burguesía capitalista como aliada contra la amenaza del peligro rojo, incluso en el mejor de los casos ésta sería una aliada infiel, que está tratando de hacer que nosotros sirvamos a sus fines, como lo ha hecho más de una vez con cierto éxito. Ahorraré palabras ya que es totalmente superfluo. De hecho, es perjudicial, porque nos hace confundir los tipos de auténticos revolucionarios de cualquier tonalidad, con el hombre de reacción que a veces utiliza nuestro mismo idioma."
#284 Por fin alguien responde, gracias. Obviamente no se debe comparar, yo no estoy a favor, pero si alguien me dice a la ligera que esto es delito como mínimo se me plantea la duda.
Un delito de coacciones leves solo puede ser perseguido si uno de los perjudicados denuncia, no se persigue de oficio (conlleva multa penal). El delito de coacciones graves ya se suele aplicar bastante menos en la práctica. Personalmente a mi me parece fatal y vergonzoso que alguien venga a gritar para no dejar a la gente hacer lo que quiere. Pero no me parece conveniente que sea delito (quizá un falta administrativa como mucho).
Pero ejemplos de este tipo impunes tenemos por la otra cara cosas como estas: cronicaglobal.elespanol.com/politica/feministas-radicales-revientan-ac
Y ya digo que me parece mal pero para mi no es delito. De hecho no he visto sentencia alguna condenando a la gente solo por reventar un acto.
Lo que tiene que hacer la gente es empezar a respetar. Me parece bastante ironico también el hecho de que estemos en un foro donde los votos negativos conllevan ocultar un comentario. Es decir, vulnerar por parte de un colectivo la libertad de expresarse de otros.
Siempre hay idiotas que creen que la violencia es una herramienta útil en ciertos casos, y que es controlable.
Algunos riegan con gasolina y otros vendrán y echarán la cerillita.
La ideología de los violentos para mí es totalmente irrelevante.
El fuego termina alcanzando a todo lo que puede arder.
#287 ¿Puede darse la casualidad de que la única ideología coherente sea la misma que tu apoyas?
Tus argumentos me parecen redundantes y muy limitados. ¿Acaso la sociedad no es un conjunto de individuos? ¿Acaso existe alguna ideología que no se pueda retorcer lo suficiente como para justificar cosas contradictorias entre si?
Abracemos al Godwin como un ejercicio de creatividad desmedida por tu parte.
#50 Esto que estáis haciendo ambos de señalar a usuarios que no son de vuestra cuerda ( @Bat00lo@Silvialibertarian@HypeZinc , etc...) es tremendamente relevante de vuestra auténtica y genuina alma fascista y viene que ni pintado a la noticia.
@Livingstone85 ... deja una semanita mnm porque te está sentando fatal... sé que eres un yonki del reconocimiento social y que lo de ayer alimentó tu narcisismo a niveles insoportables, pero yo en tu lugar reflexionaría y dejaría de seguir poniéndome en evidencia. No seas tan esclavo de tu ego.
#130
Coacciones leves, artículo 172 del Código Penal.
"El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe."
"La violencia empleada en este delito, no solo hace referencia a una fuerza física, sino también a una violencia psicológica o moral como la intimidación personal, así como también el empleo de fuerza en las cosas."
Etarras erigidos como héroes y asesinados como culpables.
CDR erigidos libertadores y sus objetivos como fascistas.
Ultranacionalistas erigidos como patriotas sus victimas como rojos.
En fin .
creo que comparar el altavoz mediático que hay desde la generalitat con el que producen el aparato del estado no tiene punto de comparación posible, aunque la Generalitat se empeñara en darle bombo como dices.
Supongo que si reventar un acto a gritos es delito penal, me pregunto porque esto tampoco lo es:
www.vozpopuli.com/espana/Pablo_Iglesias-Podemos-Rosa_Diez-Union-_Progr
Ah, me olvidaba que aquí cada uno tira para su color ideologíco solo. Igualmente ni pajolera idea de derecho tienen,
Supongo que según vuestros "amplios conocimientos en derecho" esto sería delito también: www.vozpopuli.com/espana/Pablo_Iglesias-Podemos-Rosa_Diez-Union-_Progr
¿Queréis dejar vuestro tinte ideologíco a un lado un momento y opinar con un mínimo de fundamento? Gracias.
www.20minutos.es/noticia/3612902/0/incidentes-en-la-autonoma-de-barcel
miembros del cdr, que aún no tenemos claro cuál ha sido la movida salvo material susceptible de petar y que querían hacer ruido, pero ya metemos a todos los del cdr en el mismo saco.
ya veo que por aquí cada uno a su ritmo según su tinte ideologico.
Igualmente tampoco has dicho en que tipo penal encaja el reventar algo a base de gritos, te pongo otro ejemplo:
www.vozpopuli.com/espana/Pablo_Iglesias-Podemos-Rosa_Diez-Union-_Progr
¿Que tipo penal encaja?
Felicita de mi parte a tu profesor de historia, por el buen trabajo que ha hecho contigo.
cc. #49 #185
Te recuerdo que mi comentario viene a raíz de numerosos comentarios comparando esto con lo de los CDR.
No se va a procesar a nadie por delitos que no haya cometido simplemente por pertenecer a un grupo, tanto si eres del CDR como de España 2000. Básicamente porque ninguno de los dos esta clasificado como banda armada y por tanto no se les va imputar un delito de pertenencia a banda armada.
Respecto al tinte ideologico, estoy muy orgullo de no tener esa tara, precisamente me aprovecho del tinte ideologico de otros para ponerles contra las cuerdas con sus incogruencias de doble rasero. Mi tinte ideologíco en este caso es el derecho penal.
Por eso vuelvo y repito, ¿Cual es el tipo penal que encaja con gritar y reventar un acto?
Recibir negativos de cierta gente es un honor, es como si Goebbels, Molotov o el Conde Ciano te negativizan...
www.meneame.net/m/actualidad/separatismo-dentro-separatismo-valle-aran
El área tiene derecho a su autodeterminación por una ley aprobada en 2015 en el Parlamento catalán
Igual que no es lo mismo una manifestación violenta en un contexto en el que el gobierno local está autoproclamado ilegalmente una escisión que un caso aislado X.
Ni pegar a un GC en cualquier lado estándar a en una zona típicamente influenciada por el terrorismo.
No es lo mismo.
Y dicho esto, creo que el tratamiento es desproporcionadamente desigual (especialmente lo de Alsasua, pues el estado terrorista ha sido prácticamente desactivado y las leyes que se han usado son un remanente injustificado).
Mi receta para ambos bandos es la misma: policia y somantas de palos hasta que se les caigan las tonterias.
A mi me encanta aprender cosas nuevas y estoy seguro de que a muchos meneantes también.
Esto lo descubrí hace relativamente poco (cosa de unos 6 años o así), contado, en una visita guiada, por un apasionado del arte y arquitectura de Tudela. No sé si en otras ciudades hablarán de esa iconografía pero a mi me parece que no demos valor a algo único que tenemos en España. Y sobre todo que, al menos la iglesia de San Nicolas, está abandonada completamente y se cae a pedazos (aunque ahora parece que están haciendo excavaciones dentro)
Invitados estáis a visitar Tudela, una joya cultural
Dejo para otro día la historia de la llave que hay colgada dentro de la catedral
Menéame enseña, menéame entretiene
Buenismo del gobierno ante la inmigracion salvaje,
Buenismo del gobierno frente al separatismo.
Buenismo del gobierno a favor del feminismo radical.
Vox hizo una cagada por la que no repitio un resultado similar a las elecciones andaluzas: meter la nostalgia franquista y memeces antiaborto en el discurso, expulsando a mas de la mitad del censo electoral que jamas tragarian con ambas cosas.
Si hubieran sido listos, subirian como esta subiendo el AfD en Alemania, que viendo el ritmo al que estan creciendo en elecciones regionales va a ser primer partido de la oposicion sino en el gobierno.
Y de asamblearios mis cojones, a lo que van a es a expulsar a la mitad de la gente que vive en cataluña.
Yo pido palos para ambos grupos, ninguno tiene cabida en un estado de derecho.
Lo que dices es grave. En mi pueblo dan navajazos y no pasa nada, pero si tocan a los muertos...
No me contestes por favor. Lo apunto de buena fe.
Ademas, mucho pretendes tu pensando que Ayuso va a ser capaz de juntar mas de tres palabras sin que le de un colapso cerebral y el otro .... joder .... no se como se llama el tipo ese feo que es mi alcalde ....
Ya ya de paso, si puedes, justifica tu frase de que el liberalismo es la única ideología liberal que...
No, la izquierda no puede ser fascista en ningun caso.
No obstante su version extrema totalitaria si que lo es, y tanto como sus equivalentes de derecha.
#18 Necesitas urgentemente una novia de fuera de cataluña por dos razones: que te saque la mala leche a polvos y que te haga ver que eso que tu llamas españa es algo muy distinto a eso que te venden en tu camara de eco.
En todo caso, si este hombre existió de verdad, para mí no deja de ser un producto de los cuernos que una tal María le puso a un tal José
.... por cierto, te ha faltado llamar a tus @padres
Yo por mi prohibia los negativos, asi no queda otra que argumentar y discutir.
República, dictadura, monarquía parlamentaria. Esos son los últimos tres modelos de estado por los que hemos pasado, porque imagino que te refieres a eso, no a estado, sino a modelo de estado. Porque el estado español ha existido antes de Franco y antes de las repúblicas también. Mucho antes de hecho.
Impedir de manera organizada (mediante gritos, aspavientos o tirándose peos apestosos) que otras personas hagan uso de su libertad es delito, creo que de coacción.
Cuando tengo dudas acerca de una acción, doy la vuelta a los personajes (los que me gustan y los que no) y la vuelvo a valorar. Así lucho con mis prejuicios.
Con que un grupo suficientemente grande de personas piense que este cacho de territorio y acervo historico y cultural es mi nacion, ahi surge un nacionalismo, si ese grupo de personas crece y forma un estado, es lo que se llama una nacion en el sentido del derecho internacional.
Por esa regla de tres, existe nacion española, pero no existe nacion catalana y lo va a tener muy crudo para existir mientras la mitad de los habitantes de ese territorio no se suban al carro de que eso es una nacion.
Para mí un partido liberal es un partido que siempre pone al individuo como sujeto político. Es decir, siempre legisla en base a mejorar la vida del individuo, no de un colectivo. Y nunca usaría un argumento como el de "el bien del pueblo está por encima del personal" como hacían los líderes totalitarios del siglo pasado.
Seguro que son iglesias de tirarte horas analizando los simbolismos hermeticos, como las del sur de castilla leon que he visitado, mira que he devorado libros sobre toda esa semiologia de las catedrales pero ni conocia el termino de Trinidad Paternitas (es que me he criado en la mancha y andalucia, lo mio es mas de sincretizaciones isiacas y esas cosas).
Ahora me doy cuanta que mi conocimiento sobre la historia y el arte cojea muchísimo cuando voy a visitar sitios y la verdad que seguramente pasaré por delante de cosas de las que ni me doy cuenta.
Por desgracia, no dispongo de mucho tiempo para intentar (re)formarme en historia y arte y lo voy haciendo poco a poco, cuando hay cositas que me interesan.
Voy a añadir tu comentario como favorito para descifrar tus términos porque no conozco ninguno
"Nuestros programas son definitivamente iguales a nuestras ideas revolucionarias y ellas pertenecen a lo que en régimen democrático se llama "izquierda"; nuestras instituciones son un resultado directo de nuestros programas y nuestro ideal es el Estado de Trabajo. En este caso no puede haber duda: nosotros somos la clase trabajadora en lucha por la vida y la muerte, contra el capitalismo. Somos los revolucionarios en busca de un nuevo orden. Si esto es así, invocar ayuda de la burguesía agitando el peligro rojo es un absurdo. El espantapájaros auténtico, el verdadero peligro, la amenaza contra la que se lucha sin parar, viene de la derecha. No nos interesa en nada tener a la burguesía capitalista como aliada contra la amenaza del peligro rojo, incluso en el mejor de los casos ésta sería una aliada infiel, que está tratando de hacer que nosotros sirvamos a sus fines, como lo ha hecho más de una vez con cierto éxito. Ahorraré palabras ya que es totalmente superfluo. De hecho, es perjudicial, porque nos hace confundir los tipos de auténticos revolucionarios de cualquier tonalidad, con el hombre de reacción que a veces utiliza nuestro mismo idioma."
Benito Mussolini, Milán, 22 de abril de 1945
#276
Un delito de coacciones leves solo puede ser perseguido si uno de los perjudicados denuncia, no se persigue de oficio (conlleva multa penal). El delito de coacciones graves ya se suele aplicar bastante menos en la práctica. Personalmente a mi me parece fatal y vergonzoso que alguien venga a gritar para no dejar a la gente hacer lo que quiere. Pero no me parece conveniente que sea delito (quizá un falta administrativa como mucho).
Pero ejemplos de este tipo impunes tenemos por la otra cara cosas como estas:
cronicaglobal.elespanol.com/politica/feministas-radicales-revientan-ac
Y ya digo que me parece mal pero para mi no es delito. De hecho no he visto sentencia alguna condenando a la gente solo por reventar un acto.
Lo que tiene que hacer la gente es empezar a respetar. Me parece bastante ironico también el hecho de que estemos en un foro donde los votos negativos conllevan ocultar un comentario. Es decir, vulnerar por parte de un colectivo la libertad de expresarse de otros.
Algunos riegan con gasolina y otros vendrán y echarán la cerillita.
La ideología de los violentos para mí es totalmente irrelevante.
El fuego termina alcanzando a todo lo que puede arder.
Tus argumentos me parecen redundantes y muy limitados. ¿Acaso la sociedad no es un conjunto de individuos? ¿Acaso existe alguna ideología que no se pueda retorcer lo suficiente como para justificar cosas contradictorias entre si?
Abracemos al Godwin como un ejercicio de creatividad desmedida por tu parte.
@Livingstone85 ... deja una semanita mnm porque te está sentando fatal... sé que eres un yonki del reconocimiento social y que lo de ayer alimentó tu narcisismo a niveles insoportables, pero yo en tu lugar reflexionaría y dejaría de seguir poniéndome en evidencia. No seas tan esclavo de tu ego.
Un saludo
Coacciones leves, artículo 172 del Código Penal.
"El que, sin estar legítimamente autorizado, impidiere a otro con violencia hacer lo que la ley no prohíbe."
"La violencia empleada en este delito, no solo hace referencia a una fuerza física, sino también a una violencia psicológica o moral como la intimidación personal, así como también el empleo de fuerza en las cosas."