La digitalización avanza a pasos agigantados en toda Europa y, la radio, uno de los medios de comunicación por excelencia, no iba a ser menos. Las emisiones en Frecuencia Modulada (FM) están dejando libre el camino a nuevas formas de emitir, siendo el DAB (Digital Audio Broadcasting) la elección del futuro.
|
etiquetas: comunicacion , radio , social
es.aliexpress.com/wholesale?catId=0&initiative_id=SB_2019091901411
Sempre el mateix...
Y encima la radio digital NO funciona en "radios de galena", que permiten escuchar FM y AM sin necesidad de usar pilas.
Precisamente ayer me peleaba con la radio del coche paa ver si lo hacia sonar bien hasta que me di cuenta que la señal no daba para más
Lo malo de DAB, que se solucionó con DAB+, es el consumo de energía en dispositivos móviles que es similar al 3G. Aparte que cuando se quite el FM se va a ganar espectro para otros usos.
No se requiere internet para escuchar la radio digital. Igual que tampoco sé requiere para ver la TV digital...
Te voy a contestar a ti como a a cualquiera diciendo lo mismo, no puedes comparar emisión en bruto a comunicación en infraestructura, menos en directo y mucho menos en emergencia.
La radio digital funciona muy bien con baja interferencia, pues hay datos de redundancia en la señal de forma que se puede descodificar el audio completo, aunque no se hayan recibido algunos bits. Cuando las interferencias aumentan o la señal es demasiado débil se producen cortes y se vuelve imposible escuchar nada... con FM podrías descifrar algo entre tanto ruido, pero eso mejor se lo dejamos a los radioaficionados.
Lo que yo quería decir en mi comentario anterior es que DAB y sobre todo DAB+ ofrecen la posibilidad de una radio sin interferencias y con una calidad cojonuda. Pero el problema de la calidad esta en que la cadena puede pagar por 1 canal a 192kbps en estéreo que suena indistinguible de un CD, o 3 canales de 64kbps en estéreo... o mejor aún 2 a 64kbps y 2 más a 32kbps mono... 4 canales por el precio de uno.
Dependiendo de dónde lo escuchas te va a dar igual o no. Si es en el coche, con el ruido de fondo en carretera no notas nada. Si vas por la calle tampoco. Si es solo un locutor hablando no hace falta mucha calidad. Pero si estas tranquilo en casa esuchando una emisora de música, probablemente sí que se note.
Con TuneIn, por ejemplo, puedes ir escuchando la emisora que te apetezca en formato streaming (Servidor va rememorando los atascos de Madrid con alguna emisora local de allí mientras voy a mi trabajo ) . Las tarifas de datos, cada vez son más baratas, y en algunos casos incluyen ya datos ilimitados.
Quizá no merezca gastarse mucho dinero en una tecnología que posiblemente quede desfasada en poco tiempo.
El motivo secundario es la técnica: hacen falta instalaciones (lo creáis o no eso sería lo de menos) y que cada dos por tres no paran de cambiar el estándar. Primero DAB con MP2 (ridículo para 2019), luego DAB+, etc…
La publicidad es tolerable cuando habla del tema del programa, que en RockFM es casi siempre música, por lo que anuncios de discos y de conciertos son OK. Pero los seguros me hacen apagar la radio.
Abundando en el tema, el contenido de la música a tan altas frecuencias es muy poco. El significado está mucho más abajo.
La DAB necesita buena cobertura para sintonizar, como el caso de la TDT
Ahora, la FM últimamente vengo viendo que cada vez se oye peor por las autovías cuando viajo. No sé el motivo, pero me resulta curioso
¿Dónde se ha implantado DRM?
Yo pensaba que por Europa andaba medio en pruebas, como mucho.