Tras cuatro horas y cuarenta minutos de partido, Nadal levantó los brazos en la Philippe Chatrier de París. Había pasado a la final de Roland de Garros contra el número uno del mundo, Novak Djokovic, y lo había hecho tirando de épica, remontando un break en el último set y ganando por 6-4, 3-6, 6-1, 6-7 y 7-9 en un partido para enmarcar.
|
etiquetas: nadal , djokovic , final , roland garros
Es decir que se trató de un partido del que harán poesía heroica.
Me extraña.
Y espera que tiene pinta de que la final también será buena, tanto con Tsonga como con Ferrer
Dejando a un lado las bromas, magnífico partido de Nadal, no tanto por lo físico sino por lo mental. Después del tercer set parecía todo hecho y sin embargo el cuarto set se lo ha acabado llevando. Cualquier otro jugador habría sufrido una bajón de moral por esto, pero Nadal... es Nadal.
deportes.meneame.net/
Sinceramente a mi me la sudan los juegos con pelotas y sin pelotas. Hay cosas mucho mas importantes de las que interesarse y hablar.
Para mi los deportes no son cultura
Noticia IRRELEVANTE
Nota: para los que no sepan de qué va: www.lalibretadevangaal.com/2012/06/djokovic-es-dificil-de-deletrear.ht
¿También será irrelevante?.
Imaginemos la siguiente noticia. "El ciéntífico X, considerado uno de los mayores expertos mundiales en el campo Y. galardonado con el premio nobel de lo que sea"
¿Sería también irrelevante?. ¿Se negativizaría a saco?