Rafael Nadal se hace con su quinto entorchado en la pista de polvo francés y consigue un triple premio: recuperar el cetro perdido, una vendetta personal contra Soderling, y ser número uno del mundo, un año después.
|
etiquetas: nadal , tenis , soderling , rolandgarros 
¿Cómo puede ser que piten [o no animen] a Armstrong o a Rafa que les dan tanto prestigio al Tour o a Roland Garros?
Honestamente no lo comprendo
Lo siento Kartoffel
Pd: Franchutes, aplaudir ahora.
#5 Pero bien atento que estás tú a soltar la gilipollez.
Que bestia este Rafa!
Paris siempre sera tu TIERRA
#27 Habrán aparecido milésimas después de que yo le diese al F5
Grande Rafa, pero me ha dado pena que sólo haya sido un partido a 3 sets, esperaba poder disfrutar de más horas de tenis
www.meneame.net/search.php?q=nadal&w=&p=&s=&h=&o=d
Lo de siempre: Panem et chorizem (siempre meriendo lo mismo)
¿Cómo puede ser que piten [o no animen] a Armstrong o a Rafa que les dan tanto prestigio al Tour o a Roland Garros?
Honestamente no lo comprendo
El chico de Manacor se lo merece. ¡Ánimo number one!
Soderling ya estaba roto, no hacia mas que "jugar contra un muro" que devolvía todo.
Tras la lesión, se ha mantenido fuerte (yo tenía mis dudas) pero parece ser que esto de probarse a sí mismo le ha salido redondo. Enhorabuena.
#20
Campeón en 2005, 2006, 2007, 2008, 2010.
Y encima los franceses haciendo la ola.
Meneo.
Enhorabuena Alainkov
www.meneame.net/story/francesca-schiavone-campeona-torneo-femenino-rol
En otros países y en otros deportes esto no pasa. Federer o Borg son dioses en Wimbledon a pesar de haber ganado allí más veces que nadie.
Lo mejor para una competición es tener un campeón que la haga grande, ya sea el Madrid, el Barcelona, Federer o Nadal; todos los torneos necesitan que una estrella los dé a conocer. Nadie hablará de Roland Garros por Schiavone, si lo hubiesen hecho por Navratilova, por ejemplo.
Los grandes campeones son los que hacen los grandes torneos y en Francia no los cuidan.
Grande Rafa
Como dice #49 compruébalo tú mismo. box.jisko.net/i/09f94e.png
Federer tiene más clase y aun con menos físico aguanta mejor.
Eso sí, Nadal al 100% no tiene rival
Su humildad engrandece más, si cabe, todo lo que lleva ganado.
Enjoy your negative!
Profitez de vos négatifs!
#61 Solo constato un hecho, lo importante es que suba y alguien se lleve el 'premio'
Nadal: Entrenando mañana en Queens que dentro de 2 semanas hay Wimbledon
Nadal escribe con raquetazos las páginas de la história del tennis.
- No, vengo desde Barcelona...
...
...
Me parece q no volveremos a ver a esa periodista por TVE...
Lo que le ha faltado (y tu has comentado) es lo de los jugadores suizos (Federer, Alonso...).
Gracias por el sutil detalle.
Yo lo que no entiendo es que a todos estos energúmenos que acusan de Doparse a algunos deportistas sin prueba ninguna, se les deje campar por aquí a sus anchas y que no acaben baneados. Es una acusación muy grave por mucho que sean una panda de desviados.
vamosrafa, nadalwon, nadal, soderling, rolandgarros, frenchopen
temas del momento en twitter
¡Qué banales preocupaciones tenemos los españoles mientras sufrimos una gran crisis! ¡Panem et circenses!
Abajo el fútbol, el tenis... ¿Y porqué no? Quememos cines, bibliotecas y teatros que también nos distraen de lo que verdaderamente importa, de lo que debe ocupar nuestros pensamientos el 100% del día.
Yo sin ir más lejos tiraré el ordenador por la ventana y me iré a una esquina a darme de cabezazos contra la pared por el bien de nuestra sociedad.
(Del lat. ironīa, y este del gr. εἰρωνεία).
1. f. Burla fina y disimulada.
2. f. Tono burlón con que se dice.
3. f. Figura retórica que consiste en dar a entender lo contrario de lo que se dice.
Parece que Nadal tiene bien definido su orden de prioridades, como ya se vio en otra ocasion cuando salto a las gradas para abrazar al principe Felipe.
Ah,y te he votado negativo porque no me ha gustado tu comentario.Me ha parecido infantil y demagogo,y porque te veo un poquito escaso en el tema del sentido del humor y tal.Y porque como republicano me avergüenzo de alguien como tú.Los republicanos somos gente inteligentísima con un finísimo sentido del humor del que tú careces.
Y lo más importante de todo,porque me apetecía joderle la vida a alguien con un negativo.
¿Mejor así?
Y con una incapacidad manifiesta para:
a)Dejar espacios después de comas y puntos (por un problema genético por parte de padre que ahora mismo no viene al caso)
b)Cogérmela con papel de fumar.
Que nadal es impresionante estamos de acuerdo, pero si devuelve muchas bolas que parecen imposibles es porque es capaz de llegar a la pelota mucho antes y mucho más fresco que el resto.