El próximo día 25 acaba su libertad «vigilada» -durante la cual, ha hecho lo que ha querido: ha vivido en varias provincias, ha robado, se ha escapado...- y el crimen se borrará de su historial delictivo. [..] Con este periodo de «libertad vigilada» que cumple desde 2007 termina de rendir cuentas con la justicia por el crimen que cometió cuando tenía 14 años: el de Sandra Palo, que fue violada repetidas veces, atropellada en quince ocasiones y quemada viva con gasolina el 17 de mayo de 2003.
|
etiquetas: sandra palo , rafita , libertad 
Creas la cadena perpetua con revision y punto.
El tio esta reinsertado -> Libertad vigilada.
El tio no esta reinsertado -> Otros 10 años a la sombra y volvemos a revisar el caso.
¿Qué se hace con éstos casos? Es obvio que no ha pagado por lo que hizo, pero es que además no está reinsertado y va a seguir delinquiendo.
Y por cierto, si se diera el caso no se lo reprocharía. Ahora venir con lo politicamente correcto y demas gilipolleces si quereis
Pero desde luego, nada de limpiar el historial, eso es emético, es inhumano y una deshonra a la familia de la víctima.
Iba a escribir algo parecido...éste tipo de gente sólo para cuando se cruza con alguien de su calaña que suele ser más fuerte o peligroso que ellos...Darwin hace el resto...lo malo es que hasta que se encuentre con la horma de su zapato los demás sufrirán sus actos.
Cada reforma es a peor. Parece que asistamos a una especie de subasta de la dureza penal. ¿Está justificado este endurecimiento del código? No.
En España, se dan la mitad de delitos por población que la media europea. Tenemos el doble de personas encarceladas por población que Europa.
¿Cómo se explica que con la mitad de delitos tengamos el doble de encarcelados? Pues por la dureza de nuestro código penal, un código mucho más duro que el de otros países de nuestro entorno. Por otra parte, en nuestro país se cumple el 80% de las penas, muy por encima de la media europea.
¿Queda justificado en términos objetivos, de eficacia seguir endureciendo nuestro código penal? Creo que no.
Mucho me temo que estamos yendo a remolque de un debate populista, estimulado por el alarmismo, el sensacionalismo de los predicadores de una falsa inseguridad para ofrecer un real autoritarismo.
¿Es esta reforma la respuesta pedagógica que un gobierno progresista debe ofrecer para serenar, objetivizar, gobernar la seguridad? Tampoco.
No podemos olvidar que estamos hablando de percepciones públicas de la seguridad que se construyen y reconstruyen por influencia, en primer lugar, de los medios de comunicación, muchos de ellos instalados en el más puro amarillismo o periodismo basura.
La derecha existente en España desde 1996 desembocó en una especie de revisión general del Código de 1995, adaptando mediante el incremento generalizado de los marcos penales. Esto ha sucedido con una aprobación muy amplia de casi todas las fuerzas políticas, especialmente en todos aquellos ámbitos que algo podrían tener que ver con el terrorismo;
Además, se junta que en cuanto se pronuncia esa palabra, "terrorismo" casi todos los agentes políticos inician una carrera para llegar los primeros al frente (mediático) del "decidido combate".
Yo creo que si fuese familia mía la chica, este cerdo sí que pagaría con sangre. Y luego a mí que me metan en la cárcel, si quieren.
La vida no es justa, y tenemos que valorar si preferimos culpables libres o inocentes presos. Un caso puntual no sirve para valorar la justicia de un país.
#84 Lo que me faltaba por leer, uno que lo defiende sin saber absolutamente nada de como es en la vida real. Para que lo sepas, este tipejo no se arrepiente de lo que hizo, aunque en camara dijera lo contrario. ES mas, se VANAGLORIABA de ello cuando estaba en el centro de menores, en el cual mi madre trabajaba.
Si esto es un linchamiento, cuando sigue delinquiendo.....
Para los que decís que esperemos a que se encuentre con alguien de su calaña, pues hombre, a mí me parece bastante mal sentarme de brazos cruzados mientras este hijo de puta sigue robando, pegando, delinquiendo... esperando hasta que se cruce con el "adecuado".
Menudas ley del menor tenemos... pq recordemos en este caso no es culpa de los jueces, si no de las leyes que tienen que aplicar...
Por otra parte, no hay que dormirse en los laureles, que cuando la criminalidad se desboca, no hay vuelta atrás.
Y por otra parte, será lo que sea pero es menor de edad, se puede proponer cambiar la edad legal, pero si se cambia habrá que permitir conducir un coche, votar, casarse, tener patrimonio, etc. Es un debate legítimo, pero hacer excepciones a esa regla sólo para algunos casos me parece totalmente injusto.
Y por último, sí, hay casos espeluznantes y los medios amarillistas se encargan de magnificarlos aún más, al fin y al cabo es el negocio de muchos programas de TV, pero la ley, en general, funciona de puta madre. Se puede mejorar por supuesto, pero funciona y debe legislar en general, no creo que sea bueno hacer la "ley rafita" y cosas por el estilo.
#8 Creas la cadena perpetua con revision y punto.
Muy bien, así condenamos a todos a cadena perpetua y ya vemos sobre la marcha cual es la pena real. Nos ahorraremos un montón de leyes! Por cierto ¿a cuantas niñas ha asesinado el rafita desde entonces para decir que no está reinsertado? No digo que lo esté, pero aquí afirmais que no lo está ¿en que os basais?
#80 Si no recuerdo mal, en la carcel alguno de ellos porque era mayor de edad, y otros cumpliendo lo mismo que este tipo, solo que no han tenido el mismo grado de hijoputez después.
Lo mires por donde lo mires, la justicia en este país está hecha una mierda
Pero a mi la verdad que no me gustaría que desterrase a España al Rafita francés
#84 ¿Linchamiento? Linchamiento sería si no hubiese podido salir de las casas de acogida en las que estaba para robar mil y una veces como ha hecho. O para ir pregonando a los cuatro vientos lo que hizo y lo gracioso que fue.
Pero es verdad. La culpa una vez más es de la sociedad, no de un asesino sádico.
Durante estos siete años, ¿recibió este chico algun tipo de terapia psicológica efectiva? (cognitiva, existencialista, humanista, lo que sea!!!) ¿Quienes fueron sus profesores? ¿Le escuchó algun amigo de verdad? ¿Contó acaso con su familia?
En fin, son detalles que nunca se sabrán. Y no digo que no haya un cierto libre albedrío en las decisiones de todos nosotros, pero no me creo que a un niño de 14 años no se le pueda motivar para que quiera cambiar.
No se si arruinar mi vida buscandolo y matandolo de la forma mas cruel posible y quedarme a gusto, o hacer esto mismo con las personas que permiten que la BASURA de leyes que hay en España sigan como estan.
Te lo explico: prefiero que un tío de 18 años (o 40) que roba una moto tenga los beneficios de la ley del menor (si no lo ha hecho muchas veces), a que un criajo de 13 culpable de una violación salga a la calle. El violador a la cárcel, y la oportunidad de reinserción para el que robó la moto. ¿Tan difícil es de entender?
Cada día salen mas baratas las muertes.
¿Por que no lo emplean en este caso?
Ahora bien, el que que quiera leer argumentos de verdad y no soflamas que se pase por aquí: www.otroderechopenal.aldeasocial.org/
¿Por que es la sociedad tan extremista?
A mi lo que me preocupa es lo que hará mientras eso no pasa.
No, verdad? Pues entonces no sería el mismo caso.
Si todos ellos fueran familiares, esos sentimientos, y los comentarios derivados, serían completamente razonables. Porque cuando te ocurre algo así es completamente normal sentir ira y buscar venganza.
Empatía es comprender los sentimientos de los otros, no formar una turba justiciera.
#7 Ojala tengas razón y sea pronto.
Los cuatro implicados acumulaban hasta el momento de su detención en Junio de 2003 más de 700 denuncias por diversos delitos de faltas, robos y vandalismo.
Los acusados en el asesinato de la jóven son cuatro menores:
* R. G. F., El Rafita, miembro de la banda El chupete. Contaba con 14 años en el momento de su detención. Tenía antecedentes por haber disparado con una escopeta de perdigones a cuantos pasaban por una avenida de Villaviciosa, llegando a herir a varios viandantes que requirieron de asistencia sanitaria. Por el caso del asesinato de Sandra Palo fue acusado de secuestro, violación y asesinato y puesto en libertad del Centro de internamiento El Renasco de Carabanchel, tras cumplir 4 años de condena.
No voy a discutir si la ley del menor es adecuada o no, o si su condena ha sido justa. Lo que me temo es que por unas razones y otras, por lo que dice #84 o porque simplemente «lo lleva en la sangre» ese monstruo va a querer su ración de crueldad de aquí a nada. ¿Qué le diremos entonces a las cenizas de su víctima?
¿Qué le diremos?
Y quien decide si alguien está reinsertado o no? Si se decide que alguien está reinsertado pero la opinión publica no opina lo mismo, que hacemos? Con estos políticos y esta sociedad, tengo muy claro lo que pasaría: A pudrirse en la carcel por un puñado de votos.
Personalmente me fio más de las leyes actuales, aunque tampoco me gusten.
Si quieres volvemos a la maldita inquisición y la quema de brujas. ¡Viva, viva!
el problema es que encima de lo que hizo,se le cobija,se le mima se le dice -hey,no eres mal chaval,podemos hacer de ti algo para la sociedad-
y el sigue,y la vuelve a liar y se sigue siendo comprensivo con el y todos lo de su estilo,la misma ley que luego puede machacar a un ciudadano sin antecedentes cobija a miserables reincidentes sin tapujos
rafita esta en la calle,a ver a quien le toca sufrir de nuevo las ansias de joder de este hijo de la gran puta
Me importa un huevo que fuera menor en el momento de los hechos. Lo que hizo es pura maldad, no hay reinsercción que valga, lo que tiene que hacer este hijo de puta es suicidarse, lo que hizo no tiene perdón.
Que se le ejecute y punto.
No creo que lloren ni sus padres.
Hasta que no me demuestren que esta sociedad está madura para un cambio así, insisto en que prefiero lo que tenemos.
Este hijo de puta no merece vivir donde todos nosotros caminamos.
www.lasexta.com/sextatv/buenafuente/que_mal_esta_la_justicia/146161/39
Mientras tanto sólo nos queda esperar.
Yo no, porque logicamente ni soy experto ni puedo evaluar de manera determinista si alguien esta reinsertado o no.
Igual de esa manera la sensacion de impunidad que sienten algunos al cometer autenticas barbaridades desapareceria.
Que un día a alguien de la familia de Sandra se le cruce y se lo cargue, no le extrañará a nadie. Viendo lo que hizo no se lo han dejado en libertad, no me cabe en la cabeza.