edición general
1468 meneos
 
«El Rafita», libre tras siete años... y sin antecedentes

«El Rafita», libre tras siete años... y sin antecedentes

El próximo día 25 acaba su libertad «vigilada» -durante la cual, ha hecho lo que ha querido: ha vivido en varias provincias, ha robado, se ha escapado...- y el crimen se borrará de su historial delictivo. [..] Con este periodo de «libertad vigilada» que cumple desde 2007 termina de rendir cuentas con la justicia por el crimen que cometió cuando tenía 14 años: el de Sandra Palo, que fue violada repetidas veces, atropellada en quince ocasiones y quemada viva con gasolina el 17 de mayo de 2003.

| etiquetas: sandra palo , rafita , libertad
404 1064 9 K 598 mnm
404 1064 9 K 598 mnm
12»
  1. #100 todas las plazas de España dispondrán de un palo bien grande donde colgar por los huevos a estos hijos de puta.

    Si quieres volvemos a la maldita inquisición y la quema de brujas. ¡Viva, viva!
  2. Como ninguna ciencia a día de hoy permite conocer el futuro, ni leer la mente, creo que no existe ningún tipo de profesional capaz de saber si un individuo es reinsertable. Y gente como esta no debería andar por la calle. Me da igual que en vez de a la cárcel vaya a un psiquiátrico de alta seguridad. Como ciudadano, no busco venganza, pero sí responsabilidad. Y alguien capaz de comportarse así con catorce años no puede ir a la misma universidad que mis hijos con dieciocho. Básicamente, parece que estemos gilipollas con este tema, o subnormales profundos. Y toda esa presión mediática de la que habla #84, se la ha buscado él solito. "Vale que rafita ha hecho cosas mal despues de lo de sandra, pero al pobre chaval lo han destrozado los medios de comunicacion" dices...En fin.
  3. Carne de cañón. Este acabará en la cárcel
  4. #84 No me puedo creer lo que acabo de leer...
    Me importa un huevo que fuera menor en el momento de los hechos. Lo que hizo es pura maldad, no hay reinsercción que valga, lo que tiene que hacer este hijo de puta es suicidarse, lo que hizo no tiene perdón.
  5. Leer estas cosas me hace estar indeciso.

    No se si arruinar mi vida buscandolo y matandolo de la forma mas cruel posible y quedarme a gusto, o hacer esto mismo con las personas que permiten que la BASURA de leyes que hay en España sigan como estan.
  6. Alucino demasiado, no me puedo creer que la gente vote negativo a comentarios del estilo " escopetazo, balazo y al río, tortuas, etc" cuando seguro que estos mismos que votan negativo, harían lo que se dice en los comentarios si la víctima fuese un familiar suyo.

    Este hijo de puta no merece vivir donde todos nosotros caminamos.
  7. el crimen que cometió cuando tenía 14 años: el de Sandra Palo, que fue violada repetidas veces, atropellada en quince ocasiones y quemada viva con gasolina...estais hablando de matarlo, PERO ME CAGO EN LA PUTA habeis leido eso!!!!! no es para matarlo es para torturarlo hasta que tenga 80 años...no matarlo HIJO DE LA GRAN PUTISIMA!
  8. #73 No estamos a favor de la pena de muerte. Simplemente decimos que no nos entristeceremos ni nos enfadaremos ni un poquito si este pedazo de mierda aparece muerto algún día.
  9. #3 Demagogia.
  10. Recomiendo ver como está la justicia según BUENAFUENTE

    www.lasexta.com/sextatv/buenafuente/que_mal_esta_la_justicia/146161/39
  11. #107 es que todos esos que han dicho "escopetazo, balazo y al río, torturas" son familiares de Sandra Palo?
    No, verdad? Pues entonces no sería el mismo caso.

    Si todos ellos fueran familiares, esos sentimientos, y los comentarios derivados, serían completamente razonables. Porque cuando te ocurre algo así es completamente normal sentir ira y buscar venganza.

    Empatía es comprender los sentimientos de los otros, no formar una turba justiciera.
  12. #61: Lo que dices es muy razonable. El problema es que la ley del menor no es razonable. Una cosa es que se tenga manga ancha con delitos cometidos por menores, del tipo de robo, tirón, primeros trabajos en narcotráfico... Y otra cosa muy distinta que se tenga manga ancha con violaciones y asesinatos.

    Te lo explico: prefiero que un tío de 18 años (o 40) que roba una moto tenga los beneficios de la ley del menor (si no lo ha hecho muchas veces), a que un criajo de 13 culpable de una violación salga a la calle. El violador a la cárcel, y la oportunidad de reinserción para el que robó la moto. ¿Tan difícil es de entender?
  13. El delincuente este es casi un enfermo mental, pasará poco antes de que cometa otro delito y entonces volverá al lugar qe le corresponde. Si no se ha reinsertado, eso es lo que sucederá.

    Lamentablemente tendrá que haber otra víctima de por medio, pero es lo que hay en la justicia española. Lo que está claro es que la "justicia de la vida" caerá sobre este tío, en ningún sitio le querrán y futuro tiene bastante poco en cualquier negocio que no sea ilegal. Eso me tranquiliza.
  14. Por gente como esta en España hace falta la pena de muerte o la cadena perpetua: es un torturador, violador y asesino, que no se ha reinsertado y sigue delinquiendo, y seguirá haciendo daño hasta que no se le trate como al perro rabioso que es.
    Y me la sudan los negativos.
    Reforma constitucional YA!
  15. Lo triste es que en España el sistema de reinserción sea tan malo. Nadie tiene la personalidad formada a los catorce años. En todo caso, un adolescente de esa edad habrá recibido una educación pésima, sin valores, sin amor y sin nada.
    Durante estos siete años, ¿recibió este chico algun tipo de terapia psicológica efectiva? (cognitiva, existencialista, humanista, lo que sea!!!) ¿Quienes fueron sus profesores? ¿Le escuchó algun amigo de verdad? ¿Contó acaso con su familia?
    En fin, son detalles que nunca se sabrán. Y no digo que no haya un cierto libre albedrío en las decisiones de todos nosotros, pero no me creo que a un niño de 14 años no se le pueda motivar para que quiera cambiar.
  16. Cada vez tengo más ganas de emigrar. Coger a los niños e irme bien lejos de este país.
  17. #109 Hombre, y los que dicen que le amputarian brazos y piernas? o que le pegarian un tiro? Y los que les votan positivo?
  18. #87 "No en vano, al rociar de gasolina a la víctima, otro hombre quedó impregnado del líquido inflamable y sufrió quemaduras en la pierna izquierda. En su defecto a esta última medida, solicitó un año y seis meses de prisión por lesiones dolosas."

    Estoy hablando de asesinato contra asesinato. O al menos, delitos equivalentes. Muchas mujeres preferirían quemaduras en una pierna antes que ser violadas, acosadas, y recibir burlas después de la violación. Ojalá lo hubiera dejado deforme de por vida de pies a cabeza, pero para nada es comparable.
12»
comentarios cerrados

menéame