El presidente del Partido Popular, Mariano Rajoy, va a estudiar una reforma de la Ley Orgánica del Régimen Electoral General (Loreg) que impida que formaciones minoritarias con un pequeño porcentaje de votos puedan dirigir los gobiernos de comunidades autónomas y ayuntamientos. Rajoy se comprometió a estudiar "varias iniciativas" en este sentido durante una reunión a puerta cerrada del Grupo Parlamentario Popular en el Congreso para analizar la estrategia de oposición hasta las elecciones generales previstas para marzo de 2008.
|
etiquetas: ley electoral , reforma , partidos , minorías , gobiernos 
Eso es totalmente antidemocrático
Esta gente lo que les pasa es que como por sus políticas y discursos "contra todo lo que se menee" nadie quiere pactar con ellos. Saben que la única manera que tienen de gobernar en Ayuntamientos y comunidades es sacando mayoría absoluta, o nada, y por eso quieren cambiar esta ley. Es totalmente inadmisible. La democracia es diálogo y entendimeinto. Un partido minoritario, por muy pequeño que sea, si obtiene representación puede gobernar lo que sea si consigue acordar con otros partidos que le cedan sus votos en la investidura, o repratir carteras. Eso es democracia. Variedad, acuerdo, diálogo entre diferentes facciones ideológicas -siempre que sean democráticas-.
Ellos no lo son, sólo con planteamientos como el que explica esta noticia, lo demuestran.
he dicho :)
Si quieren les prohibimos participar en democracia y se acabó la historia.
Hace 6 años aumentó en la Rioja el mínimo para obtener representación en las municipales y locales de un 3% a un 5%. En las últimas elecciones, con el sistema anterior, hubiera perdido la mayoría absoluta al obtener IU representación. Luego el sistema no es el mismo en La Rioja, que en Aragón por ejemplo, donde con el mismo porcentaje de votos, el PP no estaría gobernando.
Yo no veo moralmente "democrático" verse representado con la mitad mas uno de los diputados de una cámara teniendo menos de la mitad de los votos emitidos , gracias a ese sistema.
Eso es totalmente antidemocrático
Esta gente lo que les pasa es que como por sus políticas y discursos "contra todo lo que se menee" nadie quiere pactar con ellos. Saben que la única manera que tienen de gobernar en Ayuntamientos y comunidades es sacando mayoría absoluta, o nada, y por eso quieren cambiar esta ley. Es totalmente inadmisible. La democracia es diálogo y entendimeinto. Un partido minoritario, por muy pequeño que sea, si obtiene representación puede gobernar lo que sea si consigue acordar con otros partidos que le cedan sus votos en la investidura, o repratir carteras. Eso es democracia. Variedad, acuerdo, diálogo entre diferentes facciones ideológicas -siempre que sean democráticas-.
Ellos no lo son, sólo con planteamientos como el que explica esta noticia, lo demuestran.
he dicho :)
Ni que fueramos gilipollas.
Pues nada que por ley lo hagan también para la liga y ya está, que solo puedan ganar las competiciones de futbol estos 2 equipos, que me parece que me paso al snooker...
El Gobierno -> Ejecutivo
El Parlamento -> Legislativo
Rajoy es parlamentario
A ver si repasamos a Montesquieu y la separación de poderes...¬¬
Esta claro que, como dicen mas arriba, se ve que se estan quedando solo y que nadie va a quere pactar con ellos
lo que deberían abolir es que la ley de Hont se aplicase en democracia.
Partido A: 45%
Partido B: 35%
Partido C: 20%
Ninguno de ellos tiene la mayoria absoluta, lo normal es que gobernase el mas votado pero con una 2ª vuelta hacemos que sean los ciudadanos los que decidan quien tiene que gobernar en lugar de los politicos. Sencillamente que B+C se presenten juntos en una 2ª vuelta contra A y que la gente decida.
Si eso lo plantea Rajoy, Zapatero o quien sea lo apoyare.
¡Dando lecciones de pluralidad democrática!
Si ya actualmente los partidos pequeños tienen menor representación de la que les correpondería por regla directa de sus votos, ahora esto.
¿Será porque prácticamente toda la derecha esta cohesionada en un único PPartido, mientras que la izquierda está tradicionalmente fragmentada en varios partidos? Lo cual no es nada malo, sólo que denota cierta diversidad de opiniones en la izquierda, mientras que la derecha posee una única (grande y libre) línea de actuación.
Me quedo con que se pueda escuchar la voz de todos. Y me quedo con los pactos. No se que malo le ven a los pactos. Lo peor de la democracia es la Mayoría absoluta. Y ya lo dice su nombre absolutista. Cuando un partido obtiene la mayoría absoluta, sea del color que sea, se descontrola. Es naturaleza humana. Lo mismo pasa con las empresas monopolísticas. Si dominas en el mercado => innovación =0. Perjudicados? Los consumidores.
Pues aquí lo mismo, pero los perjudicados seríamos los ciudadanos.
Muy mal, muy mal...
Y si no me crees lo tienes muy facil mira el porcentaje de votos en las elecciones generales y el porcentaje de escaños y lo veras por ti mismo.
Ya está bien de tanto libertinaje y tanta tontería, ahí la gente votando a quien le da la gana y sin pedir permiso ni nada!!!
Y ya que nos ponemos, propongo crear un DNI que identifique a "los-españoles-de-bien", a solicitar en la calle Génova, y sus portadores tendrían derecho a votar dos veces. Tres en caso de peligro comunista inminente.
Si las reglas democráticas no me favorecen, cambiemos las reglas.
con lo que los que gobiernan son un partido representando a la suma de votantes de ambos partidos.
Y si hay una noticia importante es esta: llevamos 30 años de democracia y es el primer politico que habla de reformar la Ley electoral porque le conviene a su partido.
#38 Podrias poner un ejemplo de esa afirmación por favor. ¿hemos tenido alguna vez presidente del gobierno del Partido Andalucista o Coalicion canaria y no me he enterado?
Se debería hacer una primera vuelta con los partidos por separado, y vistos los resultados, que hagan sus pactos y luego una segunda vuelta con esos pactos ya realizados ...
Si no, como ahora, la gente se encuentra que vota a CiU y se encuentra con PSC, ERC e ICV en la Generalitat, por ejemplo ...
Que la gente vote también a los pactos.
Elecciones generales 2000:
PARTIDO POPULAR 10.321.178 votos 44,52% votos mayoría absoluta.
Que la decisión de 1/4 de los españoles, que ni siquiera llega a la mitad de los que han votado mas uno, se premie con una mayoria absoluta.
Igual de ahí se le ha quedado la costumbre al PP de decir que es la "voz" de la mitad de los españoles cuando la realidad es que actualmente es la "voz" del 36% del total del censo que acudió a votar. Cuando afirma eso se apropia de 12.000.000 de voces más de los 9 millones que tiene actualmente.
Prohibir los pactos me parece también muy poco democrático, significa poner al mismo nivel el voto en blanco al voto a un partido minoritario.
Si uno vota a un partido minoritario es porqué piensa que, aún sabiendo que no va a tener la mayoría suficiente para gobernar solo, este partido lo va a representar en la proporción que le corresponde. Y esto incluye pactos como incluye que el mayoritario gobierne en minoría, y a votar cada propuesta.
Yo vote al PSOE en las ultimas elecciones, y no por eso me gusta que pacte con ERC o con el PNV. Ser de izquierdas no equivale a apoyar cualquier nacionalismo. Ademas me hacen gracia los nacionalismos como ERC que van de izquierdas, cuando todo nacionalismo es de derechas tirando a fascista.
Yo voto a un partido NACIONAL, que mire por mi y por mi vecino, no que mire solo al vecino que le apoya.
¿Le hace Sr Rajoy?.
Pero hay q respetar a las gente q vota al resto de los partidos, si éstos sacan representación, es porque una porción de población importante esta de acuerdo con sus propuestas, asi que lo normal es llegar a un acuerdo con el partido mas afín a éstas, y negociar las propuestas, nose q hay de malo en ello, de todas formas, como te dije en #40 estás bastante equivocado, ya que hoy en día lo que debería ser no es, y a los partidos minoritarios se les calla, la pena para algunos esq a pesar de ésto, siguen teniendo representación.
A lo que se podría dedicar el señor Rajoy este verano, además de hacer los deberes, es a bajar a su partido de los montes para que alguien esté dispuesto a pactar con él, en vez de presentar propuestas demagógicas como esta. No se puede ir por ahí pidiendo que gobierne el partido más votado cuando una inmensa mayoría está dispuesta a llegar a un consenso con tal de que no gobiernen ellos. Algo habrás hecho mal, Marianico.
Resultados de los votos totales Elecciones 2004
PSOE 164 10.909.687
PP 148 9.630.512
CiU 10 829.046
ERC 8 649.999
EAJ-PNV 7 417.154
IU 5 1.269.532
CC 3 221.034
BNG 2 205.613
PD: #57 no soy nacionalista español, lo que no soy es un egolatra nacionalista regional al que le importa un huevo el resto del pais. y solo piensa en si mismo. Dejar de miraros el ombligo y levantar la cabeza.
¿Estás vacilando no? ¿o es que eres un absoluto negado para las matemáticas?
ERC 8 escaños 649999 votos –––> 81250 votos/escaño.
PP 148 escaños 9630512 votos ––> 65071 votos/escaño
PSOE 164 escaños 10909687 votos –––-> 66522 votos/escaño.
Para que tú lo puedas entender, ERC necesita más votos que el PP para conseguir un escaño. Es más, el PP es el partido al que menos votos le cuesta conseguir un engaño. Lo demás es pura mentira.
Colega, la ley actual beneficia a los partidos grandes, buscalo tio y dija de decir mentiras por favor no intentes engañarnos mas.
IU 5 Escaños 1.269.532 Votos =>253906 votos/escaño
PSOE: 43,27% de los votos y 46,86% de los escaños.
+13 diputados por la patilla
PP: 38,31% de los votos y 42,28% de los escaños.
+ 14 diputados por la patilla
CiU: 3,28% de los votos y 2,86% de los escaños.
-le roban 2 diputados por la patilla
ERC: 2,56% de los votos y 2,29% de los escaños.
-le roban un diputado por la patilla
PNV: 1,65% de los votos y 2,00% de los escaños.
+ 2 diputados por la patilla
IU: 4,56% de los votos y 1,43% de los escaños.
-la gran perjudicada! : le roban 11 diputados por la patilla
CC: 0,92% de los votos y 0,86% de los escaños.
-le roban un diputado por la patilla
BNG: 0,82% de los votos y 0,57% de los escaños.
-le roban un diputado por la patilla
EA: 0,32% de los votos y 0,29% de los escaños.
-tiene los escaños que merece
CHA: 0,37% de los votos y 0,29% de los escaños.
-tiene los escaños que merece
NA-BAI: 0,24% de los votos y o,29% de los escaños.
-tiene los escaños que merece
Partido Andalucista: 0.70% de los votos y 0% de los escaños
-le roban dos escaños por la patilla
Si despues de ésto todavia no et enteras me rindo, tendrías un problema mental grave...
Comprobad como un voto emitido en Madrid, Barcelona, Sevilla o Bilbao tiene menos peso, mucho menos peso, que uno de Teruel, Soria o Palencia.
Partido A: 6 concejales
Partido B: 5 concejales
Partido C: 5 concejales
Partido D: 3 concejales
Partido E: 1 concejal
Sin duda, lo más democrático del mundo es que lo elegido por un 30% de los ciudadanos sea impuesto al 70% restante. Democracia en estado puro.
#82 De todos modos... si algo sale mal siempre quedará comprarse un par de transfugas llamense "S y T" (sanz y tamayo) y asunto resuelto.
¿He mencionado ya que si ni con la ilegalización lo consiguen...siempre les quedarán los tanques?
Dieu et mon droit
Si algun dia dejo de escribir aqui y manda el PP ya sabeis quien ha sido
#86 ¿con una vara en el trasero? eso si que suena fuerte ¿no?
¿Como podeis soltar esas exageraciones en serio sin esperar que la gente reaccione mofandose?
por cierto, prefiero vivir en un país gobernado por un partido como ERC, que en uno gobernado por el PP. Y soy riojano. ¿te da alguna pista eso de la validez de los pactos electorales?
No hagáis caso a #89, se ha registrado solamente para soltar esa tontería. Apuesto la Liga que va a ganar el Barça, a que es un usuario que ha escrito en este mismo hilo con su identidad habitual, pero que no ha podido resistir la tentación de crear un usuario-marioneta para expresar su auténtico pensamiento. Es que ser fascista y hacer como que no lo eres acaba quemando, y de tanto en tanto necesitas soltar una trolleada o echarte a la calle con una bandera del pollo. Para desahogar más que nada, tened en cuenta que estos no pueden follar, que eso sí que es pecado.
Luego mejor ejemplo de lo que exageran algunos....
Mientras escribo esto se esta decidiendo el pacto por la alcaldia de Logroño. Espero que no tarden para irme de borrachera si el PP pierde la alcaldía.
Por las llamadas de radiopatio que estoy recibiendo acabo de ponerme un cubata para ir calentando. espero no tener que llorarlo luego.
Señor Rajoy, todos sabemos lo que intenta usted, su partido y los demás partidos mayoritarios: aplastar las ideas disidentes. El bipartidismo es la nueva forma de fascismo, porque bipartidismo no significa dos ideas: significa una idea y la contraria.
No se porque pero la idea de k llegue a aprobarse algo asi no me parece tan descabellada en este pais...
la k se nos viene encima...
Cada vez disimulan menos, estos fascistas...
PD: Convocará ahora el PP una manifestaciuon para salvar al pais de la amenaza de los partidos minoritarios?
Y me voy a portar igual que los peperos han hecho estos ultimos tres años: llamadas a los debates de la tele diciendo entre sollozos que me van a despedir del curro por no haber cantado el cara sol, envios de cartas a periodicos hablando de conspiranoias del gobierno para vender españa a empresas alemanas vinculadas con el nazismo, contubernios cristianofascistas publicados en los foros de internet... Si a ellos les da resultado, pues habrá que copiar estrategia.
Y mas vale que no tuviesen que pactar con CIU y el PNV para "romper españa".
El pueblo no tiene poder de decisión en ningún país, entonces no hay democracia en ningún país. Las democracias representativas como la española, es lo menos democrático que hay, dentro de las dictaduras suaves que hay en el mundo, o pseudo-democracias.
El día que el pueblo decida, va a haber democracia, hasta entonces no.
Lo que el PP quiere es que si algún dia vuelven a conseguir la mayoria absoluta (NOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOOO) no tendriamos un gobierno, eso se llama D_I_C_T_A_D_U_R_A