Aspirante por tercera vez a la presidencia del Gobierno, el líder del PP evita detallar los recortes que piensa hacer si gana las elecciones para cumplir con los compromisos de déficit de España en 2012, garantiza la subida de las pensiones y mantiene la ambigüedad sobre la reforma de la ley del aborto o el futuro del matrimonio homosexual
|
etiquetas: rajoy , pp , entrevista , elecciones , recortes
De "Creo que las prestaciones por desempleo van a bajar, pero no porque la gente deje de cobrar, sino porque va a haber menos personas con derecho a cobrarlas"
A "las prestaciones por desempleo van a bajar"
Todo un alarde de ética periodística.
Perdona que te diga que no veo la manipulación por ninguna parte.
#10 Macho, no manipules la entrevista, que lo de "tal y como está" lo dijo el periodista... lo que le preguntaron a Rajoy, y lo que él respondió, es esto
P. ¿La Ley de Dependencia es viable, tal y como está?
R. Realmente hoy no. Lo que hay que hacer es ir haciendo lo que se pueda. Es un objetivo muy loable el de ayudar a aquellas personas que no se pueden valer por sí mismas, pero como le digo podemos tener el modelo de bienestar que nos permitan nuestros ingresos, nuestros recursos y nuestra actividad económica.
Esto es verdaderamente alucinante. Con las elecciones estamos llegando a unos extremos que le dan a uno arcadas... pero en fin, que cada uno juzgue por sí mismo y no deje que le cuenten lo que dijo Rajoy, sino que lo compruebe
politica.elpais.com/politica/2011/11/16/actualidad/1321476670_720434.h
R. Algunas mías suelen ser así.
La entrevista está interesante, cosa que se agradece tal y como está la cosa de las entrevistas lameculos de un tiempo a esta parte, aunque tiene pinta de haberle costado del carajo tanto conseguirla como meterlo en arena.
Y sí, #0 el titular es un poquito sensacionalista. Dice que la partida de prestaciones de desempleo bajará porque habrá menos gente cobrándola, no que las prestaciones bajen.
#10 no es El País, es el meneante. El titular original es:
“Mi prioridad son las pensiones. A partir de ahí, habrá que recortar en todo”
Y los subtítulos están sin manipular:
"La Dependencia no es viable. Hay que ir haciendo lo que se pueda"
"Las prestaciones de desempleo van a bajar; va a haber menos personas con derecho a cobrarlo"
El problema es meterlo todo junto a la brava y cambiando el sentido.
Rajoy. Yo no voy a hacer lo que no lleve en mi programa electoral.
Periodista. No va a introducir el copago en Sanidad.
R. No voy a introducir el copago en Sanidad.
P. Y no va a subir los impuestos.
R. Yo no voy a subir los impuestos, no.
P: Sin subir los impuestos, sin introducir el copago y sin los recortes que dice que no va a hacer….
R. Bueno…
¿?
#4 Yo no la encuentro tan interesante con lo liado que está para decir lo que piensa.
#0 El titular es un pelín sensacionalista.
"P. Ha dicho ahora que su prioridad es mantener las pensiones y que del resto se tendrá que revisar partida por partida. Sin embargo, durante el debate con el candidato socialista usted se comprometió a que no iba a tocar ni la educación ni la sanidad ni las prestaciones por desempleo.
R. La educación y la sanidad son competencias de las comunidades autónomas. Las prestaciones de desempleo no las vamos a tocar porque eso es un derecho que tiene la gente que ha cotizado para situaciones de desempleo. Lo importante es que en los próximos años hagamos un esfuerzo contra el fraude fiscal, contra la economía sumergida y contra el fraude en la percepción de prestaciones de desempleo. Ahí hay que hacer un esfuerzo importante. A veces no es tanto cuestión de cambiar las leyes, los decretos o reglamentos como de procurar que se cumplan."
y más adelante:
"P. Insisto: en el debate le dijo a Rubalcaba que las prestaciones por desempleo tampoco las iba a tocar.
R. Es que yo creo que las prestaciones por desempleo van a bajar, pero no porque la gente deje de cobrar el desempleo, sino porque va a haber menos personas con derecho a cobrar el desempleo."
de "La ley de Dependencia no es viable hoy tal y como está"
"La dependencia no es viable"
El Pais, pionero en los recortes... de palabras.
En España concretamente Cataluña, cuando cobraba el paro. podías fichar incluso por Internet cada 2 meses, yo por ejemplo estaba ya viviendo y trabajando en Reino Unido pero fichaba desde Londres por Internet para cobrar el paro de España. Y si alguna vez no fichabas no pasa nada, fichabas la siguiente y listo. Y si rechazabas las ofertas, como me dijo una vez el del centro de empleo, tampoco pasa nada porque casi nunca hacen nada.
Por no hablar de la persecución que existe en UK contra el empleo sumergido, y el libre albedrío que hay en España (yo he visto gente con el mono de trabajo puesto en la cola del paro mirando la hora y diciendo que tenía que irse al curro)
Resumiendo: Aquí en UK vivo tranquilo sabiendo que si me quedo sin trabajo nunca me quedaré en la calle sin casa ni comida. En España sabes que tienes lo cotizado y cuando se acabe si aún no has conseguido trabajo estás jodido. Quizás no es cuestión de reducir el tiempo de prestación ni la cantidad, sino aplicarlo con sentido común. Controlar con ahínco los trabajadores sumergidos, hacerlos fichar en persona en horario laboral con frecuencia, obligarlos a realizar cursos, asistir a entrevistas, aceptar trabajos al no ser que aleguen indisponibilidad física o lejanía del domicilio, etc, etc.
"Creo que las prestaciones por desempleo van a bajar, pero no porque la gente deje de cobrar, sino porque va a haber menos personas con derecho a cobrarlas"
1- Casa Real
2- Pensiones vitalícias de ex-ladr ... ex-políticos
3- También se pueden recortar carteras del estado y juntarlas, que trabaje un poco más el político de turno eso sí con recorte de sueldo (cómo sucede en la sanidad catalana)
Si medidas para recortar gastos se pueden tomar muchas, pero solo se toman las que les interesan a los políticos, como siempre al pueblo es el que le toca llorar.
Pero a los españolitos de a pie, ni 1 € de préstamo/rescate.
He hecho muchísimas cosas ilegales y no éticas en mi vida. De muchas no me siento para nada orgulloso y de otras sí.
En mi opinión debería haber más control, pese a que yo mismo haya abusado de ese descontrol en el pasado.
Esto ya ocurre así desde tiempos inmemorables.
politica.elpais.com/especiales/2011/elecciones_20n/debate-rajoy-rubalc
Que son las cosas que dijo en el debate con Rubalcaba, y que no son "exactamente" las que ha dicho en esta entrevista...
#18 en la portada de elpais lo tienes...
¿Qué pasa? ¿Miedo a lo que va a hacer o miedo a que lo sepamos antes de votar?
Y hablando de decir, el que no crea que el PP va a reformar las prestaciones por desempleo en algún aspecto es un iluso.
se van quitando la careta, preparemonos para decir adios al estado actual, pensionistas, dependientes, educación , sanidad, y parados
Cada vez son más las familias que optan por llevar allí a sus familiares, y también los propios ancianos son los que eligen la residencia al ver la soledad a la que se enfrentan.
La mayor parte de la mano de obra es de poca cualificación (sueldo bajo), cero costes en medicamentos (los pensionistas los tienen gratis por la SS) y los precios pues, según se monte el negocio pueden variar mucho.. pero con un margen de beneficio muy muy amplio.
Y con el corazón en la mano os digo que me encantaría poner el /ironic off al final de este post, pero por desgracia, va a ser que no. Cada día lo tengo y veo más claro.
Y si no es viable la dependencia, que me den trabajo de una vez alguna empresa, que llevo enviado muchos curriculos y ninguna llama. ¿Que se cree, que los que estamos en paro estamos por gusto?
Y lo he completado con un punto que resaltaba El País en la edición digital (debajo del titular).
Pues claro, como que la gran base de su electorado está en edad de "disfrutar" de ellas.
Siendo objetivos y os aseguro que nada malintencionados, dentro de 8 años se habrán muerto (de forma natural) muchos de sus votantes.
"Las prestaciones por desempleo van a bajar"
Claro que van a bajar. Dentro del perfil de desempleado actual, una gran parte son personas con cerebro, formación y capacidad de trabajo. Evidentemente, estos no forman parte del electorado del PP.