El agujero de las cuentas del Estado durante su mandato se acerca al medio billón de euros. En cinco años y medio, la deuda ha subido un 53%. A pesar del eslogan de que “no se debe gastar lo que no se tiene”, con Rajoy en la Moncloa se generan cada día 222 millones de euros de déficit. La cifra per cápita, por su parte, ha pasado de 15.881 a 24.455 euros.
|
etiquetas: déficit público , deuda , cuentas del estado , partido popular 
1- Es lo que se ha hecho toda la vida, tradición.
2- Si no gana el PP, vienen los rojos y el comunismo.
Todo el argumentario que tienen es ese cuando rascas un poco, lo de la economía y demás que digan es superficial, realmente les da igual.
Esto es un castillo de naipes.
Muchos valores (consumo de energía, pasajeros de avión, venta de automóviles etc) que son reales - y no nominales como el PIB - siguen por debajo de los valores de 2007.
Deuda pública agosto 2017: 99,38% PIB, además, hay que tener en cuenta que el PIB aumentó un 7,5% desde 2012
Y mientras tanto, la "hucha" de las pensiones que ellos mismos habían creado, con telarañas. Ya lo digo yo: Grandes gestores.
www.meneame.net/story/montoro-confirma-bruselas-gasto-publico-sanidad-
Aún me acuerdo de los discursos del PP allá en 2011 cuando decían que no recortarían ni educación ni en sanidad:
www.youtube.com/watch?v=y_5LQnWS12M
El presupuesto puede bajar si bajan los ingresos, pero que bajen porcentualmente es un recorte, disfraces como lo quieras disfrazar.
Se pueden hacer milagros, pero a 10 años vista, no en una legislatura o menos.
1.- Suben impuestos.
2.- Recortan
3.- 1 y 2-
no defiendo a estos impresentables, pero lo malo es que las alternativas reales son: el PSOE, que aumentaría el gasto público para tener contenta a la gente del minuto 1... o Podemos, que propone una economía de fantasía, con paguitas, renta básica universal y romper los tratados de mercado
en resumen: estamos jodidos
#14 Respecto a los recortes que no se llevan haciendo desde el 2012. No es solo eso, hay que fijarse en que recorto tmb. Ha adelgazado la administración donde debía? Tenemos un porrón de funcionarios, muchos de ellos en temas burocráticos, más bien demasiados. Si recortas la burocracia, puedes aumentar el funcionariado en partes más utiles donde no se pueda recortar o por lo menos no se debería como en la sanidad.
Hasta que en este país no se haga un ajuste grande de la administración pública y se adelgace la misma bastante, nuestra deuda será enorme, pero claro, eso supone no bajar el paro y no abrir nuevas plazas durante un tiempo, lo que no vende nada. Vende mucho más que si quieres un puesto seguro te hagas funcionario. El mismo discurso de que te compres un casa, y etc.
Aparte de esto, todos siguen al baboso y sólo dejan pasar el tiempo.
1- Es lo que se ha hecho toda la vida, tradición.
2- Si no gana el PP, vienen los rojos y el comunismo.
Todo el argumentario que tienen es ese cuando rascas un poco, lo de la economía y demás que digan es superficial, realmente les da igual.
Pero claro, donde recortamos? En sanidad, ahora en vez de que el medico me haga la radiografia el día que voy, me la hace después de 20 veces, cuando probablemente mi problema ya se haya agrandado y yo sufra, y a la sanidad se salga más caro curarme.
Y con la educación, más de lo mismo.
Pues eso, recortar sí, dónde? Donde haya que hacerlo, ni en Sanidad, ni en Educación.
blogs.elconfidencial.com/espana/mientras-tanto/2016-02-23/tres-verdade
"En concreto, el gasto real por habitante se ha reducido en casi nueve puntos entre 2009 y 2014"
Sin embargo la recaudación es muy inferior a la media, porque en teoría tenemos unos tipos impositivos como el resto, en la realidad se ha hecho muy poco para controlar la economía sumergida, y mantenemos grandes exenciones fiscales:
www.elboletin.com/noticia/154958/economia/espana-podria-saldar-dos-vec
Fachispain win!
Pd: Buen finde, meneantes y meneantas.
Unos: Cataluña!! Cataluña!! Cataluña!! Cataluña!!
Otros: Yo soy español! español!! español!
(Putos catetos)
Pero para mejorar la sanidad, la educación o las pensiones dicen que no se puede.
Mientras que zp recogió la deuda en 387 mil millones (38,7% del PIB) y lo dejó como tú bien dices, en el 85,7%, 857 mil millones, es decir, un 47% en 7 años... creo que el artículo manipula bastante las cifras... Porque si, ahora subió el PIB, pero con zp también...hay que ver ambos casos bajo el mismo rasero
La gente no entiende que la inercia económica no se frena en 2 dias, ni en 4 años, y que como se ve en la evolución de los gráficos de la deuda española, todo sigue una tendencia del gobierno anterior hasta 3-4 años despues, que empiezan a surtir efecto (poco) las nuevas medidas.
Si juntas los datos, la situación es verdaderamente penosa.
ZP: De 2008 a 2012: +102%
Mariano: De 2012 a agosto 2017: +27%
www.datosmacro.com/deuda/espana
Es una muestra más del fracaso de la Economía Keynesiana de unos y otros.
A ver si serás tu el de yo soy español, español, español.
Ademas la encuesta de población activa sirve para 3 cosas, pa ná, pa ná y pa ná.... busca la de cotizantes a la SS, y la de cotización a la SS, y verás que si estamos mejor que hace 5 años.
Creo que mucho del descontento de la población con el gobierno (sea el que sea) es por culpa de la falta de cultura matemática, y de comprensión lectora, pero sobretodo, de la falta de interés por contrastar la información, no sé de que lado es público.es, pero a nivel de datos y veracidad, no están precisamente bien, porque si estamos ahora en el billón de deuda y en 2012 estabamos en el 85% se ha subido un 15% que son 150 mil millones, eso sobre los 850 mil millones de antes, es un 17%, no un 53%
Gastamos 700m€ al año en políticos, que igual con gastos ocultos son 1.400m€.
¿Sabes cuánto cuestan los 9 millones de pensionistas que mantiene 18 millones de ocupados?
140.000m€ al año. La línea de AV Madrid-Barcelona costó menos de 10.000 millones.
Además todos sabíamos que la gente se iba a jubilar, no nos ha pillado de sorpresa, eso se debería haber pensado antes. Tu argumento no se sostiene.
Yo NUNCA diré que el PP es un santo, pero mirando solo los datos demostrables, nada de "seguro que hay mas" ni datos inventados de "coste de corrupción" indemostrables.
PP: Barcenas Gurtel y Púnica: los 3 casos mas grandes (el resto tienen un valor despreciable frente a estos, 50 millones, 120 millones y 840 millones, total: 1000 millones de € (redondeando)
PSOE: ERE y EDU (caso cursos de formación) : www.lainformacion.com/espana/ERE-tercero-caso-corrupcion-defraudado-Ma total: 4000 millones de €
Buscando en otras fuentes... google, puedes ver que la suma de ambos siempre supera los 3000 millones.
www.actuall.com/criterio/democracia/el-psoe-se-lleva-la-palma-en-el-ra
www.burbuja.info/inmobiliaria/archive/index.php/t-723130.html
El caso pujol que anda como mínimo encima de los 2000 millones de €
He comparado los 3 casos mas gordos del PP, valencia+madrid, con otros dos casos, del PSOE solo de andalucía, y otro de solo Catalunya, y ya solo así, el PP roba, si, seguro, irrefutable, pero, el mas corrupto? el que MAS ha robado? creo que no se puede afirmar eso
PD: he dejado de lado el caso malaya (2800 millones de €) porque no tengo ni la mas remota idea de que iba ese caso.
Luego, el gasto en infraestructuras es algo que es muy vistoso y el votante lo agradece mucho, pero que en un país con la cantidad de aeropuertos, puertos, centrales de energía y ferrocaril (metro, cercanís y AV) que tenemos, ya no va a aportar un gran crecimiento, puesto que lo principal ya está hecho y funcionando. El tan cacareado Corredor Mediterráneo, ya funciona desde el puerto de Barcelona y no se usa apenas, así que no hay mucho más que esperar, simplemente algunas mercancías qur ahora se mueven por camión, se moveran un poco más económicamente por ff.cc.
Dic 2011: 744B
Junio 2017 1138B (+53%)
Tú pagas unas cotizaciones que sostienen a la generación que está jubilada ahora. Y si todos los modelos plantean que el sistema es insostenible, lo único que estás haciendo es cavar un agujero más profundo que en 5-10 años se lo comerá el siguiente.
No sabes de qué mala hostia me pone el anumerismo, y ese razonamiento tan inocente y tan inconsecuente con la arítmetica básica.
Esa despreocupación por la realidad más básica es lo que va a hacer que mi generación tenga una deuda del 200% del PIB y una pensión de 100€ al mes después de cotizar 40 años.
Son las horas trabajadas (y cotizadas), por trimestres desde 2008. Son datos oficiales del INE, aquí los puedes consultar:
www.ine.es/jaxiT3/Datos.htm?t=4335
Respecto de todo lo demás, no sabía que un ladrón era más o menos ladrón dependiendo de la cantidad robada. Una persona que roba 300 euros, es menos ladrona que una que roba 1000? A mi me parece que NO, pero oye si tu eres más feliz con ese argumento, pues sigue con él.
Otra ultima cosa, limitate a lo que escribo, no me cuentes peliculas de cosas que yo no he dicho, porque ni vienen a cuento, ni tan siquiera considero que me estés leyendo y no argumento, ni pierdo el tiempo con gente que no es capaz de llevar una linea de razonamiento, sino que más bien va de una esquina a otra intentando justificar no sé ni que, porque LA CORRUPCIÓN ES INJUSTIFICABLE.
En realidad supongo que sí, pero pasas olímpicamente de ello.
No me cuentes cuentos, anda!
Si todos los modelos plantean eso y se sabe desde hace años, la responsabilidad es SOLO Y EXCLUSIVA de la clase política, por lo que son ellos los inútiles que no han solucionado un problema que se sabe desde hace años, desde los 80 ya se habla de esto, no me jodas!!
Ese cabreo vas a las urnas y lo demuestras no votando al PP, que es uno de los causantes principales de la situación actual y al que está claro que votas.
Y deja en paz a los jubilados, que se merecen su pension, porque por ella cotizaron. Los que no han cotizado por ella son los politicos, y mira por donde la están cobrando, mira a ver porque, anda.
Estos datos se dan con el enorme e histórico aumento del turismo, con el precio de petroleo bajo y con el mercado de deuda europeo intervenido, no quiero ni pensar lo que va a pasar como falle algo de todo esto.
Para más inri leo otro envío donde habla sobre la última EPA y que la tasa el paro está en el 16,4%... lo preocupante es que no da ni para pagar las pensiones de hoy día, el problema es mucho más gordo de lo que la mayoría piensa, es insostenible.
No se ha frenado del todo (bueno con aznar si se frenó,pero algo mas tarde) pero si se ha cambiado la tendencia de subida
El estado tiene más endeudamiento porque su deuda es más creible que la de las CCAA o Ayuntamientos ¿Porqué? Porque está considerado que en caso de desastre paga Alemania y que antes de que eso pase, nos meterán en vereda.
Por eso se reformó la CE, para que se fiaran de que ibamos a pagar.
*Reparto del gasto:
La sanidad tambien necesita cambiarse, que no reducir gasto, pero ahí ya me pierdo. No creo que funcione mal y es barata porque sus profesionales cobran poco, pero al comerse tanto presupuesto será de donde se recorte más.
De la administración si que estoy de acuerdo en reducirla. Pero los sueldos de altos cargos politicos son necesarios, el caso es quien los elige.
Del ejercito hace falta una auditoria externa para ver lo bien que viven sus oficiales y como mandamos a misiones internacionales a los currelas.
De casa real hace falta un único presupuesto, no patrimonio por un lado, interior por otro, parque movil...
Pero no estoy dispuesto a recortar sus pensiones, lo siento, hay muchisimas cosas antes que se pueden hacer.
Si a mi me molesta no que diga que el PP es corrupto, si no que venga PSOE y CIU a decirle a otro que es corrupto, cuando ellos lo son mas. Lo que me molesta es la persecución que se le hace a un solo partido, en lugar de centrarla en global.
Porqué puede ir uno de CiU al congreso y llamar ladrón a Rajoy, pero luego no se le puede decir nada de Pujol?
MI pregunta es siempre la misma, si todos roban, y todos son igual de injustificables, porqué la prensa, los partidos políticos, y la gente en general, solo se centran en el PP? que encima es el que menos ha robado?
Porqué cuando se iba a investigar las cuentas del PP y este dijo "pues investiguemos las del psoe podemos y cs tambien" estos votaron en contra?