“Que a nadie se le ocurra apuntarme con el dedo por todo lo que está pasando con la SGAE, tomaré medidas legales contra el primero que lo haga”, advierte Ramoncín (55 años), músico y antiguo miembro de la Junta Directiva de la Sociedad General de Autores y Editores (SGAE).“Y te digo una cosa: si el juez concluye que los delitos de desviación de fondos y apropiación indebida por los que se acusa a varios directivos de la entidad son ciertos, al fin se demostrará quiénes son los malos de verdad"
|
etiquetas: sgae , ramoncín , tribunales
Malos son todos, aunque sea por cosas diferentes. Los directivos lo serán por dos cosas, malversación de fondos y trato de los ciudadanos como vulgares ladrones.
Tú y otros como tú lo seréis sólo por lo segundo.
Bueno, tú además, serás un prepotentillo veleta que se arrima donde mejor sople.
De aquí a unos años jurará que nunca estuvo a favor de la SGAE...
Mamoncín ahora quiere ser un indignado.
Malos son todos, aunque sea por cosas diferentes. Los directivos lo serán por dos cosas, malversación de fondos y trato de los ciudadanos como vulgares ladrones.
Tú y otros como tú lo seréis sólo por lo segundo.
Bueno, tú además, serás un prepotentillo veleta que se arrima donde mejor sople.
A mi me parece una actitud coherente, la verdad.
Esto no quiere decir que este del lado de los indignados ni mucho menos.. simplemente que le ha perjudicado la SGAE y punto
La cual supuestamente lo ha estado estafando a lo largo de estos años ya que esto viene unos añitos atrás, y en todo ese tiempo este señor no dijo ni pio, yo no digo que no sea coherente o no, digo que es gilipollas cosa muy diferente.
No sé si soy el primero, espero llegar a tiempo!
YO TE APUNTO CON EL DEDO !!!!
Espero noticias de tus abogados...
= Grrrrrrrrr, guau, guau, guau, groaf, guau!
www.youtube.com/watch?v=rX7wtNOkuHo
#33: Ramoncín abandonó su posición de portavoz de la SGAE porque ya tenía suficientes millones y estaba quemado de que todo el mundo le vilipendiara. Pero le vilipendiábamos con razón.
Pues a los tribunales, que quiere su parte
Si, le asiste ese derecho, creo que este debate es absurdo, ya que la sacrosanta constitución le apara. Entonces como no hay debate a ese respecto entiendo y pruebo que este señor es gilipollas, que por recalcar eso no le niego el derecho, vamos, que lo cortés no quita lo valiente.
"Lo que natura no da..."
alvaro-t.blogspot.com/2010/04/ramoncin-deja-la-sgae.html
y más: www.publico.es/televisionygente/306276/ramoncin-me-arrepiento-profunda
ERROR 404 El documento solicitado no ha sido encontrado.
Además, da la casualidad de que la noticia tenía 404 clicks
edito: los clicks suben pero sigo sin ver la noticia... hay ramoncín vilipendidado, hay meneo aunque no haya noticia.
(*) Si tú crees que la ley es justa o no es otro tema, pero, con la ley en la mano, el canon no es un robo.
Por tanto, se le puede aplicar a Teddy aquello de "quien roba a un ladrón..."
Y el canon no es un robo legalmente, pero muchos pensamos que sí que es un robo, al menos éticamente.
Pero entonces yo pregunto: ¿Acaso era un misterio que se estaba robando? ¿Alguien dudaba de que la SGAE era en realidad una gran tapadera para un robo generalizado a la sociedad con la excusa de la defensa de la cultura? Los palacios de la organización, los sueldos estratosféricos de sus mandos, la falta de democracia y transparencia... todo nos gritaba día a día ese secreto a voces que ahora, por fin, la justicia ha decidido investigar.
Y ahora se indignan. Ahora anuncian que ellos también denunciarán. Qué honrados. ¿Qué leches vais a denunciar vosotros si durante años habéis colaborado con la organización y a buen seguro que conocéis una buena parte de sus tejemanejes? ¿Qué presunción de inocencia vais a pedir cuando os habéis encargado de llamarnos ladrones a los ciudadanos que sólo pedíamos una defensa real de la cultura en lugar de seguir pagando un diezmo a una oscura organización? Andad y callad la boca. Avergonzaos de vuestra colaboración y, si os queda un mínimo de dignidad, cosa que dudo, entonad el mea culpa y aceptad que mirasteis para otro lado e incluso colaborasteis con esa mafia a cambio de llevaros vuestra parte, cuando lo que deberíais haber hecho es poneros de parte de una defensa real de la cultura.
#fail ahora me funciona
#54 si la sgae argumentaba que recaudaba poco para dar a los artistas y en base a eso se aplicaba el canon, el robo es también a los que nos ha cobrado el canon
Minuto: 8:29
www.youtube.com/watch?v=OdKEr59QvJA&feature=player_embedded#at=57
Que tengas las manos sucias, eso tú lo sabrás, pero la mente sucia, eso lo sabemos todos. Cuánto daño os está haciendo Internet, vuestro imperio empieza a terminar.
EDIT: Lo han arreglado.
El IVA es un impuesto que recauda el estado y lo repercute entre toda la sociedad.
Si amigo, has sido utilizado.
Efectivamente y no somos los millones de internautas ni de autores fuera de Fantasía.
Es más muchos ya sabíamos lo que había, no solo por las noticias que había, sino porque a algunos la intuición nunca nos falla. Aunque es cierto que la intuición no sirve de prueba ante un juez. De la misma forma que cuando se insulta a los internautas u os reís de otros autores que no piensan en vuestras ideas del S XIX.
En resumen que sí. Se demostrará quienes son los malos y no somos nosotros. Además de que hay 2 sutiles diferencias entre nosotros y vosotros. Nosotros no necesitamos llorar al Gobierno y tampoco andamos creyéndonos dioses, pensando que se puede amenazar con una denuncia, por cada verdad que se diga.
Salu2
Pues ....
4.bp.blogspot.com/-o6LyL4LCDp4/Tg72pwkD7fI/AAAAAAAAAGA/WGujP-FPNu0/s16
Que pena que acabó la frase, la mitad del país se conformaba con que la comience:
Voy a ir ... (sin vuelta?)
www.bytelove.com/images/uploads/Bytelove/Generic/haha - zoom.jpg
www.unforgivingminute.com/images/CountVonCount.jpg
¿Y que dice ahora Pilar Bardem?
¿Y Alejandro Sanz?
¿Y Rosario Flores?
¿Y tantos y tantos que han llamado chorizos, terroristas y "como narcotraficantes", a todo cristo?
Dimisión de la Sinde y que de paso, se lleve a su casa la ley de los cojones. Pero ya.
Si la música/cine es cultura. No tenemos todos el derecho de acceso a el? No dice la ley que lo penado es LUCRARSE por la venta? No se recauda un canon ILEGAL según la UE? No esta el ministerio directamente implicado en la SGAE por medio de su ministra?
Empieza a reconocer todo este tipo de cosas y dejate de cuentos chinos
Y me da igual que hincheis a negativos, un aplauso a ramoncin por estas declaraciones, porque si, porque tambien a veces se lo merece.