Curioso como se culpa al feminismo islámico cuando esto es lo menos parecido al feminismo, y además es lo más parecido al machismo derechista católico romano
#4 no creo que tengas que comprobar este caso en concreto. El matrimonio obligado en esas culturas y en determinadas zonas es común. Puedes mirar en UNICEF buscando matrimonio infantil
#6 sé que sucede, pero quiero saber si esto es una niña cabreada con su padre, por poner un ejemplo, o un caso real, además cuando haga difusión me gustaría aportar contexto: país, fecha....
Queda mucho por hacer en este mundo. No voy a justificar nada porque me parece execrable que se trunque la vida de una niña de 9 años de esta manera, para mi es una violación que durará toda una vida y estaría justificado intervenir para evitarla.
Pero quiero hacer un ejercicio de empatía a ver qué os parece:
Un soldado talibán, en su tierra, temeroso de Dios como lo puede ser un católico fervoroso, un hombre analfabeto e inculto, se enfrenta a un soldado americano, que se encuentra en un país extranjero, que ha cursado una carrera universitaria, con suficiente información para saber que una religión puede ser símplememte mentira y que está allí sólo por política y por petróleo. Objetivamente, para vosotros y según la experiencia de cada uno de los protagonistas que describo: ¿Quién es el "malo" en esta historia? ¿Quién está haciendo lo que su conciencia le dicta que está bien o está mal en cada caso?
Repito que no quiero justificar la barbaridad de casar a la fuerza a una niña de 9 años, pero no puedo pensar que sea por maldad de los familiares que la obligan. Es fácil juzgar desde fuera, cuando probablemente la mayoría de nosotros actuaríamos igual si estuviéramos en sus mismas circunstancias.
#8 Siendo Afghanistán será Dari, Pashto o Uzbeko...
Generalizar esto a todo el Islam es como lo de generalizar la persecución de homosexuales en Uganda a toda la cristiandad. Y lo dice un anticlerical islamófobo. Lo que no entiendo es a que viene nombrar el feminismo en ese twit.
#11 le he echado un ojo, y ellos no dicen de donde lo sacan, y la cuenta parece un poco un chiste con mala leche. Que eso no quita que sea verdad, pero no me atrevo a difundir así
#12 No hace falta ir a la universidad para sentir empatía por esa niña. La empatía ya la tenían los primeros homo sapiens que hubo sobre la Tierra, no es algo que se aprenda estudiando. Lo que a veces es un lujo que los que viven rodeados de miseria no se pueden permitir.
#23 Ni eres profesor ni andas bien de comprensión lectora.... el comentario que criticaba decía que vender a una niña no es feminista (obvio) y que "...además es lo más parecido al machismo derechista católico romano", lo cual es lo que me parece vomitivo por varios y también obvios motivos.
Si a ti te parece que vender niñas de 9 años es algo que podría hacerse en una sociedad de raíces católicas romanas como la nuestra, te agradecería datos objetivos que lo demuestren.
#24 Ahora no, pero si es algo que antiguamente se hacia, en sociedades cristianas católicas, y niñas de 7 años con viejos de 70 lo tienes en las cruzadas, así a bote pronto que me sepa, pero si buscas te aseguro que veras un montón.
#25 jajaja y qué tiene que ver lo que se pudiera hacer o no hace 800 años con lo que está pasando hoy en varios países islámicos? y los primeros habitantes de la península hace 40000 años igual se comían a los niños, no te jode...
#27 Pero vamos a ver, lo que se pudiera hacer hace cientos de años no tiene nada que ver con la actualidad. Además el compañero dice "machismo derechista", yo dudo mucho que hubiera gente de derechas/izquierdas en la época de las Cruzadas, ¿no te parece?
Si el comentario hubiera sido "...y además es lo más parecido al machismo derechista católico romano de hace 800 años" pues me hubiera parecido un comentario extraño y poco afortunado, pero no vomitivo.
Sin embargo sin contextualizarlo históricamente la lectura obvia para alguien que tenga una mínima comprensión lectora es que está diciendo que hoy en día un católico podría vender a una niña de 9 años con total normalidad y sin ningún problema ético, ya que además es "machista" y "de derechas".
#2 como ateo y padre me han dado ganas de vomitar al verlo.... Pero no menos náuseas me dan los machistas intentando justificarse con un vídeo que muestra tal atrocidad
Ningún ser humano normal... Incluida la madre de la niña, puede estar a favor de algo así.. aprovechar esto para atacar al feminismo me repugna
Que las feministas no quieran someterse al control de los machistas españoles no quiere decir que les gusten otro tipo de machismos
#29 Lo de derechas me lo tomo como clase dirigente, puede que no sea correcto por mi parte, la verdad que tampoco le doy mucha importancia, si tu le concedes importancia a eso pues te doy la razón, pero el hecho es que se hacia, por eso coincido con el, no hay feminismo en esta escena y si mucho machismo.
#32 Disculpa pero la derecha/izquierda no se puede aplicar a la Edad Media, lo mires como lo mires.
Por otro lado, nadie ha dicho que esa escena sea un ejemplo de feminismo islamista. Precisamente el tweet expone lo contrario: " Sigamos hablando del feminismo del Islam y del velo como empoderador femenino..." es decir, que la islámica no es una sociedad feminista ni igualitaria con las mujeres, como ejemplariza bien el hecho que vendan niñas pequeñas a hombres mayores, o la obligación de usar el velo (que desde la izquierda se vende como un acto de empoderamiento femenino)...
#30 osea, que ante un mensaje con una crítica clara contra el islam y una clara ironía sobre cómo no toda cultura es respetable tú ves un ataque al feminismo. Sácate la cabeza del culo que no sois el centro del universo. Ahora entiendo los negativos, pero parece ser que los que no habéis entendido el mensaje sois vosotros, que últimamente sólo veis ataques.
#36 por esa imagen.... he comentado que ni siquiera la madre de la niña, a pesar de todo el adoctrinamiento del islam que pueda llevar a sus espaldas... estaba a favor de esa barbaridad
twitter.com/ExMusRus
Vaya puta mierda.
Pero quiero hacer un ejercicio de empatía a ver qué os parece:
Un soldado talibán, en su tierra, temeroso de Dios como lo puede ser un católico fervoroso, un hombre analfabeto e inculto, se enfrenta a un soldado americano, que se encuentra en un país extranjero, que ha cursado una carrera universitaria, con suficiente información para saber que una religión puede ser símplememte mentira y que está allí sólo por política y por petróleo. Objetivamente, para vosotros y según la experiencia de cada uno de los protagonistas que describo: ¿Quién es el "malo" en esta historia? ¿Quién está haciendo lo que su conciencia le dicta que está bien o está mal en cada caso?
Repito que no quiero justificar la barbaridad de casar a la fuerza a una niña de 9 años, pero no puedo pensar que sea por maldad de los familiares que la obligan. Es fácil juzgar desde fuera, cuando probablemente la mayoría de nosotros actuaríamos igual si estuviéramos en sus mismas circunstancias.
afghanistan.unfpa.org/en/node/15233#:~:text=borders with Pakistan.-,Ch.
Generalizar esto a todo el Islam es como lo de generalizar la persecución de homosexuales en Uganda a toda la cristiandad. Y lo dice un anticlerical islamófobo. Lo que no entiendo es a que viene nombrar el feminismo en ese twit.
Si a ti te parece que vender niñas de 9 años es algo que podría hacerse en una sociedad de raíces católicas romanas como la nuestra, te agradecería datos objetivos que lo demuestren.
Veo que de comprensión lectora vamos justitos los 2 por lo que parece.
Si el comentario hubiera sido "...y además es lo más parecido al machismo derechista católico romano de hace 800 años" pues me hubiera parecido un comentario extraño y poco afortunado, pero no vomitivo.
Sin embargo sin contextualizarlo históricamente la lectura obvia para alguien que tenga una mínima comprensión lectora es que está diciendo que hoy en día un católico podría vender a una niña de 9 años con total normalidad y sin ningún problema ético, ya que además es "machista" y "de derechas".
Si eso no te parece vomitivo...
Ningún ser humano normal... Incluida la madre de la niña, puede estar a favor de algo así.. aprovechar esto para atacar al feminismo me repugna
Que las feministas no quieran someterse al control de los machistas españoles no quiere decir que les gusten otro tipo de machismos
Por otro lado, nadie ha dicho que esa escena sea un ejemplo de feminismo islamista. Precisamente el tweet expone lo contrario: " Sigamos hablando del feminismo del Islam y del velo como empoderador femenino..." es decir, que la islámica no es una sociedad feminista ni igualitaria con las mujeres, como ejemplariza bien el hecho que vendan niñas pequeñas a hombres mayores, o la obligación de usar el velo (que desde la izquierda se vende como un acto de empoderamiento femenino)...
Algo así solo lo puede decir un oligrofrénico.