edición general
286 meneos
2218 clics
Este envío tiene varios votos negativos. Asegúrate antes de menear

Real Madrid: Real Madrid y Barça piden 200 millones al Estado para pagar los sueldos de sus cracks

La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja. No obstante, el impacto del covid los pone en una situación compleja

| etiquetas: fútbol , dinero publico
12»
  1. Pues reiros, pero el PP probablemente accederia a sus pretensiones
  2. #25 vuelve a leer tu comentario en voz alta y pregúntate cómo eres capaz de llamar zopenco a nadie...
  3. #100 ¿quien dice que no tienen problemas? ¿tu? Yo si puedo conseguir un credito más barato, lo consigo, es mi deber como administrador de una empresa, otra cosa sería actuar negligentemente. Si estos bancos niegan esos creditos a empresas con problemas graves y los dan a solventes, que los denuncien, incumplirian la ley.
  4. #103

    Que no tienen problemas lo dice la noticia: molestate en leerla:

    La solvencia del Real Madrid y del FC Barcelona está fuera de duda gracias a la generación de ingresos recurrentes y de caja.

    Si estos bancos niegan esos creditos a empresas con problemas graves y los dan a solventes, que los denuncien, incumplirian la ley.

    Que ley es esa que un banco está obligado a dar un crédito a empresas que no tienen solvencia? Me la detallas por favor??
  5. Me faltan palabras para describir el asco que me produce esta noticia
  6. #104 ¿sabes leer? ¿sabes lo que pones en tus comentarios? Empiezo a dudarlo. Tú dices que no tienen derecho a esos creditos, en tu comentario, ya que son para otro proposito. Los creditos gubernamentales tienen una regulación, no la conozco en detalle, tú sí, ya que afirmas que estan mal dados. Por lo que si alguien, que tiene derecho, no los recibe, ¿podrá actuar contra los bancos que deben administrarlos? Joder para ser un ilustrado...
  7. #93 a mi me gusta el futbol, especialmente futbol 7, lo que No me gusta es que el estado se tenga que endeudar mas todavia de Lo que esta Para pagar sueldos multimillonarios. Y vale, en este caso es solo el aval, pero jode ver que lo que quieren estos listos es riesgo cero con sus negocios
  8. #107 el estado no se endeuda.
  9. #106 Montate tus películas... yo no he dicho que no tengan derecho a esos créditos, he dicho que si tienen solvencia se lo pidan directamente a los bancos, no pasen por los créditos ICO.

    Me da igual si tienen derecho o no a pedirlos, si tienen derecho, mal por el gobierno porque estos créditos deberían estar exclusivamente destinados a empresas con problemas financieros reales no a pagar sueldos de futbolistas.
  10. #100 vaya no ha dicho que no tengan derecho... textualmente "no están para pagar los sueldos de estrellas futbolistas..."
    En fin que nivel maribel.
  11. #110 Pero vamos a ver campeón... tu sabes que esto es un foro de OPINIÓN PERSONAL... Ya me cansan tus chorradas. Bye.
  12. #36 ¿Crees que el negocio del fútbol es tan boyante? ¿Que va a tener tantos beneficios? ¿Que no va a estallar la burbuja?
    ¿De verdad querrías correr el riesgo? Me parece una barbaridad (y una frivolidad).
  13. Tranquilo chaval. No seas tan rabias.
  14. #112 No creo que los grandes empresarios que mantienen sus participaciones, en toda Europa, en clubes de futbol lo hagan por el placer de pagarle al Ronaldo de turno 100 millones. Que vaya a hundirse lo dudo bastante la gente seguirá llendo al futbol y pagando barbaridades por verlo en casa.
  15. #11 Bueno. El artículo no es nada claro. En el ICO hay préstamos directamente con el ICO y también hay garantías del ICO. Se habla también de préstamos sindicados por parte de varios bancos en el mismo artículo, así que no está nada claro si realmente es un préstamo ICO (que por lo que pone en su web como mucho son 12,5 millones de euros, con lo que no me cuadra) o si es una línea de crédito avalada por el ICO
  16. #115 he estado preguntando, y aparentemente las limitaciones con el ICO son 1,5 € millones sin limitaciones y a partir de ese importe con un límite de 1 año de facturación o 24 € m de la partida de sueldos y salarios. Pero los avales del Estado (entre el 60% y el 80%) cubren un total de 100.000 € millones. Ahí es donde digo que es un recurso limitado.
  17. #76 también. Una cosa no quita la otra.
  18. Que soliciten el IMV, acaso no pueden...?
12»
comentarios cerrados

menéame