El ministro viene a inaugurar las obras de la catedral y miles de personas se echan a la calle para reprocharle sus políticas. La indignación es generalizada.
#2 Y ni un solo medio de comunicación medianamente importante haciéndose eco de la multitudinaria protesta, por no hablar de la asquerosa Televisión Autonómica Canaria que no sirve a más intereses que a los de Coalición Canaria. El día que les hagan un Canal Nou, les va a apoyar su tía.
Y ni un solo medio de comunicación medianamente importante haciéndose eco de la multitudinaria protesta, por no hablar de la asquerosa Televisión Autonómica Canaria que no sirve a más intereses que a los de Coalición Canaria. El día que les hagan un Canal Nou, les va a apoyar su tía.
Me cago en la puta, ya era hora de que empezarán a moverse las cosas así. Llevo años defendiendo la protesta pacífica leyendo manuscritos en las plazas y demás, pero eso se acabó ya.
Según leo, los policías que han enviado para "blindar" al hijo de puta este, están guiándose con mapas para orientarse por las calles. Seguro que con la nueva LOMCE nos salen más inteligentes.
Realmente le merece la pena mantener el cargo teniendo que aguantar esto a cada sitio que va? Saliendo de casa y sintiendo que la gente te odia y te tiene ese asco
Verdaderamente los politicos están hechos de otra pasta.(Una aleación entre mierda, azufre y caspa)
#13 <cristofriki>Cristo fue también un icomprendido, pero al igual que con Wert, Dios estaba de su lado </cristofriki> ¿Quién necesita el visto bueno de la población?
Cómo me alegra ver estas cosas. Si nuestros políticos tuviesen un mínimo de vergüenza, que por descontado y como ha quedado demostrado, no la tienen, no deberían ni salir de sus casas.
#3 Recuerda que de nuestros impuestos le regalamos a la iglesia unos 11.000 millones al año, para que el opus pueda tener sus colegios ademas de las mariscadas de los obispos, etc.
youtu.be/o4Ap6wZfMYU
yo le hubiera dado vuelta a la situacion haciendo barricadas donde estan las vallas,con las calles estrechas de La laguna, el ministro lo sacarian por aire el BHELMA VI(El Batallón de Helicópteros de Maniobra VI (BHELMA VI))
#8#27 ¿Qué pagan por ser Community Manager del PP? Te veo defendiendolo en todos los que leo, amigo Zipitostio. Supongo que el paro en Sevilla tiene que estar bastante alto, sobre todo para alguien que no hace más que jugar a videojuegos y trolear foros de izquierdas.
Si no estás a sueldo aún, ponte en contacto con ellos y que arreglen algo, que tu labor aquí es encomiable y obviamente nada contraproducente.
#22 Nah, lo del IVA a las obras de arte es principalmente para permitir que el dinero negro fluya con más alegría. El arte es una de las herramientas más importantes para el blanqueo de capitales.
#5#21 Positivo para ambos. Me estaba fijando en eso, he visto una bandera de Euskal Herria, una bandera china, banderas de la CNT, otra de anarquía... Me parece estupendo la libertad de expresión, pero son las típicas chorradas que luego la caverna mediatica utiliza como superargumento para deslegitimar las protestas (aunque siendo sincero, si no es por un motivo, buscan otro, no tienen remedio).
#2, en la sexta han hablado un poco de este tema. Pero ver las noticias de la sexta es lo mismo que ver dapena 3, se nota ya la mano de Jose Manuel Lara
#35 Tú y yo llevamos en meneame desde 2007, así que no digas tonterías. También sé perfectamente que esto es un agregador de noticias, que es software libre "inspirado" en el ya difunto Digg y que el sistema de comentarios sigue apestando casi igual que desde antaño. También sé que desde el 2011 más o menos, cuando Gallir se apuntó a la organización del 11M, esto se ha convertido en un foro de izquierdas porque atrajo un público principalmente de izquierdas. Que por cierto, no mejoró mucho la web, pero tampoco la empeoró, porque la cabala de frikis power users que llevaba esto antes del 2011 daba bastante grimilla. En cierto modo me alegré de que perdieran poder, a pesar de que el discurso se ha deteriorado más si cabe y hay muchísima propaganda.
Y otra cosa más: ¿Y quién te ha dicho que yo sea de izquierdas, listillo?
Por último: Jugar al Skyrim y evadirte pensando que eres el nuevo Dohvakhin no va a arreglar tu oligofrenia.
#41 ¿desmontar? ya aclaré en #31 que me refería a seguimiento en directo de lo que estaba pasando que para eso hay medios locales y regionales de radio y televisión, y mantengo que el seguimiento fue nulo. Es que si un follón así no sale en los telediarios aunque sea durante 10 segundos ya sería el colmo.
#43 Lo relevante es que esos "cuatro majaderos extremistas" (si apagaras la Play, te quitaras el cilicio y salieras a la calle verías que son alguno más que cuatro) no iban hace unos años a gritar a ningún ministro, y tampoco el ministro necesitaba una despliegue policial para hacer algo tan banal como ir a una catedral a Tenerife. Wert es muy odiado por gran parte de la población. Wert se ha ganado ese odio con creces, por reaccionario e imbécil.
#5 Si tienes algún problema te llevas las tuyas o no vas. Que yo sepa la convocatoria no decía nada de no llevar banderas, ya que es una prohibición ridícula. ¿Qué más da que se lleven o que no? Mientras no sean banderas del PPSOE no veo por qué habría de prescindirse de ellas...
#43 Tengo una pregunta directa para ti, Zipitostio. Intenta dejar tus afiliaciones políticas y tu cinismo a un lado por un segundo y responde a esto sinceramente: ¿Crees que el Ministro Wert está haciendo un buen trabajo?
Vaya, así que estás limitando el uso de banderas en el mismo argumento en el que pretendes justificarlo.
Y sí, sí que tengo un problema. yo no quiero que se me identifique con esas banderas en una reivindicación que es independiente de ellas, y tampoco quiero llevar la mía, así que si me encuentro en una protesta con banderas de ese tipo me iré, no iré a la próxima o me mantendré lejos de esos grupos. Y como yo mucha gente.
Si el objetivo de llevar esas banderas es desactivar la movilización social, lo están cumpliendo exitosamente.
#2 en A3 han abierto con un
"Radicales intentan saltarse violentamente el cordón de seguridad que protegía al ministro Wert"
En las imágenes se ve a chavales quitando vallado y a la UIP repartiendo palos unos segundos después de forma aleatoria.
Sin embargo, a los 2 minutos, corte de Kiev.
"Manifestantes mantienen el pulso al gobierno...la oposición a tomado Ayuntamientos..."
En las imágenes, manifestantes con escudos de la policía, golpeando antidisturbios y demás folklore violento.
Y yo me pregunto...¿Que hace que aquí cuatro zarandeos a las vallas sea "violencia intolerable" y en cualquier país gravísimos disturbios sean "protestas de la oposición"?
#2
La censura informativa en Canarias es clamorosa, lamentable y propia de otros regímenes, si no es por los móviles de particulares no se entera sino los presentes de tal manifestación, y la de cientos de asuntos de los que intentan echar tierra encima en estas islas. Si el nivel periodístico es patético en general, en Canarias es que ni existe, y te ves a los periodistas locales presumiendo de qué?, si no valen para nada, no reflejan la realidad del ciudadano de a pie, son otro instrumento al servicio de los poderes económicos y políticos, que en Canarias es casi lo mismo, no tienen ni orgullo por la tierra, sólo de llenarse los bolsillos y las barrigas en las invitaciones que tienen de las empresas y políticos, y luego se les llena la boca de la querida tierra canaria, anda ya, se creen que con 4 bailes de magos, el fútbol y los carnavales ya esta servido el populacho.
#50 He dado mi explicación bien clara de a lo que me refería como "foro de izquierdas" en #40. Tú puedes seguir ignorando mis comentarios en #40 y #44 para probar tus tristes racionalizaciones, pero no te da la razón. Por cierto, insisto en que tengo una pregunta para tí que he hecho en #46. ¿Crees que el ministro Wert ha hecho un buen trabajo o no?
#47 ¿De verdad no sabes diferenciar entre la gente que ha formado parte de gobiernos que han provocado y/o agravado la situación de la Educación y la Cultura en este país, y la gente que no lo ha hecho? No es tan difícil. Y por supuesto dichas banderas no tienen cabida en una manifestación convocada contra los mismos, dado que la convocatoria no era a favor de algo sino en contra de algo (o más concretamente, en contra de Wert y de sus políticas, que por cierto han sido totalmente continuistas respecto a las del PSOE).
Respecto a lo de que no quieres que se te identifique con X o Y... Tener esa preocupación en una manifestación en la que hay tropecientas banderas distintas (y algunas de ellas completamente opuestas a otras, como las de la hoz y el martillo respecto a las de CNT) es un poco paranoico, sinceramente. Nadie te va a relacionar con una bandera cuando a cinco metros hay otra radicalmente opuesta.
El objetivo de esas banderas es que se sepa que esos colectivos (o gente que pertenece a determinadas ideologías) colabora con esas convocatorias. Si lo que quieres es que no acudan, si prefieres que sólo haya gente que no tenga ideología ni milite en ninguna organización, quizá deberías plantearte acudir sólo a convocatorias que veten la entrada a todas esas personas (que os guste o no siempre han sido mayoría en los movimientos sociales hasta la llegada del 15M y siguen siéndolo a día de hoy).
El despliegue policial era increíble parecían que iban a invadir más que a proteger, es evidente que los peperos se han blindado sabiendo que están expoliando lo ganado en bienestar social y laboral de este país de un plumazo y van con la protección propia de dictadores, lo que ocurre es que la dictadura ahora es colegiada. Basta ya de engaños y mentiras y de robar al pueblo. Lo van pagar caro porque estos peperos no van a parar...nosotros tampoco.
Me parece increíble que se le dé tantísima importancia a las banderas, vivimos con demasiados prejuicios y eso sólo nos lleva a estar más desunidos = Oligarquía financiera wins. Puede que esos símbolos nos signifiquen nada para muchos pero para quien pertenece a esas organizaciones (que ni afirmo que sean perfectas ellas y sus miembros ni voy a valorar si son mejores o peores) tiene un significado de décadas y décadas de lucha obrera, plantar cara a estamentos poderosos, de combatir injusticias sociales, tanto en tribunales como en la calle..., por ello, pienso, menos buscar motivos para dividirnos y más remar juntos, que falta nos hace.
#55 La pregunta original que ha hecho #3 es en realidad una pregunta que tiene mucho sentido, y lo que ha hecho Zipitostio en #8 es intentar menospreciar su postura, empezando con un insultante y falso paternalista "yo te explico..."
La razón por la que la pregunta de #3 es relevante es el hecho de que el nuevo creado ministerio de "Educación, Cultura, Deporte y Olé" es un despropósito en si mismo, ya que unifica los antiguos ministerios de Educación y de Cultura, que engloba religión. La pregunta que bien se ha hecho #3 es más que válida, porque seamos sinceros... ¿Por qué el Partido Popular unificó Cultura y Educación, dos ministerios separados durante la legislatura del PSOE? Por la simple razón de que el PP no está cómodo con la lógica separación secular de educación y religión, imparable en occidente y el mundo civilizado desde el siglo XIX.
El usuario Zipitostio, al igual que Wert, es un provocador que no busca el debate, si no la descalificación. El ataque ad hominem que le he hecho en #29 no es más que una respuesta de su ataque ad hominem en #8 que él ha hecho al usuario en #3.
En conclusión #55, no me vengas con tonterías. No he rebatido nada de lo que ha dicho porque no había nada que rebatir.
Te podría contestar, pero mejor simplemente te remito al mensaje #57 que capta a la perfección mi pensamiento. (mejor incluso que yo mismo, pues estoy luchando contra la gripe)
#43 Como afecta a tu PP, son extremistas. Si fuera a otro partido, tienen toda la razón.
¿Quién te dio clase, Marhuenda?
P.D. Seguro que el bando que escogerás en Skyrim será el imperio (Lo unico rojo que escogerás en tu vida) porque consideras a Ulfric un extremista de izquierdas.
#55 En eso sí, pero en lo de llamar a los manifestantes "radicales de izquierdas" se equivoca totalmente. Y sí, es un troll del PP, y pagado, probablemente por un bocadillo.
#67 Es terriblemente complicado leerte. Aprende por favor a no abusar de las negritas, los smileys y aprende a usar el botón de tilde. Un par de comentarios más, y ya parto a partes de los internetes con algo más de IQ:
- No hay nada de "oscuro e inconfesable" en lo que está haciendo Wert y lo que está haciendo el PP. De hecho, lo explicó bien clarito nada más recibir la cartera en una entrevista *para la COPE*, recogido de una web cristiana.
"Wert tomará posesión este jueves a las 12.00 horas de su cargo al frente de una cartera en la que se vuelven a fusionar Cultura, Deporte y Educación, como en la *anterior etapa de los 'populares'*"
"Uno de los asuntos más acuciantes que le demanda la sociedad a su departamento es, junto a la necesaria reforma educativa, **la abolición de Educación para la Ciudadanía**, ... **terminar con el adoctrinamiento ideológico en la escuela** -también el impuesto en materia afectivo-sexual y sobre el aborto a través de la Ley Aído-. Igualmente, en el campo de Educación urge garantizar la libertad de centro"
- Trolear no es pedagogía. Es cultura. Y deporte igual también.
- Lo que he escrito en #57 es una idea muy simple. El ministro de Educación no debería estar inaugurando catedrales por la sencilla razón de que este país es (en teoría) secular, y la Educación debería ser secular. Si no lo entiendes, lo siento mucho, pero esto no van a ser capaces de explicártelo en misa ni en el chat del WoW.
- Wert es un incompetente y un payaso, por eso le abuchean por todo el país gente de todas las edades y corrientes políticas.
- No veo como lo que pasara durante la Segunda República es relevante para este debate. ¡No seas guerracivilista, por favor! ¡Hay que pasar página! (esto sí que es un argumento esperpéntico, en mi opinión)
Aprovecho que me mencionas para pedirte que me contestes otra vez: ¿Crees en serio que el Ministro Wert está haciendo un buen trabajo? Lo pregunto porque me fascinaría escuchar cómo lo defiende alguien. Aunque no creo que estés a la altura, dejas mucho que desear con tu retórica.
PPS: Quiero llorar. Me curro un post impresionante (¡y en mi estado!) y cuando ya voy por la postdata va y se me cierra la pestaña de manera inexplicable. Lo siento, pero me veo incapaz de escribirlo de nuevo. Tal vez otro dia sea capaz.
PPPS: En cuanto a tu postdata si que no la llego a entender, ni que yo fuera de los que apoyan las revueltas violentas. Y aparte, cometer un error total: en mi cuerpo no tengo una revolución, si no una puta invasión extranjera .
#55 La pregunta original de #3 es una tontería y si educación y cultura fuesen ministerios independientes #3 se preguntaría por qué el ministro de cultura está ahí.
Podemos discutir si está bien o está mal que educación y cultura estén en el mismo ministerio pero una vez que están, el por qué Wert fue allí viene de cajón.
Lo de que el PP unificó educación y cultura porque le escuece la "separación secular de educación y religión" es de lo más retorcido que he leído. A eso ya te contestaron, ahora sólo falta que me digas que los estilos neoclásicos, góticos o barrocos no se deberían estudiar en el colegio porque están muy relacionados con la religión y muy presentes en... catedrales, adonde fue el ministro de educación.
Curioso ¿no? el ministro de educación fue a inaugurar las obras de una catedral con estilos neoclásicos y neogóticos, estilos que se estudian en el colegio. Pero según tú, todo esto debería de estar separado.
Las catedrales se estudian por razones obvias, y como estudies arte o arquitectura ya no te digo nada. Y esto no tiene nada que ver con aprenderse el catecismo ni volverse católico, así que no me vengas con tonterías.
No, no me lo preguntaría. Es obvio que las catedrales son cultura y el ministerio de cultura esta precisamente para preservar la cultura propia de la nación.
Lo que me parece aberrante es que el ministro de educación vaya como representante oficial a actos presididos por un alto cargo de una institución (como es la iglesia católica) que ha demostrado por activa y por pasiva que quiere influir en la educación para sus propios fines.
#72 Como ya dije, podemos discutir sobre si esta bien que cultura y educacion sean el mismo ministerio pero desde el momento en que lo son, preguntarse por que va el ministro de educacion a ese acto carece de sentido. Si quisieras expresar que no estas de acuerdo conque sean el mismo ministerio hubieras hecho otra pregunta y no esa.
Por otro lado, que la iglesia catolica quiera meter mano en educacion no invalida el hecho de que cultura, que abarca mucho mas que temas relacionados con la religion, y educacion normalmente van de la mano y que por eso tiene sentido que sean el mismo ministerio. Ni tampoco el hecho de que las catedrales entran dentro de educacion por los motivos que dije.
Entonces cultura y educacion van de la mano, las catedrales entran en educacion, los ministerios estan unidos... Blanco y en botella.
#71 Cultura es el ministerio encargado de intermediar entre el gobierno y los diferentes grupos culturales y religiosos (siendo uno de los más poderosos en España la iglesia católica). Es obviamente mucho más sencillo unificar Educación y Cultura si se quiere hacer política educativa religiosa. No entiendo donde ves lo retorcido, es de cajón.
De la misma forma que si un gobierno quiere promocionar un estado secular, es mucho más fácil lidiar con instituciones religiosas si separas Cultura y Educación, así cuando alguien decide protestar a Cultura porque no están adoctrinando a los niños en su particular versión de su religión favorita, simplemente se le dice "lo siento, hable con Educación, esto no es nuestra competencia" y a rabiar al convento.
A mi este hombre me esta empezando a dar pena, ha hecho buena a Gonzalez Sinde y el día despues que saque la reforma de la educación adelante sera pateado para ganar cuatro votos mas en las siguientes generales.
Por lo demás , separación iglesia (la que sea) estado ya. un ministro no debería pintar nada, mas allá de asistir a titulo personal a la inauguración de una catedral.
Mi limitada capacidad intelectual no me permite entender como una treintena de matones uniformados ( que me dan igual ocho, que ochenta ) consiguen doblegar a miles en estos bailes de máscaras que es en lo que se han convertido las mal llamadas protestas/manifestaciones.
Jamás ha asisitido a una y tampoco creo que vaya a hacerlo en un futuro,básicamente porque se, que a mí, tendrían que matarme.
Lo retorcido lo veo en el hecho de que tú crees que por ser ministerios separados ya las políticas van a estar separadas. Mira, si quieren, da igual que sean ministerios diferentes, son del mismo partido y los ministros se ven cada día así que "oye tú legíslame así que yo legislaré asá" y te meten la religión como quieran. ¿No fue la ley Sinde (cultura) camuflada en un proyecto de economía?
Y si no quieren, da igual que estén unidos porque no quieren y no necesitan escusas.
Lo retorcido lo veo también en que tú crees que educación y cultura están unidos por la religión cuando la religión es una pequeña parte de todo lo que engloba cultura y cultura y educación se dan la mano en muchos campos, por eso tiene sentido que sean el mismo ministerio.
Según leo, los policías que han enviado para "blindar" al hijo de puta este, están guiándose con mapas para orientarse por las calles. Seguro que con la nueva LOMCE nos salen más inteligentes.
Respecto a lo de Wert era lo de esperar, a quien se le ocurre traerlo a La Laguna, sede de la Universidad de la Isla.
#9 eso sobra
Verdaderamente los politicos están hechos de otra pasta.(Una aleación entre mierda, azufre y caspa)
La gente se está manifestando ahora en la comisaría de policía nacional, en favor de los detenidos.
www.meneame.net/story/gobierno-rebaja-21-10-iva-entregas-objetos-arte
#3 Recuerda que de nuestros impuestos le regalamos a la iglesia unos 11.000 millones al año, para que el opus pueda tener sus colegios ademas de las mariscadas de los obispos, etc.
más información:
www.diariodeavisos.com/2014/01/wert-inaugura-catedral-mientras-miles-p
yo le hubiera dado vuelta a la situacion haciendo barricadas donde estan las vallas,con las calles estrechas de La laguna, el ministro lo sacarian por aire el BHELMA VI(El Batallón de Helicópteros de Maniobra VI (BHELMA VI))
Si no estás a sueldo aún, ponte en contacto con ellos y que arreglen algo, que tu labor aquí es encomiable y obviamente nada contraproducente.
Perdón por el doble comentario
www.youtube.com/watch?v=nVIZY6SYdak#t=18
Y otra cosa más: ¿Y quién te ha dicho que yo sea de izquierdas, listillo?
Por último: Jugar al Skyrim y evadirte pensando que eres el nuevo Dohvakhin no va a arreglar tu oligofrenia.
Vaya, así que estás limitando el uso de banderas en el mismo argumento en el que pretendes justificarlo.
Y sí, sí que tengo un problema. yo no quiero que se me identifique con esas banderas en una reivindicación que es independiente de ellas, y tampoco quiero llevar la mía, así que si me encuentro en una protesta con banderas de ese tipo me iré, no iré a la próxima o me mantendré lejos de esos grupos. Y como yo mucha gente.
Si el objetivo de llevar esas banderas es desactivar la movilización social, lo están cumpliendo exitosamente.
"Radicales intentan saltarse violentamente el cordón de seguridad que protegía al ministro Wert"
En las imágenes se ve a chavales quitando vallado y a la UIP repartiendo palos unos segundos después de forma aleatoria.
Sin embargo, a los 2 minutos, corte de Kiev.
"Manifestantes mantienen el pulso al gobierno...la oposición a tomado Ayuntamientos..."
En las imágenes, manifestantes con escudos de la policía, golpeando antidisturbios y demás folklore violento.
Y yo me pregunto...¿Que hace que aquí cuatro zarandeos a las vallas sea "violencia intolerable" y en cualquier país gravísimos disturbios sean "protestas de la oposición"?
La censura informativa en Canarias es clamorosa, lamentable y propia de otros regímenes, si no es por los móviles de particulares no se entera sino los presentes de tal manifestación, y la de cientos de asuntos de los que intentan echar tierra encima en estas islas. Si el nivel periodístico es patético en general, en Canarias es que ni existe, y te ves a los periodistas locales presumiendo de qué?, si no valen para nada, no reflejan la realidad del ciudadano de a pie, son otro instrumento al servicio de los poderes económicos y políticos, que en Canarias es casi lo mismo, no tienen ni orgullo por la tierra, sólo de llenarse los bolsillos y las barrigas en las invitaciones que tienen de las empresas y políticos, y luego se les llena la boca de la querida tierra canaria, anda ya, se creen que con 4 bailes de magos, el fútbol y los carnavales ya esta servido el populacho.
Respecto a lo de que no quieres que se te identifique con X o Y... Tener esa preocupación en una manifestación en la que hay tropecientas banderas distintas (y algunas de ellas completamente opuestas a otras, como las de la hoz y el martillo respecto a las de CNT) es un poco paranoico, sinceramente. Nadie te va a relacionar con una bandera cuando a cinco metros hay otra radicalmente opuesta.
El objetivo de esas banderas es que se sepa que esos colectivos (o gente que pertenece a determinadas ideologías) colabora con esas convocatorias. Si lo que quieres es que no acudan, si prefieres que sólo haya gente que no tenga ideología ni milite en ninguna organización, quizá deberías plantearte acudir sólo a convocatorias que veten la entrada a todas esas personas (que os guste o no siempre han sido mayoría en los movimientos sociales hasta la llegada del 15M y siguen siéndolo a día de hoy).
Podrá ser del PP o no, podrá estar a sueldo o no, da igual, lo que importa es: ¿lleva o no lleva razón en lo que ha dicho? y ¿por qué?
¿son las catedrales parte del patrimonio cultural de un país? ¿es Wert el Ministro de educación y cultura?
De nada.
La razón por la que la pregunta de #3 es relevante es el hecho de que el nuevo creado ministerio de "Educación, Cultura, Deporte y Olé" es un despropósito en si mismo, ya que unifica los antiguos ministerios de Educación y de Cultura, que engloba religión. La pregunta que bien se ha hecho #3 es más que válida, porque seamos sinceros... ¿Por qué el Partido Popular unificó Cultura y Educación, dos ministerios separados durante la legislatura del PSOE? Por la simple razón de que el PP no está cómodo con la lógica separación secular de educación y religión, imparable en occidente y el mundo civilizado desde el siglo XIX.
El usuario Zipitostio, al igual que Wert, es un provocador que no busca el debate, si no la descalificación. El ataque ad hominem que le he hecho en #29 no es más que una respuesta de su ataque ad hominem en #8 que él ha hecho al usuario en #3.
En conclusión #55, no me vengas con tonterías. No he rebatido nada de lo que ha dicho porque no había nada que rebatir.
Te podría contestar, pero mejor simplemente te remito al mensaje #57 que capta a la perfección mi pensamiento. (mejor incluso que yo mismo, pues estoy luchando contra la gripe)
¿Quién te dio clase, Marhuenda?
P.D. Seguro que el bando que escogerás en Skyrim será el imperio (Lo unico rojo que escogerás en tu vida) porque consideras a Ulfric un extremista de izquierdas.
- No hay nada de "oscuro e inconfesable" en lo que está haciendo Wert y lo que está haciendo el PP. De hecho, lo explicó bien clarito nada más recibir la cartera en una entrevista *para la COPE*, recogido de una web cristiana.
vael-valenciaeducaenlibertad.blogspot.com/2011/12/wert-un-destacado-so
"Wert tomará posesión este jueves a las 12.00 horas de su cargo al frente de una cartera en la que se vuelven a fusionar Cultura, Deporte y Educación, como en la *anterior etapa de los 'populares'*"
"Uno de los asuntos más acuciantes que le demanda la sociedad a su departamento es, junto a la necesaria reforma educativa, **la abolición de Educación para la Ciudadanía**, ... **terminar con el adoctrinamiento ideológico en la escuela** -también el impuesto en materia afectivo-sexual y sobre el aborto a través de la Ley Aído-. Igualmente, en el campo de Educación urge garantizar la libertad de centro"
- Trolear no es pedagogía. Es cultura. Y deporte igual también.
- Lo que he escrito en #57 es una idea muy simple. El ministro de Educación no debería estar inaugurando catedrales por la sencilla razón de que este país es (en teoría) secular, y la Educación debería ser secular. Si no lo entiendes, lo siento mucho, pero esto no van a ser capaces de explicártelo en misa ni en el chat del WoW.
- Wert es un incompetente y un payaso, por eso le abuchean por todo el país gente de todas las edades y corrientes políticas.
- No veo como lo que pasara durante la Segunda República es relevante para este debate. ¡No seas guerracivilista, por favor! ¡Hay que pasar página!
Aprovecho que me mencionas para pedirte que me contestes otra vez: ¿Crees en serio que el Ministro Wert está haciendo un buen trabajo? Lo pregunto porque me fascinaría escuchar cómo lo defiende alguien. Aunque no creo que estés a la altura, dejas mucho que desear con tu retórica.
PPS: Quiero llorar. Me curro un post impresionante (¡y en mi estado!) y cuando ya voy por la postdata va y se me cierra la pestaña de manera inexplicable. Lo siento, pero me veo incapaz de escribirlo de nuevo. Tal vez otro dia sea capaz.
PPPS: En cuanto a tu postdata si que no la llego a entender, ni que yo fuera de los que apoyan las revueltas violentas. Y aparte, cometer un error total: en mi cuerpo no tengo una revolución, si no una puta invasión extranjera
Podemos discutir si está bien o está mal que educación y cultura estén en el mismo ministerio pero una vez que están, el por qué Wert fue allí viene de cajón.
Lo de que el PP unificó educación y cultura porque le escuece la "separación secular de educación y religión" es de lo más retorcido que he leído. A eso ya te contestaron, ahora sólo falta que me digas que los estilos neoclásicos, góticos o barrocos no se deberían estudiar en el colegio porque están muy relacionados con la religión y muy presentes en... catedrales, adonde fue el ministro de educación.
Curioso ¿no? el ministro de educación fue a inaugurar las obras de una catedral con estilos neoclásicos y neogóticos, estilos que se estudian en el colegio. Pero según tú, todo esto debería de estar separado.
Las catedrales se estudian por razones obvias, y como estudies arte o arquitectura ya no te digo nada. Y esto no tiene nada que ver con aprenderse el catecismo ni volverse católico, así que no me vengas con tonterías.
No, no me lo preguntaría. Es obvio que las catedrales son cultura y el ministerio de cultura esta precisamente para preservar la cultura propia de la nación.
Lo que me parece aberrante es que el ministro de educación vaya como representante oficial a actos presididos por un alto cargo de una institución (como es la iglesia católica) que ha demostrado por activa y por pasiva que quiere influir en la educación para sus propios fines.
Por otro lado, que la iglesia catolica quiera meter mano en educacion no invalida el hecho de que cultura, que abarca mucho mas que temas relacionados con la religion, y educacion normalmente van de la mano y que por eso tiene sentido que sean el mismo ministerio. Ni tampoco el hecho de que las catedrales entran dentro de educacion por los motivos que dije.
Entonces cultura y educacion van de la mano, las catedrales entran en educacion, los ministerios estan unidos... Blanco y en botella.
De la misma forma que si un gobierno quiere promocionar un estado secular, es mucho más fácil lidiar con instituciones religiosas si separas Cultura y Educación, así cuando alguien decide protestar a Cultura porque no están adoctrinando a los niños en su particular versión de su religión favorita, simplemente se le dice "lo siento, hable con Educación, esto no es nuestra competencia" y a rabiar al convento.
Por lo demás , separación iglesia (la que sea) estado ya. un ministro no debería pintar nada, mas allá de asistir a titulo personal a la inauguración de una catedral.
Jamás ha asisitido a una y tampoco creo que vaya a hacerlo en un futuro,básicamente porque se, que a mí, tendrían que matarme.
www.google.com/search?q=funciones+ministerio+cultura+españa
"No entiendo donde ves lo retorcido, es de cajón"
Lo retorcido lo veo en el hecho de que tú crees que por ser ministerios separados ya las políticas van a estar separadas. Mira, si quieren, da igual que sean ministerios diferentes, son del mismo partido y los ministros se ven cada día así que "oye tú legíslame así que yo legislaré asá" y te meten la religión como quieran. ¿No fue la ley Sinde (cultura) camuflada en un proyecto de economía?
Y si no quieren, da igual que estén unidos porque no quieren y no necesitan escusas.
Lo retorcido lo veo también en que tú crees que educación y cultura están unidos por la religión cuando la religión es una pequeña parte de todo lo que engloba cultura y cultura y educación se dan la mano en muchos campos, por eso tiene sentido que sean el mismo ministerio.