A finales de agosto de 1941, el Ejército nazi entraba en la capital de Ucrania y, tras varios días de intensos combates en sus calles, rodeaba al Ejército soviético hasta que sus últimos soldados se rindieron… y después vino la matanza
|
etiquetas: record , siniestro , hitler , kiev , 66000 , prisioneros , hizo , solo , dia , historia
Algunos aquí no valen ni para desinformar.
PD: twitter.com/tassagency_en/status/1644694856239906817
#3
Evidentemente habrá habido matanzas como en todas las guerras, por ambos bandos. Pero está claro que ya no hay organización que no esté trufada.
La Segunda Guerra Mundial empezó desde el inicio con un acuerdo entre alemanes y rusos. Al final los soviéticos se volvieron contra los nazis, pero por el medio masacraron los ucranianos, los genocidaron a millones y los ocuparon durante décadas de intento activo de etnocidio que según los líderes actuales debería continuar porque consideran que los ucranianos y los rusos son parte de la misma nación y que por lo tanto los ucranianos deberían desaparecer de la faz de la tierra.
No sé por qué carajos deberían sentir algún tipo de gratitud hacia los rusos por lo que hicieran en el pasado.
¿Que comen? ¿donde cagan? ¿cuantos soldados necesitas para custodiarles?
- La policía auxiliar ucraniana como colaboradores necesarios en la masacre.
- Los prisioneros soviéticos como mano de obra forzada para tapar la gran fosa.
Foto de Leópolis, junio de 1941. La mujer es judía, la turba son ucranianos eslavos.
Y aún peor es saber que quienes lo sufrieron, lo hacen de nuevo hacia otros pueblos. No aprendemos de la Historia, nunca.
Entre los nacionalistas ucranianos hubo de todo respecto a los alemanes colaboradores entusiastas pero tambien guerrilleros decididos, a veces fueron los mismos a medida que los planes de los alemanes respecto a la poblacion eslava se vieron claros.
Con los judios hubo un antisemitismo arraigado (como lo hubo en toda Europa con muy pocas excepciones). En algunos casos los alemanes aprovecharon el horror de las masacres de prisioneros delNVKD ante el avance aleman, unos 100.000 muertos que por una vez no fueron un secreto, para azuzar a la poblacion en contra de los judios, muy identificados con el partido comunista
en.m.wikipedia.org/wiki/NKVD_prisoner_massacres
Por supuesto que había ucranianos antinazis. Como hubo polacos, lituanos o alemanes. Joder, si hasta el general Tito era croata. La diferencia está en que hubo naciones que, de forma general, pelearon contra los nazis con fiereza y hubo otras que enseguida se acostumbraron al nuevo orden nazi. A día de hoy todavía puede verse esa diferencia en la alineación de unos y otros países ante los retos geopolíticos.
en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
Lo que discuten los historiadores es si hubo intencionalidad genocida o simplemente que a Stalin (y buena parte del partido) le importaba un comino que los campesinos murieran de hambre.
en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_famine_of_1930–1933
Al respecto Red famine de Anne Applebaum, con un exhaustivo uso de los archivos sovieticos es fundamental. Toda la obra de esta autora es recomendable por cierto.
El mito son tanto las cifras como la pretendida intencionalidad genocida contra los ucranianos.
Escucha el podcast que te digo, dan muchos datos.
original.antiwar.com/guy_somerset/2023/01/26/warmongers-101-who-is-the
La wikipedia .. ese sitio donde habla del holodomor británico en Irlanda como un bichito que se comía las patatas y omite que los ingleses exportaban comida de la isla mientras la mitad de la población se moría de hambre.
Cuando Hernán Cortés consiguió la rendición del pueblo guatemalteco ¿Se consideran prisioneros o conquistados?
O faltan palabras o no han sido bien escogidas
www.lavanguardia.com/politica/20190502/461999143957/activistas-recuerd
www.elmundo.es/internacional/2022/08/05/62ed3f1621efa0e4078b457c.html
Hasta donde yo recuerdo ni hubo bombardeos masivos con miles de edificios dañados ni la infraestructuras fueron atacadas en los primeros días, menos aún intensos tiroteos en el centro de kiev con eso ya se desacredita gran parte del artículo eso sin contar la omisión de la "ayuda" que recibieron los nazis de stepan bandera y sus amigos.
El enano con voz de pito tuvo ningún problema en matar de hambre a su propia población
O la hambrunas provocadas por el cultivo del opio, las de Bengala en la SGM .. todas ellas buenas y en nombre del mercado o de los valores británicos.
Acerca de la mentira del “Holodomor” y la propaganda fascista
Luego de la derrota del Tercer Reich en 1945, muchos infames colaboradores nazis –miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala paramilitar, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA)– huyeron a Europa Occidental y a Estados Unidos, escapando el castigo por sus crímenes, los cuales incluían terrorismo contra poblaciones civiles rusas, ucranianas y judías.
En 1949, la CIA y el Departamento de Estado de EEUU financiaron la migración de los líderes de la OUN-UPA a los EEUU, planeando usarlas como grupos de subversión y agentes de inteligencia contra la URSS. Uno de ellos, Mykola Lebed, era caracterizado como «un conocido sádico y colaborador de los alemanes» por la CIA(«La OUN, la UPA y el Holocausto»). Este hecho no evitó que la CIA lo reclute. La CIA creía que el nacionalismo ucraniano representaba un arma poderosa contra la URSS.
El gobierno de EEUU se encargó de asegurar a sus nuevos reclutas nazis y ucranianos colaboradores nazis posiciones de influencia y autoridad en universidades. Usando estas redes académicas, los nacionalistas ucranianos diseminaron propaganda anti-rusa [y anti-comunista], crearon mitos y rescribieron la historia, simultáneamente borrando de la misma los crímenes de guerra de la OUN-UPA.
Uno de estos mitos fue el Holodomor, que alegaba que la URSS deliberadamente causó y promovió una hambruna que causó la muerte de entre tres y siete millones de ucranianos.
Grover Furr (conocido revisionista), autor de «El Discurso Secreto», describe que la película de 1987 «Harvest of Despair» fue el inicio de «el movimiento Holodomor», y es hasta el día de hoy la fuente más citada por quienes defienden la teoría. La película fue financiada enteramente por nacionalistas ucranianos. El académico canadiense Douglas Totte explica que ese film manipula y utiliza fotografías de la hambruna del Volga (1921-1922) para ilustrar la hambruna ucraniana de 1932-1933.
Fue durante la presidencia de Viktor Yushchenko (aupado tras el alzamiento Maidan del 2004, financiado por occidente) que el mito anti-ruso y anti-comunista volvió a reflotar con fuerza en Ucrania. Hoy los fascistas ucranianos como el Batallón Azov sostienen la teoría del Holodomor.
El historiador Mark Tauger investigó extensivamente la hambruna y llegó a la conclusión de que el desastre fue debido a circunstancias ambientales y no estaba relacionado a la política soviética en la región.(...)«Los medios… » ver todo el comentario