edición general
177 meneos
2805 clics
El récord más siniestro de Hitler en Kiev: los 660.000 prisioneros que hizo en un solo día

El récord más siniestro de Hitler en Kiev: los 660.000 prisioneros que hizo en un solo día

A finales de agosto de 1941, el Ejército nazi entraba en la capital de Ucrania y, tras varios días de intensos combates en sus calles, rodeaba al Ejército soviético hasta que sus últimos soldados se rindieron… y después vino la matanza

| etiquetas: record , siniestro , hitler , kiev , 66000 , prisioneros , hizo , solo , dia , historia
  1. Salvando las distancias , que pasaría con todos los militares Ucranianos si Rusia venciera y se apoderara de Ucrania , imagino que los mandaría a prisiones en Siberia, de donde nunca saldrían
  2. Será siniestro pero... Joder 660 000 en un solo día, el operativo y los logística, me parece impresionante.
  3. Hitler y sus apoyos ucranianos, esos a los que hoy se les considera héroes.
  4. #4 porque mientes? El 29 de julio de 2022, durante la invasión rusa de Ucrania, un edificio que albergaba a prisioneros de guerra ucranianos en una prisión operada por Rusia en Molodizhne cerca de Olenivka, Óblast de Donetsk, fue destruido, matando a 53 prisioneros de guerra ucranianos (POW) y dejando 75 heridos. [1] Los prisioneros eran principalmente soldados del complejo Azovstal, el último bastión ucraniano en el sitio de Mariupol.[2] El Estado Mayor General de las Fuerzas Armadas de Ucrania dijo que los rusos volaron el cuartel para encubrir la tortura y el asesinato de prisioneros de guerra ucranianos que habían tenido lugar allí, y las autoridades ucranianas proporcionaron lo que dijeron eran imágenes satelitales de tumbas excavadas previamente. e interceptó comunicaciones que indicaban la culpabilidad rusa,[3][4] mientras que los rusos sugirieron que se disparó un cohete HIMARS desde territorio ucraniano.[5] Según una investigación de CNN basada en el trabajo de expertos forenses y en armas, es muy probable que la versión rusa de los hechos sea una invención, ya que prácticamente no hay posibilidad de que el daño haya sido causado por un cohete HIMARS.[6] El 3 de agosto, el secretario general de la ONU, Antonio Guterres, anunció su decisión de establecer una misión de investigación, tal como lo solicitaron tanto Rusia como Ucrania.[7][8] Sin embargo, Rusia se negó a cooperar con la ONU y la Cruz Roja Internacional, y la misión de investigación se disolvió.[9][10] Explosión[editar] En la noche del 29 de julio, un solo cuartel en una prisión en Molodizhne fue dañado por una explosión, matando e hiriendo a varios prisioneros que se encontraban dentro. La prisión está ubicada cerca del pueblo de Olenivka, un asentamiento al suroeste de Donetsk que está controlado por la República Popular de Donetsk (RPD), respaldada por Rusia. Los recuentos de bajas rusos y de la RPD sugieren que 53 prisioneros de guerra ucranianos murieron y otros 75 resultaron heridos[11] (un comunicado ruso sugirió inicialmente 40 muertos y 75 heridos, además de 8 guardias).[12] La parte ucraniana sugirió que unas 40 personas murieron y 130 resultaron heridas.[13] Ambas partes están de acuerdo en que había combatientes de Azov cautivos en los cuarteles destruidos, llevados allí unos días antes del evento. Denis Pushilin, el líder de DPR, sugirió que entre los 193 reclusos en el centro de detención no había extranjeros, pero no especificó el número de ucranianos cautivos.[11] Las…   » ver todo el comentario
  5. #4 otra animalada rusa , posiblemente para los apologistas de meneame tampoco es verdad, www.youtube.com/watch?v=3ftbB1-sGjg
  6. #3 recuerda que para la derecha en España todo es golpe de estado menos lo que hizo Franco. Normal el blanqueamiento del totalitarismo actual. Europa patrocina nazis, y si dices lo contrario es que veraneras con Putin o algo así.
  7. #3 Quieres que te presente al Ejército Ruso de Liberación o la Brigada Kaminski? :roll: :roll:

    Algunos aquí no valen ni para desinformar.


    PD: twitter.com/tassagency_en/status/1644694856239906817
  8. #4 Sí, lo lógico en una "cagada especial". Trato acorde.
  9. #_7 Para los mas nostálgicos, hizo un levantamiento. Algo así como la revolusión de los mas bolivarianos
    #3
  10. #5 muchas suposiciones, más aun de una parte, evidentemente rusia no va a querer que investiguen algo, para que? Si van a ocultar lo que les interesa, como si vuelan un oleoducto, aquí llega lo que interesa a los que estamos en esta parte.
    Evidentemente habrá habido matanzas como en todas las guerras, por ambos bandos. Pero está claro que ya no hay organización que no esté trufada.
  11. No sabría yo decirte si algún país asiático lo ha podido superar
  12. #5 puff. llevo 5 enlaces de las referencias del artículo que enlazas de la wikipedia. Ni uno fiable (ni para un lado ni para el otro, no me creo nada de nadie, tampoco de ti). Por el momento lo catalogo de propaganda de guerra.
  13. #1 Viendo cómo han tratado a muchos niños de las zonas ocupadas, que se los han quitado a sus familias para llevárselos a Rusia, no me quiero ni imaginar qué es lo que harían con los soldados rendidos.
  14. #14 ¿Curioso de qué?

    La Segunda Guerra Mundial empezó desde el inicio con un acuerdo entre alemanes y rusos. Al final los soviéticos se volvieron contra los nazis, pero por el medio masacraron los ucranianos, los genocidaron a millones y los ocuparon durante décadas de intento activo de etnocidio que según los líderes actuales debería continuar porque consideran que los ucranianos y los rusos son parte de la misma nación y que por lo tanto los ucranianos deberían desaparecer de la faz de la tierra.

    No sé por qué carajos deberían sentir algún tipo de gratitud hacia los rusos por lo que hicieran en el pasado.
  15. Es imposible hacer 600000 prisioneros.

    ¿Que comen? ¿donde cagan? ¿cuantos soldados necesitas para custodiarles?
  16. #3 En España aún tenemos monumentos a Franco en medio de ciudades. Será porque lo consideramos un héroe.
  17. Es que los alemanes ya no son nazis.
  18. #3 Curioso que el ABC nos cuente la masacre de Babi Yar pero ignore el papel de algunos de sus protagonistas:
    - La policía auxiliar ucraniana como colaboradores necesarios en la masacre.
    - Los prisioneros soviéticos como mano de obra forzada para tapar la gran fosa.
  19. Es raro que dedicando un trozo final a los judíos, no comente nada de los "nacionalistas ucranianos" que ayudaron con fervor y dedicación a los nazis en sus matanzas de judíos y polacos.

    Foto de Leópolis, junio de 1941. La mujer es judía, la turba son ucranianos eslavos.  media
  20. Si esto ya fue un problema, lo peor es saber que hoy día hay gente que niega categóricamente que esto pasó.

    Y aún peor es saber que quienes lo sufrieron, lo hacen de nuevo hacia otros pueblos. No aprendemos de la Historia, nunca.
  21. #21 Los ucranios sufrieron con los sovieticos el asesinato o deportacion al gulag de sus elites culturales y politicas, y una hambruna atroz totalmente artificial que mato a millones. En Vida y destino de Grossman se explica en una trama donde una campesina ucraniana salva a un soldado ruso durante la ofensiva alemana, a pesar de que su acento es el mismo que los que robaron toda su comida y mataron de hambre a su familia. El soldado a su vez conoce la verdad de lo que paso en la colectivizacion forzada, de lo que no tenia ni idea.
    Entre los nacionalistas ucranianos hubo de todo respecto a los alemanes colaboradores entusiastas pero tambien guerrilleros decididos, a veces fueron los mismos a medida que los planes de los alemanes respecto a la poblacion eslava se vieron claros.
    Con los judios hubo un antisemitismo arraigado (como lo hubo en toda Europa con muy pocas excepciones). En algunos casos los alemanes aprovecharon el horror de las masacres de prisioneros delNVKD ante el avance aleman, unos 100.000 muertos que por una vez no fueron un secreto, para azuzar a la poblacion en contra de los judios, muy identificados con el partido comunista
    en.m.wikipedia.org/wiki/NKVD_prisoner_massacres
  22. se le olvido mencionar a la brigada azul , esa que ayudo a hitler ....
  23. #23 La hambruna artificial contra el pueblo ucraniano es un mito creado por el mismo periódico americano que inventó el ataque del Maine en Cuba. Te aconsejo que oigas algún podcast de "El abrazo del Oso" relativo a la URSS donde hablan de ello.

    Por supuesto que había ucranianos antinazis. Como hubo polacos, lituanos o alemanes. Joder, si hasta el general Tito era croata. La diferencia está en que hubo naciones que, de forma general, pelearon contra los nazis con fiereza y hubo otras que enseguida se acostumbraron al nuevo orden nazi. A día de hoy todavía puede verse esa diferencia en la alineación de unos y otros países ante los retos geopolíticos.
  24. #2 Se trata de una rendición.......
  25. #13 bien, supongo que sobre los nazis ucranianos también te parecerá propaganda
  26. #25 deberas avisar a multitud de historiadores que al parecer no piensan que sea una invencion (mode ironic)
    en.wikipedia.org/wiki/Holodomor
    Lo que discuten los historiadores es si hubo intencionalidad genocida o simplemente que a Stalin (y buena parte del partido) le importaba un comino que los campesinos murieran de hambre.
    en.m.wikipedia.org/wiki/Soviet_famine_of_1930–1933
    Al respecto Red famine de Anne Applebaum, con un exhaustivo uso de los archivos sovieticos es fundamental. Toda la obra de esta autora es recomendable por cierto.
  27. los mataron de hambre principalmente, comida no gastaron, los campos puedes verlos en fotos, unas alambradas y ya.
  28. #18 ¿Dónde?
  29. #28 Que hubo y hay hambrunas es evidente. Que pregunten en Bengala o en Cabo Verde en los años 40.

    El mito son tanto las cifras como la pretendida intencionalidad genocida contra los ucranianos.

    Escucha el podcast que te digo, dan muchos datos.
  30. #14 Holodomor y Stalin te saludan
  31. El Instituto para el Estudio de la Guerra dijo que... xD
    original.antiwar.com/guy_somerset/2023/01/26/warmongers-101-who-is-the
  32. #1 Y se comerían a los bebés.
  33. #28

    La wikipedia .. ese sitio donde habla del holodomor británico en Irlanda como un bichito que se comía las patatas y omite que los ingleses exportaban comida de la isla mientras la mitad de la población se moría de hambre.
  34. Hitler, ese socialista votado democráticamente por y para el pueblo obrero
  35. #26 Llamarlos "prisioneros", me parece poco ajustado a la realidad, es como bloquear las puertas de un rascacielos y decir que he hecho yo solito y en 5 minutos miles de prisioneros.

    Cuando Hernán Cortés consiguió la rendición del pueblo guatemalteco ¿Se consideran prisioneros o conquistados?

    O faltan palabras o no han sido bien escogidas
  36. No hace falta imaginar mucho, ya se puede ver lo que les ocurre a los propios ucranianos rusófilos en su país:

    www.lavanguardia.com/politica/20190502/461999143957/activistas-recuerd

    www.elmundo.es/internacional/2022/08/05/62ed3f1621efa0e4078b457c.html
  37. #20 Que se puede esperar de un artículo que empieza diciendo "...El 24 de febrero del año pasado, primer día de la guerra de Ucrania, ABC contaba la larga noche de bombardeos que se vivieron en Kiev, con miles de edificios de viviendas dañados y serios desperfectos en infraestructuras. También los intensos combates cuerpo a cuerpo que se vivieron en las calles de la capital, con intensos tiroteos en las inmediaciones de los edificios de la Presidencia ucraniana, del Gobierno y de la Rada Suprema (Parlamento). La invasión ordenada aquel día por el presidente ruso, Vladímir Putin, se vivió como una pesadilla entre los ucranianos, que a los más ancianos debió recordarles aquellos días de septiembre de 1941 en que las tropas de Hitler entraron en la ciudad para arrasarlo todo..."

    Hasta donde yo recuerdo ni hubo bombardeos masivos con miles de edificios dañados ni la infraestructuras fueron atacadas en los primeros días, menos aún intensos tiroteos en el centro de kiev con eso ya se desacredita gran parte del artículo eso sin contar la omisión de la "ayuda" que recibieron los nazis de stepan bandera y sus amigos.
  38. #36 Por no hablar de los miles de muertos en España debido a las exportaciones de alimentos ,materias primas, y productos manufacurados a cambio de reducir la deuda del bando vencedor con los nazis.
    El enano con voz de pito tuvo ningún problema en matar de hambre a su propia población
  39. #42

    O la hambrunas provocadas por el cultivo del opio, las de Bengala en la SGM .. todas ellas buenas y en nombre del mercado o de los valores británicos.
  40. #36 la plaga de la patata es la causa inmediata de la hambruna, es algo simplemente cierto, no entiendo el retintin. Y lanexportacion de alimentos durante la hambruna es un hecho plenamente documentado. Por ejemplo en la wikipedia, bajo el poco engañoso titulo “Exportación de comida durante la hambruna” asi que al parecer tu comprension lectora es nula es.m.wikipedia.org/wiki/Gran_hambruna_irlandesa
  41. Lo siniestro es lo que debió hace con ellos. Seguramente matarlos a base de hambre y trabajos forzados.
  42. #44 Buen aporte, encima me ha refrescado el engendro que queda en la N-4 en valdepeñas que era del mismo pelaje
  43. #1 Eso no es más que una teoria,lo otro un echo demostrado.
  44. #37 En cambio en Irlanda no tienen ninguna experiencia en que una potencia extranjera les aplique un genocidio por hambre. Por eso no usas ninguna palabra especial para hablar de ese no-hecho.
  45. #49 el imperio británico ya es conocido mundialmente por sus animaladas y prácticamente nadie las justificará ni en el RU ni fuera, por otro lado, tenemos a los apologistas nostálgicos de la era soviética que día tras otro intentan reescribir la historia
  46. #28
    Acerca de la mentira del “Holodomor” y la propaganda fascista

    Luego de la derrota del Tercer Reich en 1945, muchos infames colaboradores nazis –miembros de la Organización de Nacionalistas Ucranianos (OUN) y su ala paramilitar, el Ejército Insurgente Ucraniano (UPA)– huyeron a Europa Occidental y a Estados Unidos, escapando el castigo por sus crímenes, los cuales incluían terrorismo contra poblaciones civiles rusas, ucranianas y judías.

    En 1949, la CIA y el Departamento de Estado de EEUU financiaron la migración de los líderes de la OUN-UPA a los EEUU, planeando usarlas como grupos de subversión y agentes de inteligencia contra la URSS. Uno de ellos, Mykola Lebed, era caracterizado como «un conocido sádico y colaborador de los alemanes» por la CIA(«La OUN, la UPA y el Holocausto»). Este hecho no evitó que la CIA lo reclute. La CIA creía que el nacionalismo ucraniano representaba un arma poderosa contra la URSS.

    El gobierno de EEUU se encargó de asegurar a sus nuevos reclutas nazis y ucranianos colaboradores nazis posiciones de influencia y autoridad en universidades. Usando estas redes académicas, los nacionalistas ucranianos diseminaron propaganda anti-rusa [y anti-comunista], crearon mitos y rescribieron la historia, simultáneamente borrando de la misma los crímenes de guerra de la OUN-UPA.

    Uno de estos mitos fue el Holodomor, que alegaba que la URSS deliberadamente causó y promovió una hambruna que causó la muerte de entre tres y siete millones de ucranianos.
    Grover Furr (conocido revisionista), autor de «El Discurso Secreto», describe que la película de 1987 «Harvest of Despair» fue el inicio de «el movimiento Holodomor», y es hasta el día de hoy la fuente más citada por quienes defienden la teoría. La película fue financiada enteramente por nacionalistas ucranianos. El académico canadiense Douglas Totte explica que ese film manipula y utiliza fotografías de la hambruna del Volga (1921-1922) para ilustrar la hambruna ucraniana de 1932-1933.

    Fue durante la presidencia de Viktor Yushchenko (aupado tras el alzamiento Maidan del 2004, financiado por occidente) que el mito anti-ruso y anti-comunista volvió a reflotar con fuerza en Ucrania. Hoy los fascistas ucranianos como el Batallón Azov sostienen la teoría del Holodomor.

    El historiador Mark Tauger investigó extensivamente la hambruna y llegó a la conclusión de que el desastre fue debido a circunstancias ambientales y no estaba relacionado a la política soviética en la región.(...)«Los medios…   » ver todo el comentario
  47. #23 Lo sufrieron los nazis ucranianos esos a los que sus desdendientes hoy idolatran, tu sabrás si apoyas a los nazis en la segunda guerra mundial y hoy.
  48. #16 No fueron los nazis los que rompieron el acuerdo? Eso tenía yo entendido
comentarios cerrados

menéame