Cataluña, Madrid y Andalucía son, con diferencia, las comunidades autónomas más perjudicadas por el procedimiento. En todos los casos, por encima de los 300 millones de euros anuales que se transfieren de forma ilegítima respecto de lo que en realidad correspondería si se aplicará la norma según lo recaudado. Con más de cien millones de euros de aportación adicional y menos de 200 millones aparecen Castilla y León, Galicia y la Comunidad Valenciana. El resto de regiones aporta menos de 100 millones al País Vasco sin ninguna contraprestación.
|
etiquetas: régimen foral , país vasco , iva 
¡Abolición del régimen foral ya! Privilegios medievales bajo amenaza de independencia los justos, o una cosa o la otra pero no las ventajas de las dos. Por mí que se independice ya.
Nada, nada, otra Noticia Centralista, Antiautonómica, ContraNacionalista...país...
Vale venga, el dinero....
A este pais como tal le quedan los dias contados. 3 estados, ni uno mas ni uno menos.....
#7 Ese argumento crees que tiene algún sentido? Ah que no importa la lógica, sólo la ideología, vale vale...
#4 #2 Y además de buen rollo. Una relación que te hace daño lo mejor es dejarla cuanto antes para poder salir adelante.
Manda huevos que nos recomiendes independizarnos cuando tu país lleva 500 años existiendo solo gracias a la amenaza de la violencia. Sin ella, hace mucho que España no existiría.
www.meneame.net/story/pais-vasco-independiente-no-podria-mantener-jubi
Los independentistas deberán explicar a la sociedad su visión ante tales asuntos y plantear su estrategia.
Sí, queda el detallito de que no amenacen con prisión a quienes pretendan convocar consultas populares como Ibarretxe. Es que eso de preguntar a la población está muy mal...
Por cierto, bonito enlace el que pasas, a todas luces parece un medio independiente. Los bolsos con la bandera española que venden en la publicidad parecen muy prácticos.
A mi me gustaría que quines cualgan el sanbenito de "medieval" o "feudal" a un determinado ordenamiento jurídico (tributario, en este caso) o a determinadas ideologías (normalmente a los nacionalismos periféricos españoles) me lo argumentaran como es debido. Y no me vale aducir que es porqué el orgen de tales prerrogativas fiscales (que por cierto, forman parte explícita del cuerpo constitucional) o de tales reivindicaciones identitarias son anteriores, ya no a la actual constitución, si no a la revolución liberal del XIX, porqué recuerdo que las mismísimas fronteras externaes e internas del actual Estado español son de origen netamente medieval y jamás de los jamases se nos ha preguntado a los españoles contemporaneos si estamos de acuerdo o no con ese deslinde.
Y sí, #2. Si en esto vale el dicho de "Santa Rita, Rita, lo que (Constitucionalmente) se dá, no se quita", romper unilateralmente el pacto constitucional en que se basa el sistema foral implica que el otro está legitimado para tomar el camino que le plazca.
#15 ¡Oh!, un tío en internet que dice que se folla a un montón de vascas. Seguro que por aquí te admira mucha gente.
Pero si alguien a día de hoy quiere romper unilateralmente el pacto constitucional son precisamente los vascos. Pues mira no está mal, cuando ya esté roto del todo, vuelta al redil y como unos españolitos más sin privilegios de ninguna clase.
De todas formas, que los privilegiados de la Edad Media se llevan más de lo que aportan no es ninguna novedad.
Que fácil es ir de "guays" cuando las leyes están hechas para evitar esa posibilidad. ¿Ya hemos olvidado la reacción al estatut?