El último informe del World Economic Forum (WEF) adjudica al Estado español un 4,2 en su indice de Independencia Judicial, y lo sitúa en un preocupante puesto 58, por detrás de Arabia Saudí, Azerbaiyán, Kenia, Lituania o Botswana. Otras importantes deficiencias del sistema judicial español son la falta de medios, tanto humanos como materiales, la escasa prevalencia de métodos de mediación y arbitraje, la sesgada composición del Consejo General del Poder Judicial, o la falta de transparencia e información clara y comprensible.
|
etiquetas: españa , puesto 58 , ranking internacional , independencia judicial
Tienen una justicia más independiente países como :
Botswana
Cavo Verde
Chile
Egipto
Arabia Saudí
Más banderas y más grandes necesitamos para salir de esta
En un país de espabilados y lucha por el control judicial de poderes políticos como es España, debemos modificar la Constitución para que la cúpula judicial se elija por sorteo puro entre todos los jueces. Es la única manera de asegurar la separación de poderes y evitar la politización de la justicia.
En la actualidad la cúpula Judicial española es una selección de corruptos, mayores, dados a trepar por amiguismo y muy alejados de la objetividad, la neutralidad, la competencia y la Justicia.
En ese apartado Arabia no tiene independencia para casos relacionados con el poder y la religión, cierto. En España no hay una cúpula judicial independiente, se elige, está corrupta, y no hay independencia judicial para casos políticos siendo la última decada un festín de condenas politicas.
No darse cuenta de que estamos al mismo nivel o por debajo de Arabia en independencia judicial es normal, también muchos saudíes están a favor del régimen. Justamente por eso la ley debería ser ciega e independiente del parlamento/pueblo.
Ojalá en España algún día tengamos una cúpula judicial separada e independiente del parlamento y política.
De momento es asqueroso.
La ANC sigue enviándonos clones de refresco
Ñordor es una democracia consolidada.
Luego si te refieres a la práctica.. pues poder tendrá el que pueda granjearse como la Botín o Villarejo..
Parece que la izquierda lo que quiere es “su justicia independiente”
En un mundo donde una agresión a G.C. de paisano son 8 meses en Extremadura pero 13 años en Alsasua.
En un mundo donde se encierran a titiriteros por apología del terrorismo una obra en la que se critica acusar falsamente a la gente de apología al terrorismo, y todo por atacar políticamente a una alcaldesa.
En un mundo donde el TC y el PP se coordinan para hacer una aplicación del 155 100% ilegal, y te la comes.
En un mundo donde se encierran a Junqueras 13 años y a los jordis 9, por los cojonazos de una pandilla de jueces que se cruzan favores.
En un país cuya cúpula judicial se elije a dedo o se elige a quien la elige, y los políticos están aforados de forma que los juzga los jueces que ellos han puesto.
¿quién es el Jefe del Estado del Reino de España?
El Estatut declaraba al catalán como lengua preferentefrente al castellano y tenía artículos de dudosa constitucionalidad, es parecido a otros relativamente, no me tomes por ingenuo.
No es lo mismo atentado a la autoridad que un ataque premeditado y organizado por un grupo de fanáticos violentos. Desde luego aquí siempre hay garantías y pueden recurrir al tribunal Europeo de ddhh si sus derechos han sido vulnerados.
Los tirititeros salieron sin cargos
El 155 es legal y se quedó corto. Hemos visto como un partido ha usado medios de comunicación, instituciones y cuerpos policiales a su antojo. Y eso vulnera el derecho de todos los ciudadanos. Por no hablar del circo corrupto del referendum dnd los mismos personajes lo promovian, lo organizaban, hacían el recuento, las listas y custodiaban las urnas...
Lo de la cúpula judicial tienes razón, la antigua CiU es parte fundamental para que tengamos este sistema. Y si la misma CiU votó a favor de la ley de sedición y la de malversación ohh chorechaa! en fin en Europa hay garantías y siempre pueden recurrir a Estrasburgo
En China no puedes denunciar, te matan, te desaparecen, no hay ninguna garantía, no te puedes manifestar, de hecho como en Tianamen pueden asesinar a miles de personas y que ningún juez abra causa...de Aarabia Saudí que quieres q te diga, si es practicamente una teocracía donde la lapidación es algo habitual.
Sólo un fanático sería incapaz de ver las diferencias...en fin revisa tus dogmas de fe.
1) NO. Es perfectamente razonable y constitucional que se FOMENTE el catalán en la administración pública en Cataluña, ya que es la lengua a proteger y en peligro. Quien no lo vea está atacando frontalmente a TODAS las CCAA con lengua propia y esun puto centralista castellanista ignorante, con gente como esa, solo queda la independencia. No se puede ser peor persona. De hecho, las lenguas españolas como el gallego, catalán o Euskera deberían ser cooficiales en Madrid ¿o no es la capital que representa a todos? Eso sería lo mínimo razonable. Hay que joderse con los castellanistas queriendo matar al resto de lenguas. Es impresentable.
2) La aplicación del 155 fue 100% inconstitucional, puesto que un adelanto electoral para volver a tirar los dados no puede considerar "de interés general", que fueel estúpido argumento del corrupto Tribunal Constitucional.
3) En China te pueden matar en la cárcel, etc, pero el punto el que España está por debajo es en "independencia judicial".
fue legal y muy light, ni siquiera cerraron tv3, si esa cadena donde no hay ni una sola persona que no sea nacionalista, superplural!!!
En china la justicia es una extensión del único partido existente y que controla todo, HRW ha denunciado que las condenas a muerte sin pruebas osn algo habitual, no hay ni siq uiera cifras, al partido no le interesa...hasta ese punto es independiente la justicia...es que vaya tela que defiendas lo contrario.
"yo no quiero matar ninguna lengua"
Pues las lenguas como el gallego, catalán, euskera, entre otras, están en grave peligro. No fomentarlas implica su muerte en un mundo tan globalizado y donde las distintancias han disminuido tanto.
Los ciudadanos están en igualdad.
Ahora bien, los funcionarios DEBEN conocer ambas y DEBEN promover preferentemente la autóctona que está en peligro.
Se llegó a pedir algo tan sensato como rotular ADEMÁS en catalán. No se pedía no rotular en castellano. Y les jodieron la idea.
No soy catalán, pero el derecho de autodeterminación es un derecho que debe tener los pueblos. Sea el mio o no.
Imponer el catalán? yo no soy catalán, no se catalán y no me lo imponen perp si me voy a vivir a Cataluña aprendería catalán, y punto. Hay que joderse con la burrada maldad de decir que eso es imponer el catalán. Es de mala persona.
tv3 la he visto un poco y es más plural y neutral que A3, Tele5 o La Razón. Hay que ser hipócrita para que en España nos bombardeen con adoctrinamiento mediático y los catalanes que tienen todos nuestros canales, y uno propio, digas que el suyo es adoctrinamiento.
Creo que ni tu te crees que no eres mala persona, porque si te lees, SABES que lo que dices es una animalada bestial.
De natural afable y comprensivo —aunque mi comentario habría de haber terminado en el párrafo anterior— voy a explicarle a usted aquello que se empeña en no contemplar y que va más allá de la letra de códigos y protocolos. Estimado señor, lo importante es meter la patica y cuando ya se está adentro basta verlas venir y aprovecharlas.
Ante una crisis de esas cruciales, de las que mandan a una nación al sumidero de la historia, lo simbólico adquiere grosor y textura, se encarna y cuaja, obtiene fundamento de donde no lo hay y, de improviso, un título que dicen «decorativo» se convierte en la piedra maestra del edificio que han levantado los de siempre contra la mayoría, contra los derechos humanos y el bienestar común; edificio que, por cierto, la mayoría habrá de pagar tarde o temprano…
Los reyes no suelen liquidar su propia monarquía a sabiendas y al menor contratiempo correrán allá donde se les brinde protección y garantías de permanecer en el trono por los siglos de los siglos. Que es un buen dinero, oiga. Y con posibilidades de ascenso —mire, si no, a Mohamed VI de Marruecos; una perita en dulce.
La ley es muy bonica y está muy bien. La Constitución, una gran cosa. Pero no hay necesidad de añadir obstáculos y adversarios potenciales contra la democracia (aunque sea representativa… y monárquica —qué cruz).
a) No respondo a su comentario.
b) Respondo a su comentario.
Si elige a) Haga como que no he respondido a su comentario.
Si elige b) Sáquese la cera de los oídos.
Pero, compréndalo, se empeña usted en no darme la razón.
los funcionarios deben conocer ambas, me parece bien,otra cosa es que lo impongan también a los que no son funcionarios.
sensato es que te multen por poner un cartel en castellano? me parecería bien que obligaran a hacerlo en las dos lenguas pero si se sanciona cuando se utiliza solo e castellano me parece discriminatorio. El 50% de catalanes no se pueden imponer sobre el otro 50% pisoteando sus derechos.
Me parece sensato que la gente aprenda catalán cuando viven en cataluña jamás he defendido lo contrario. Cuando digo que imponen es porque niegan la posibilidad de estudiar en castellano como lengua vehicular, estudiar en castellano no implica que no aprendas el catalán.
TV3 no tiene nada de plural, el nacionalismo lleva 30 años gobernando cataluña y no se conoce a nadie en tv3 que no sea nacionalista, y si hay alguien no se manifiesta porque le harían la vida imposible...es un servicio público A3, Tele5 o La Razón son entes privados y no los pago con mis impuestos.
Si a ti te parece que yo soy mala persona por pedir que se respete la voluntad de la gente y que se les deje elegir en libertad que lengua utilizan.... será que ser buena persona es imponer por la fuerza una lengua y hacer ingenieria social...en fin no me conoces de nada y elegir nunca ha sido algo malo, otra cosa es que a algunas personas la libertad no os guste y os moleste profundamente que la gente pueda elegir algo que no créeis conveniente, pero no te lo tomes como algo personal, yo prefiero no juzgarte porque no te conozco de nada, pero repito que si tienes que insultar en cada comentario porque no toleras que las personas piensen diferente o decidan autonomamente que hacer con su vida o que estudiar es que tienes un problema.
Luego el resto, lo inventas.
- Te multarian pon NO PONER el cartel ADEMÁS DE EN EL IDIOMA QUE TE SALGA DEL NABO en catalán. Y no les dejaron DESDE MADRID. Tocate los cojones. No me extraña que se quieran ir. Es demencial. Imponiendo desde MADRID lo que deciden democráticamente y SENSATAMENTE allí porque hay unos IGNORANTES que tienen miedo de que se rotule también en catalán. Hay que ser impresentable.
A ver para cuando lo de cooficiales castellano, gallego, catalán y euskera en Madrid, capital DE TODOS, no?
Es lógico que em la escuela se intente enseñar catalán, con profesores que den un empujón al catalán, NO SE IMPONE NADA. No te enteras, el castellano es la lengua más hablada en Cataluña de largo porque el 35% de los catalanes han nacido fuera de Cataluña, y el resto, la mitad hablan como lengua materna el castellano. Intentan RECUPERAR el catalán y así FRENAR su desaparición. No pasa nada por expresarse en castellano en las escuelas catalanas. NO ES VIETNAM. Joder, que cazurros sois los lectores de las mentiras españolistas de La Razón.
TVE es más parcial que TV3. Y TV3 KO LA PAGAS CON TUS IMPUESTOS, la pagan los catalanes. Ellos sabrán lo que pagan. También pagan TVE y en TVE la de burradas que se dijeronesta década y mentiras no tiene nombre.
Son putas víctimas de vuestra violencia y abuso. ¿libertad? ¡venga ya! LIBERTAD los cojones, no les dejáis hacer lo correcto en su nación, venís a imponer burradas navidas del miedo y de la ignorancia, y tampoco oes dejáis ña LIBERTAD de ser independientes.
Dejad de violarlos. Dejadlos en paz. Y de paso, dejad de sentiros inferiores cuando sois los que les decidís por vosotros y por ellos.
Hay que joderse con el abuso.